Если с 20.000, то как считать, он отдавал сначала деньги (20.000)-потом проценты (17.000) или наоборот.
Господа юристы, подскажите, пожалуйста. 1.04.2000 г. я дал в долг по расписке 20.000 руб. 2.07.2002 г суд насчитал по ст.809 ГК РФ и по ст. 395 ГК РФ 37.000 руб. Ответчик выплачивал эту сумму частями до настоящего времени. Сейчас я подаю в суд по этим же статьям. Подскажите, пожалуйста, с какой суммы считать проценты по ст.809 ГК РФ с 20.000 или с 37.000. Если с 20.000, то как считать, он отдавал сначала деньги (20.000)-потом проценты (17.000) или наоборот. Разница есть, потому что в разные годы была разная ставка рефинансирования. И как считать проценты по ст. 395 ГК РФ по накопительной системе тогда идут проценты на проценты или просто по дням отдачи.
С уважением, Виктор.
3.10.2006.
Виктор!!! После вступления в законную силу решения суда, возможно только начислить проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на не выплаченную сумму основного долга, т.е. с 20тыс. руб.
СпроситьДобрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.
Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
До 2007 выплачивал сумму. Остался должен по взаимной договоренности 20 000 руб. Подал на меня в суд и мне насчитали за все эти годы с процентами огромную сумму (около 400 000 руб). Как быть в этой ситуации?
Выигрыш в суде по возврату денег - за основную сумму и рефинансирование, но не за моральный ущербВыиграли суд по возврату денег занятых по расписке с 1999 года по 2006 год основную сумму денег защитали плюс ставку рефинорсирования, а деньги написанные в расписке за моральный ущерб не признали как выбить деньги с должника за моральный ущерб написанный в расписке приченнённый за годы невозврата денег с 2000 по 2008 год должник погасил долг основной только в 2008-2009 год.
Помогите, пожалуйста, разобраться! Прав ли председатель СНТ?
Я не пользуюсь садовым участком с 2000 года, так как всё украдено и разорено (нет воды, полива, света, охраны). Не пользуюсь и общими объектами инфраструктуры этого садоводческого товарищества, кроме дороги, по которой добираемся к своему участку (один раз в год убираем траву на своем участке). Соответственно не плачу членские взносы с 2000 года.
У меня есть Свидетельство на право собственности на землю, и на этом участке есть небольшой домик. Продать садовый участок все эти годы не получается.
Одна из причин: председатель сообщает потенциальным покупателям о моём накопившемся долге, опираясь на пункт из Протокола №1 от 25.03.2006 года общего собрания членов садоводческого товарищества:
«С лиц, несвоевременно оплачивающих членские взносы, взыскивать оплату по тарифам на день оплаты». А это значит, что вместо долга 6360 руб. (2000 год – 120 руб., 2001 – 210, 2002 – 240, 2003 – 240, 2004 - 330, 2005 – 360, 2006 – 540, 2007 – 600, 2008 – 600, 2009 – 600, 2010 – 600, 2011 – 720, 2012 – 1200), с меня требует 12000 руб.
А как же Срок исковой давности? И Протокол общего собрания от 2006 года, а долг с 2000 года. Письменного уведомления, личного или по телефону по поводу долга не было. Мы сами обратились к председателю СНТ с просьбой ознакомиться с Протоколом общего собрания в декабре 2012 года.
Имею ли я право на имущественный налоговый вычет путем возврата излишне уплаченного налога за 2006, 2007, 2008 годы при покупке квартиры. Акт приема-передачи квартиры оформлен в ноябре 2009 года. Дом сдан в эксплуатацию 30 января 2008 года. Деньги за квартиру оплачены в 2004, 2005 годах. Налоговые декларации за 2006, 2007, 2008 годы подала в октябре 2009 года. В налоговой испекции отказали, мотивируя тем, что право на налоговый вычет появилось после оформления акта приема-передачи (в ноябре 2009 года), то есть с 2009 года. А в мае 2009 года я вышла на пенсию. Согласно инвестиционному договору дом должны были сдать во 2 квартале 2006 года. С уважением Цапенко Н.А.
Из налоговой инспекции получили уведомление об уплате транспортного налога. Помимо начисления текущих платежей за 2007-2008 годы был произведен некий перерасчет транспортного налога за 2004-2005 год за транспортное средство, бывшее в нашей собственности до 2006 года. Мотивируют это тем. что в 2004-2005 годах ИФНС еще не рассылыла уведомление налогоплательщикам, а в 2008 году с выходом некого закона они решили наверстать упущенное по расценкам и ставкам 2008 года, Если в 2004-2005 годах ставка налога по НК РФ для данного транспортного средства была равна 5 рублей за лс,,то расчетсейчас берется ставка 8.5 руб. Но приэтом в 2004-2005 мы выплачивали налог через сберкассу и без документов об оплате прохождение техосмотра в ГАИ было невозможно. Однако квитанции не сохранились. Правы ли они в своих требованиях?
В 2007 году я брала деньги 20000 руб под проценты по расписке. Каждый месяц отдавала проценты и нужную сумму. Прошло время, в 2009 году Р. требует под давлением требует написать новую расписку (старую потеряла). В 2011 году Р. подает в суд по расписке 2009 года и где не указана сумма отдачи денег с 2007 года. И снова Р. подает на 20000 руб + проценты. Ее информация не верна. В налоговой Р. не зарегестрирована. Что в этом случае делать? Заранее спасибо.
Господа юристы!
В 2000 году решением суда по ДТП в мою пользу была присвоена сумма - 35 т.р. Ответчик выплачивал эту сумму до конца 2004 года. Это возмутительно! Подскажите, пожалуйста, могу ли я подать иск, чтобы пересчитать сумму ремонта на момент последнего платежа ответчика. Автомобиль пострадавший, был продан еще в 99 году (сразу после ДТП) - если это имеет какое-нибудь значение.
Заранее, благодарю Вас.
