Нами Токачевым Дмитрием Сергеевичем и Чибиряевым Сергеем Викторовичем был заключен договор от 31 мая 2005 года. С гражданкой Ахметовой Регины Габидовны об аренде транспортного средства марки ВАЗ 2106, год выпуска 2004 г. гос/знак ВА 047 02 RUS, находящееся в ее собственности. Согласно условиям указанного договора сдавался аренду сроком на 12 месяцев начиная с первого июня 2005 года по первое июня 2006 года с оплатой в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей еженедельно с последующим переходом в нашу собственность. Сумма договора составляет 182 500 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей.
Арендная плата уплачивалась нами начиная с пятого июня 2005 года своевременно. По словам Ахметовой Регины Габидовны автомобиль находился в техническом исправном состоянии, т.к. мы не очень разбираемся в транспортных средствах мы добросовестно выполняли условия выше указанного договора. Поддерживали автомобиль в техническом исправном состоянии с последующим приобретение горюче-смазочных материалов.
При работе на автомобиле нам больше приходилось тратить на его содержание, поэтому у нас возникли проблемы с тем, чтобы оплачивать еженедельную плату за аренду транспортного средства.
Восьмого августа мы обратились к гражданке Ахметовой Регине Габидовне с просьбой расторгнуть договор.
После осмотра Ахметовой Регины Габидовны, автомобиля ВАЗ 2106 гос/номер ВА 047 02 претензии к нам не было. С того момента транспортное средство находилось в распоряжении собственника, мы больше не являлись арендаторами данного автомобиля.
17 августа 2005 г. Гражданка Ахметова Регина Габидовна на станции государственного технического осмотра УГИБДД МВД РБ проходила технический осмотр транспортного средства ВАЗ 2106 гос/номер ВА 047 02, что доказывает автомобиль, находился в исправном техническом состоянии.
В своем исковом заявлении гражданка Ахметова Регина Габидовна утверждает, что автомобиль находился в очень плохом состоянии с очень изношенным двигателем и ходовой частью. В ею приложенных документа о независимой оценке выполненным ИП Сираевым В.М, (отчет № 66-2005) составленной от 07.12.2005 г.
От 08 августа 2005 года по настоящее время автомобиль находится в полном распоряжении гражданки Ахметовой Регины Габидовны это доказывает, что мы не являемся арендаторами данного транспортного средства и не могли причинить ущерб, что состовляет 16454, 50 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля по смете ИП Сираева Б.М. от 07.12.2005 года. Расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 1600 рублей и последующие расходы, произведенные гражданкой Ахметовой Регины Габидовны мы ответственности не несем.
Рассмотрите пожалуйста наше дело и помогите правильно составить иск о несогласии.
Для более подробного изучения дела я вам могу прислать иск который подала на нас гражданка Ахметова Р.Г.
Договор на аренду был заключен в декабре 2006 года сроком на 1 год (плата год - 350 р.). В 2007 году такая оплата и была мною произведена. Далее участок получается был не оформлен. В декабре 2012 г. я оформила его в собственность и плачу налог на землю.
Из администрации пришел расчет аренды в размере 9000 р. и пени 2000 р. (с 2006 по 2015 год). законно ли это?
В 2001 году купил металлический гараж. Договор купли продажи оформлен в администрации района города. Гараж находится на участке земли оформленным в аренду на 1 год с 1997 года. После покупки гаража, администрация района переоформила договор аренды на меня. Ежегодно договор аренды продлевался и за него уплачивалась арендная плата. В 2007 году администрация района потребовала освободить земельный участок, так как он якобы с 2000 года передан в безвозмездное пользование соседнему учреждению. Прошу разъяснить могла ли администрация района передать организации земельный участок находящийся в аренде. Аренда земельного участка, продление договора аренды и арендная плата подтверждается документально.
В 2001 году купил металлический гараж. Договор купли продажи оформлен в администрации района города. Гараж находится на участке земли оформленным в аренду на 1 год с 1997 года. После покупки гаража, администрация района переоформила договор аренды на меня. Ежегодно договор аренды продлевался и за него уплачивалась арендная плата. В 2007 году администрация района потребовала освободить земельный участок, так как он якобы с 2000 года передан в безвозмездное пользование соседнему учреждению. Прошу разъяснить могла ли администрация района передать организации земельный участок находящийся в аренде. Аренда земельного участка, продление договора аренды и арендная плата подтверждается документально. При продлении договорат аренды договортне прерывался как не со старым владельцем, так и не со мной.
Был заключён договор аренды 5 транспортных средств. 23.08.2011 г. заключёны два договора купли-продажи двух арендованных транспортных средств. Соответственно 3 транспортных средства так и остались в аренде. Надо заключить до. соглашение к договору аренды на оставшиеся три транспортных средства. Каким числом составлять данное дополнительное соглашение? В договоре купли-продажи сказано, что право собственности на транспортные средств переходит к продавцу с момента оплаты транспортных средств. Покупатель оплатил сумму договора 01.10.2011 г. Может тогда доп. соглашение 1 октября подписывать, т.е с момента перехода собственности на транспортные средства? Спасибо большое!
В 2004 году мной по договору ипотеки приобретена в собственность квартира (стоимость 840000 рублей).
Пользуясь налоговым вычетом на стоимость квартиры и уплаченных процентов мной подавались декларации в налоговую инспекцию за 2004, 2005, 2006 и 2007 года. За 2008 год я декларацию подать не успел. Сейчас занимаюсь оформлением декларации за 2009 год.
Вопрос: могу ли я в декларацию 3-НДФЛ включить расходы за 2008 год или мне надо офомлять две декларации - отдельно за 2008 и 2009 годы?
С уважением. Владимр.
Моим мужем был заключен договор аренды транспортного средства с предприятием на котором он работает. (Он сдал в аренду предприятию автомобиль).
Договор заключен по 31 декабря 2002 г. В нстоящее время муж собирается уволиться по собственному желанию.
Является ли это основанием для расторжения договора аренды? Возможно ли, что согласно договора, предприятие оставит автомобиль в аренде до конца года?
В 2005 году с районным комитетом по управлению имуществом подписан Договор аренды на 49 лет на земельный участок, в котором прописана ежегодная арендная плата в сумме 12.000 рублей за весь участок. Указанная сумма ежегодно уплачивалась. В мае 2013 года указанный комитет подготовил новое дополнение к Договору аренды на увеличение годовой арендной платы до 43 000 тысяч рублей за участок, причем требует оплатить указанную сумму, начиная с 2005 года, так как, по их словам, в 2005 году при подготовке Договора в размере арендной платы ошибся исполнитель.
Может ли Комитет в принципе поднимать арендную плату за землю? Что надо предпринять, чтобы доказать неправомерность увеличения платы задним числом?
Подано заявление на оформление аренды земли ГСК в июле 2007 года. Договор аренды земельного участка от 19 февраля 2009 года выдали 19 ноября 2009 года, с договором аренды земельного участка выдали дополнительные соглашения по расчету арендной платы за землю за 2007 г., 2008 г., 2009 г. Срок договора устанавливается с июля 2007 года. После получения договора аренды земельного участка и дополнительных соглашения 19 ноября 2009 г. было сразу оплачена аренда земли за 2007 г, 2008 г, 2009 г., но комитет муниципальным имуществом Администрации прислал уведомление об уплате пени за 2007,2008, 2009 г. г. в июне 2014 года за просрочку платежей. Вопрос-правомерно ли комитет по имуществу брать пени за 2007, 2008, 200 9 года если я получил на руки договор аренды земли в ноябре 2009 года с дополнительными соглашениями об оплате аренды земли за 2007, 2008, 2009 года.
В 2000-2001 г.г. наша фирма заключила договоры подряда с одним учреждением. Работы были выполнены к сентябрю 2002 г., оплата была произведена не полностью. Затем был заключен договор аренды помещения в здании этого учреждения и в договоре предусмотрено, что арендная плата не взимается, если размер арендной платы не превышает долг по договорам подряда. И каждый год договор перезаключался с этим условием и составлялись акты сверки, где долг учреждения уменьшался на сумму арендной платы за год. Т.е. таким образом, долг был частично оплачен. Последний раз договор аренды был заключен в 2007 г. Потом не стали снимать там помещение, а в сентябре обратились в арбитражный суд за взысканием долга, а нам отказали из-за пропуска исковой давности. Прав ли суд?
