Как доказать безденежность договора займа и защититься от неправомерных претензий - опыт и советы

• г. Ростов-на-Дону

Краснова Карина Михайловна заинтересовал Ваш ответ на вопрос № 25446 о доказательствах безденежности договора займа и Ваш опыт по этой теме, прошу поделитесь. Если кто то поможет буду очень признателен. Ситуация сложилась так, что я написал по неопытности долговую расписку на предстоящую прибыль от сделки, а партнер воспользовался этим и разволил сделку, а расписку через 2.5 года предявил в суд с процентами.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если исходить из текста вопросов 25446 и этого, то Ваша сделка все-таки не мнимая, а притворная. Регулируется это той же статьей 170 ГК РФ, только ч. 2.

Сделка, которую (исходя из текста вопроса) Вы имели в виду - простое товарищество (совместная деятельность - ст. 1042 ГК РФ).

Следует доказывать в таком случае, что долговая расписка есть соглашение сторон в договоре о распределении прибыли, а Вы осуществляли указанную деятельность от имени товарищей, почему и выдали расписку, неправильно оформленную. Подразумевалось, что деньги будут выплачены по совершении сделки, направленной на извлечение прибыли в рамках договора простого товарищества. Сделка не состоялась, оснований для выплаты нет (отсутствует прибыль, подлежащая распределению).

Спросить
Полина
16.12.2001, 16:17

И еще можно ли нам отказаться от применения последствий, а просто признать эту сделку ничтожной, т.е. как это сделать?

Помогите решить мой вопрос. Дело в следующем: мы подали в суд исковое о применении последствий мнимой сделки. Сделка (договор займа) не была совершена на самом деле, но дата подписания 1997 г. Суд просит нас уточнить какие последствия мы хотим применить. Вот и вопрос какие последствия можно применить к мнимой сделке? И еще можно ли нам отказаться от применения последствий, а просто признать эту сделку ничтожной, т.е. как это сделать? Заранее буду очень благодарна. С ув. Полина.
Читать ответы (1)
Виктория
26.09.2012, 22:35

У нас есть от нее расписка, в получении денег, подписанные договора и акты, сданные на регистрацию.

Продавец после сделки купли-продажи написала заявление о приостановке нашей сделки. Мы подали в суд на продолжение гос. регистрации. На предварительной беседе продавец заявила что деньги не получала и совершила сделку под воздействием обмана со стороны 3-х лиц, которые были на сделке с ее стороны, якобы они обманом вынудили ее продать квартиру, сказав, что это будет фиктивная сделка. Эти люди скрылись, после сделки, возможно, с деньгами. У нас есть от нее расписка, в получении денег, подписанные договора и акты, сданные на регистрацию. Вопрос: Какова судебная практика по подобным делам? Каковы наши шансы?
Читать ответы (1)
Ольга
16.01.2014, 08:22

Иск о возврате денег с расписки - ответственность продавца и возможные обстоятельства снижения суммы

Я продавала квартиру. Покупатель долго тянул время с оформлением т.к. покупал мою квартиру через банк в ипотеку. Мы решили написать расписку, по которой покупатель в счет уплаты за предстоящую сделку даёт 300 т. рублей как гарантию того, что сделка состоится. Через 2 месяца проверки документов банк вызвал нас на сделку купли-продажи квартиры. Утром перед сделкой покупатель покончил жизнь самоубийством. Спустя время жена покупателя подает иск в суд о возврате ей этих 300 т. рублей с расписки. Подскажите, должна ли я ей отдавать эти деньги, когда расписка была написана на её мужа? И если да, то возможно ли уменьшить сумму возврата из-за сорванной сделки и ожидания в 3 месяца?
Читать ответы (1)
Галина
27.05.2015, 12:51

Судебное разбирательство по возвращению долга - муж писал расписку, но ответчик ссылается на безденежность сделки

Одолжила в долг 100000 рублей семейной паре деньги получила жена, а долговую расписку написал муж. Деньги не вернули и я обратилась в суд на мужа т.к. расписку писал он. Может ли ответчик ссылаться в суде на безденежность сделки.
Читать ответы (1)
Евгений
10.12.2013, 13:25

Возможно ли восстановить срок исковой

1. разъясните пожалуйста можно ли признать фиктивной сделку купли-продажи квартиры, если никаких денег я не получал, хотя расписку написал, сделка была 7 лет назад, покупатель впоследствии стала моей женой. Можно ли восстановить срок исковой давности по этому делу, мотивируя, что о сделке мне стало известно только сейчас, в связи с тем, что в период сделки находился в состоянии наркотического опьянения? 2. можно ли опротестовать сделку купли-продажи недвижимости, купленной и проданной во время брака, если я не давал жене согласия на сделку?
Читать ответы (2)
Надежда
14.01.2016, 08:05

Может ли свекровь расторгнуть договор купли-продажи после полугода, если сделка прошла успешно

Ситуация в следующим я будучи в разводе с мужем пол года, купила у свекрови дом с земельным участком (дом старенький, две комнаты) Средства часть своих 322 тыс. руб + взяла займ в кооперативе под материнский капитал, сделка прошла в июне, но в договоре купли продажи сумма меньше стоит 122+мат. капитал, деньги я ей передала и расписку она написала не на 755 тыс а на 555 тыс (так свекровь попросила чтобы в договоре купле продажи сумма была меньше) пенсионный фонд о добрел сделку, выплатил займ в кооперативе, в юстиции сделка прошла, и спустя время свекровь пишла и говорит что она будет расторгать договор купли продажи, мол она может его дороже продать. Скажите она может расторгнуть договор купли продажи? После сделки прошло пол года. Деньги она получила, расписку мне она написала от руки указав там паспортные данные сумму которую она получила (расписки две, так как она деньги получала в два этапа, мои личные средства и через два дня сумму займа которую перечислили.)
Читать ответы (3)
Юрий
09.04.2016, 07:07

5000 руб-это круто для такого договора, может кто из Вас поможет бесплатно или по минимуму, буду очень Вам признателен.

5000 руб-это круто для такого договора, может кто из Вас поможет бесплатно или по минимуму, буду очень Вам признателен.
Читать ответы (2)
Алена
10.01.2013, 00:59

Отказ от сделки - за что требуют оплатить остаток по договору юридического сопровождения купли-продажи квартиры?

У меня такой вопрос - мы заключили договор юридического сопровождения сделки купли-продажи картиры. Договор включал в себя аванс (был внесен) - 15 % от суммы (за подготовительную к сделке работу) и оставшуюся оплату - 85 % (за сделку). Обязанности юриста состояли в том, чтобы лично пристустсвоавать на сделке. Но сделка не состоялась. - покупатель отказался. Юрист никуда не выезжал. Сейчас с нас требуют оплатить остаток по договору. Вопрос - за что и на каком основании? Пункта расторжение догоора со стороны заказчика в договоре нет. Как расторгнуть этот договор? Спасибо!
Читать ответы (1)
Татьяна
19.01.2016, 14:07

Как правильно оформить займ денег в долг - нотариальное оформление или простая рукописная расписка?

Вопрос по займу денег в долг. Как документально оформить данную сделку? Возможно ли заключить ДОГОВОР ЗАЙМА без нотариального оформления или достаточно ли простой рукописной расписки. И примет ли суд к рассмотрению дела в качестве доказательства долга простую рукописную расписку?
Читать ответы (7)