Сложность заключается в том, что в контракте указано, что споры решаются в арбитражном суде при ТПП Украины.

• г. Москва

Наша фирма намерена подать иск к другой фирме о взыскании уплаченных по сделке денежных средств (в связи с существенным нарушением условий поставки). Сложность заключается в том, что в контракте указано, что споры решаются в арбитражном суде при ТПП Украины. Возникает вопрос: на каком языке (русский или украинский) должен быть составлен иск и какое законодательство (гражданское и гражданско-процессуальное) должно быть положено в основу такого иска: России или Украины? Сам контракт был составлен и подписан на Украине... Заранее спасибо за ответ!

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Андрей!!! Применяются законодательство страны, на которой исполняется договор, т.е. Украины. Иск должен быть составлен на укр. языке в соответстии с законодательством Украины

Спросить

Дот недавнего времени в Украине судопроизводство допускалось на русском языке. Учитывая, что это частный спор да еще в третейском подавайте все на русском языке.

Спросить

Процедура рассмотрения споров в коммерческих арбитражах несколько отличается от процедуры государственных арбитражных судов. Это касается и языка и применимого права. Если в контракте стороны не оговорили вопросы о языке и применимом праве, то данные вопросы разрешает арбитражный суд при ТПП в соответствии со своим Регламентом. Согласно ст. 17 и 33 "Арбитражного Регламента ЮНСИТРАЛ", арбитражный суд после его назначения незамедлительно решает вопрос о языке или языках, которые должны использоваться в арбитражном процессе. Это решение относится к исковому заявлению, возражениям ответчика по иску и к любым другим письменным заявлениям и, в случае проведения устного разбирательства, к языку или языкам, которые должны использоваться в ходе такого разбирательства.

Арбитражный суд применяет право, которое стороны согласовали как подлежащее применению при решении спора по существу. При отсутствии такого согласия сторон арбитражный суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.

Например, согласно коллизионным нормам России (ст. 1211 ГК РФ), при отсутствии оглашения сторон о подлежащем применению праве к договору купле-продаже, применяется право страны продавца.

Таким образом, чтобы получить точные ответы, вам необходимо ознакомиться с законом об украинском международном коммерческом арбитраже и его Регламентом.

С уважением,

Спросить
Валерий
23.03.2005, 12:23

Отсутствие свидетельства о регистрации украинской фирмы задерживает разрешение спора в арбитражном суде Москвы.

Наша организация заключилиа внешнеэкономический контракт с фирмой из Украины. Мы поставили в Украину продукцию, окончательно с нами не рассчитались. Обратились в арбитражный суд г. Москвы (была оговорка, что споры рассматриваются в арбитражном суде по мсту нахождения заявителя). На предварительном слушании судья затребовала свидетельство о регистрации украинской фирмы. К сожалению, при заключении контракта мы не получали от них такого документа. А сейчас, они нам его не предоставляют. Как нам быть? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Виктория
27.04.2020, 08:51

Решение суда по спору между российской и британской компаниями, зарегистрированными в МКАС при ТПП РФ

Российское юридическое лицо, заключило контракт с фирмой Великобритании. В качестве применимого права было выбрано право Великобритании. Поскольку российская компания не исполнила условия контракта, английская фирма обратилась в МКАС при ТПП РФ с иском о возмещении убытков. По условиям контракта все споры по контракту подлежат рассмотрению в МКАС при ТПП РФ. Российская фирма обратилась со встречным иском признать контракт не действительным, поскольку он был заключен в устной форме. Какое решение должен принять суд? Положительное отрицательное?
Читать ответы (1)
Светлана
04.06.2012, 16:30

По какой статье фирма А может подать иск на фирму Б? В Договоре эта ситуация никак не оговаривалась.

Наша фирма А поставила по Договору товар фирме Б. Фирма Б принять товар отказалась (были причины) и подала иск о возврате суммы аванса + неустойку. Иск был удовлетворен. Однако фирма Б не вернула товар и похоже не собирается его возвращать. По какой статье фирма А может подать иск на фирму Б? В Договоре эта ситуация никак не оговаривалась. Каков должен быть размер иска? Фирма Б оплатила только аванс за поставку товара (70% стоимости) .
Читать ответы (1)
Наталья Федоровна
09.06.2015, 15:25

Возможность заключения контракта на поставку товара с Китаем на английском языке и необходимость указания языка контракта

Можно ли заключить контракт на поставку товара с Китаем (фирма) на английском языке, если - да, то нужно ли установить это в контракте (язык контракта)
Читать ответы (1)
Ольга
03.12.2009, 12:31

С какого периода следует считать контракт расторгнутым если Поставщику претензии вручены не были (отказался) или это решит суд?

07.06.2008 был заключен государственный контракт на поставку товаров. Обязательства по поставке до настоящего времени не исполнены. 18.09.08 и 27.05.09 в адрес Поставщика были направленны претензии о расторжении гос. контракта (но без указания даты расторжения) и возмещения 30% предоплаты по контракту. С какого периода следует считать контракт расторгнутым если Поставщику претензии вручены не были (отказался) или это решит суд? и возможно ли взыскание неосновательного обогащения при отсутствии в контракте условия о взыскании пени за просрочку постаки? Спасибо.
Читать ответы (2)
Елена
31.07.2017, 13:02

Договор цессии между фирмами А и В - законность и риски для второй стороны

Такой вопрос. Фирма А должна фирме Б денежную сумму по договору поставки. Фирма В должна фирме А денежные средства по договору субподряда. Фирма Б обратилась к фирме В с просьбой заключить договор цессии в отношении должника (фирма А). Между фирмой Б и В никаких договорных и денежных обязательств нет. Не противоречит ли законодательству заключение такого договора цессии между фирмами Б и В? какие риски существуют для фирмы В?
Читать ответы (6)
Марина
28.08.2013, 09:52

Фирма В приобретает долг у фир

Правильно ли это - фирма А подала иск в арбитраж на фирму В взыскание задолженности 1000 руб. за выполненные работы, в свою очередь фирма А должна фирме С по договору поставки 500 руб., фирма В выкупает долг фирмы А у фирмы С, для того чтобы не платить весь долг а часть фирме А 500 руб., а остальные 500 руб. после решения суда, спасибо.
Читать ответы (2)
Аня
06.05.2017, 16:58

Российский суд взыскал стоимость оборудования в пользу норвежской фирмы на основании решения МКАС при ТПП РФ

Между российской и норвежской фирмами был заключен контракт на поставку оборудования. Норвежская фирма (поставщик) выполнила свои обязательства, а российская сторона оплату в срок не произвела. На момент рассмотрения спора в суде оборудование было установлено и использовалось на российском предприятии. Вопросы применимого права в контракте не оговорены. МКАС при ТПП РФ удовлетворил иск норвежской фирмы и взыскал в ее пользу стоимость оборудования в полученную российской фирмой при его использовании прибыль. Скажите пожалуйста на каком законном основании произошло взыскание?
Читать ответы (1)
Дмитрий
14.08.2014, 09:51

Поставка от Казахстана - Какое законодательство применять - РФ или РК?

Дело вот в чем мы РФ, они Казахстан. Контракт на поставку от них. в контракте прописано что, все споры и разногласия решаются законодательством РК. РФ или РК. Как правильнее сделать? По какому законадательству действовать? Спасибо.
Читать ответы (7)