Александр
03.01.2014, 10:54
Право граждан на беспрепятственный доступ к землям общего пользования нарушается решением суда о передаче земельного
Читать ответы (1)
Имеет ли возможность общественная организация оспорить судебный акт (либо настоять на его пересмотре) на том основании
• г. Геленджик
Решением суда вступившем в законную силу признано право собственности физического лица на земельный участок, занимаемый городским парком. Имеет ли возможность общественная организация оспорить судебный акт (либо настоять на его пересмотре) на том основании, что решение суда нарушает право граждан на свободный доступ к земельному участку общего пользования (ст. 262 ГК РФ), обратившись в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение? (ст. 264 ГПК РФ)
Читать ответы (0)
Геленджик - онлайн услуги юристов
Marianna
07.11.2016, 19:55
Изменение порядка пользования недвижимым имуществом в долевой собственности - ограничения и возможности
Читать ответы (1)
Виктор
10.09.2017, 14:03
Вопрос о необходимости указания основания в заявлении в суд об установлении факта, имеющего юридическое значение (ст. 264 ГПК РФ)
Читать ответы (6)
Валентина
30.03.2016, 20:13
Суд в Севастополе отказал в выдаче исполнительного листа, решение стало окончательным
Читать ответы (3)
Валентина
30.03.2016, 22:13
Гагаринский районный суд отказал в выдаче исполнительного листа, УФМС не признает решение суда
Читать ответы (2)
Евгений Анатольевич
18.08.2017, 17:31
Возможные варианты подачи и оплаты пошлины за установление факта имеющего юридическое значение согласно статье 264 ГПК РФ
Читать ответы (1)
Виктор
19.05.2017, 10:29
Доступ к земельному участку с двухквартирным домом обеспечен через землю общего пользования
Читать ответы (3)
Наталия
10.03.2012, 13:41
Истец была исключена из членов Дачного некоммерческого партнерства.
Читать ответы (2)
Георгий
23.10.2014, 14:58
Оплата государственной пошлины при рассмотрении заявлений о юридически значимых фактах - ст. 264 ГПК
Читать ответы (2)