После вынесения решения прошло 3 месяца.

Для Пономаревой И.А. Вопрос Алексея из НН. Т.е., Вы считаете что нет необходимости сейчас отдельно опротестовывать то решение суда о разводе? С уважением, Алексей.

Для Пономаревой И.А. Еще раз по тому же вопросу:). Я развелся с женой по решению суда. Дело вел адвокат, я в суде не присутствовал. Когда получил решение суда (через два месяца после принятия решения), обнаружил, что по инициативе моего адвоката в решении записано, что у нас прекратились брачные отношения более 2 лет назад. А как же быть с п.4, Ст. 38 СК "Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них." ? Ведь прекращение семейных отношений не есть расторжение брака? С уважением, Алексей.

Дорогие юристы, прошу помочь с вопросом, для наглядности я добавлю имена. Заранее благодарю всех за консультацию. Иван от друга Алексея получил в дар квартиру, после чего Иван соответственно со сделки заплатил налог. С момента дарения прошло несколько месяцев и друзья разругались, после чего Иван решил вернуть квартиру и дарит её обратно другу Алексею. После данной сделки налог будет платить только Алексей или Иван тоже обязан что то выплачивать? p.s. Иван и Алексей не близкие родственники.

Для Пономаревой И.А. Алексей из НН: Да, проблема как раз примерно такого плана. Правда, в иске не было ничего про срок написано - это возникло на слушании дела по инициативе адвоката и попало в судебное решение. А теперь мне говорят, что у меня есть только слабый шанс опротестовать то решение. Я не очень представляю как это делается и каковы шансы на положительный исход. И главное - насколько негативно повлияет формулировка того решения на раздел имущества. С уважением, Алексей.

Прошу вашей помощи! Другу моему Алексею дали номер закладки с солью (амфетамин). Алексей позвонил по номеру ему сказали положить 1200 р на киви кошелек через терминал, и попросили оставить чеки. Он положил, перезвонил им сказал чеки оставил и оставил комментарий когда ложил деньги в терминал, Алексею сказали что платеж прошел ожидайте смс на ваш номер. В течении 10-30 минут пришло смс Алексею на телефон в которой написан адрес улицы дом и где лежит закладка (0,5 грамма соли). Алексей едет на такси, вылазеет на соседней улице, идет пешком на адрес который написан в смс, не доходя до адреса Алексея останавливают двое мужчин крепкого телосложения (как оказалось это сотрудники фскн), заставляют показать содержимое карманов и показать телефон, Алексей начал сопротивление кто вы такие спросил их и что вам нужно, сотрудники насильно забрали телефон прочли смс где написан адрес и описание закладки, посадили Алексея в свою машину и увезли в наркологическую больницу заставили писать в банку сделали тест показало марихуанну, после повезли в отдел фскн там допрашивали, Алексей признался что первый раз идет за закладкой номер нашел в интернете, его держали сутки не давая есть и пить и спать и раздеть да же куртку, Алексей подписал протокол за попытку приобритения. Алексея сразу же отпустили под подписку о не выезде из страны! Разъясните что с ним будет!?

Для Пономаревой И.А. Ирина Александровна, я сейчас не могу Вам позвонить. Могу я написать Вам по мэйлу? С уважением, Алексей. Спасибо.

После смерти родителей 15-летнему Алексею Никонову был назначен попечитель. Между попечителем и Алексеем возник спор по поводу реализации наследственного имущества. Алексей хотел продать садовый участок с домом, который достался ему по наследству. Попечитель согласие на осуществление сделки не давал, считая, что Алексей не понимает, насколько ему в будущем будет необходим этот садовый участок с домом. Также между ними возник спор по поводу того, какое имущество должно быть реализовано в первую очередь для покрытия расходов на содержание несовершеннолетнего Алексея. Попечитель предлагал продать дом в деревне, чтобы на длительное время обеспечить Алексея материально. Алексей считал, что, прежде всего, нужно продать два ковра и столовые сервизы, и что он уже достаточно самостоятелен, чтобы распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

У моего молодого человека Алексея приватизирована квартира. В приватизации участвует Алексей и его несовершеннолетний сын. Может ли Алексей исключить сына из приватизации?

Возникла такая ситуация, была сделка купли-продажи (Между мной и Иваном) с условием оплаты товара в течение 7 дней после получения оплаты при его дальнейшей перепродаже (Алексею). Перепродажа была осуществлена (Алексей получил товар), но саму оплату не произвел, т.е. денег Иван от перепродажи еще не получил, а прошло уже 2 месяца. Соответственно я тоже не получаю денег от Ивана, так как он ссылается на то, что Алексей все еще не произвел ему оплату. Если я подам иск и попрошу признать ничтожным положение договора о порядке оплаты, поскольку такой порядок ставится в зависимость от третьего лица, какое решение вынесет суд? Обязует ли Ивана осуществить оплату вне зависимости от наличия оплаты от Алексея (от перепродажи)? Очень жду ответа, если это возможно, с указанием статей ГК РФ.

Четырнадцатилетний Алексей Синицын поступил на работу в общество с ограниченной ответственностью. Через несколько месяцев к директору общества пришел отец Синицына и рассказал, что Алексей не разумно расходует свой заработок: приобретает очень дорогие вещи, посещает рестораны и т.п. В то же время семья испытывает материальные затруднения, поскольку в семье помимо Алексея есть еще двое малолетних детей. К тому же мать Алексея не трудоспособной по состоянию здоровья. Директор с пониманием отнесся к проблемам семьи и распорядился выдавать Алексею на руки только часть зарплаты, а остальную часть выдавать его родителям. Правильно ли поступил директор?