Проблемы с юристом - как вернуть деньги и подать жалобу в налоговую?

Осужденный отстаивает свои права в суде, при рассмотрении гражданского дела, в стадии отбывания наказания по уголовному делу. В качестве доказательства его невиновности является документ (действительный, не действительный) , который является причиной разбирательства в гражданском суде. Родственники осужденного, сами, по своей инициативе, (не по решению суда), нашли независимую организацию, заказали за деньги, в частном экспертном центре и получили ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА иследования спорного документа. Областной суд, отменил решение районного суда. При возобновлении рассмотрения спорного документа, назначено дата заседания суда. Уважаемые, адвокаты и юристы. Вопрос: Могут родственники ходатайствовать перед судом, принять ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА, (НЕ ЭКСПЕРТИЗА), как доказательство действительности (не действительности) документа, которую сделали без рекомендации суда?

Моя проблема в следующем: Попал в дтп виновный сбежал, удалось записать номер. Было ГАИ которое зафиксировало ДТП. Через 2 месяца было вынесено постановление об тсутсутвие виновника /не нашли/ и закрытии дела! Подал в суд на собственика и через 8 заседаний проиграл. Не было адвоката у меня, а истец привел на последнее заседание юриста - которая перевернула статью в пользу ответчика. Судья меня шокировала... По делу было доверенное лицо-которое передоверело авто другому. А его не смогли найти. В данной ситуации я обратился по рекламе в том же районе к юристу по этому вопросу. После встречи она ознакомившись с делом сказала-все просто мы решим это дело. Иск надо было подавать лицу пользующему по ген. доверенностью. Судья по окончании должна была предложить перенаправление по ответчику - она этого не сделала. И юрист мне не посоветовала сделать частную жалобу на это решение. Подавая иск-юрист на доверенное лицо юрист не стала другому судьу выкладывать информацию о предыдущем суде. Она сказала что это не надо. Судья след. Участка не получив полной информации дело не принимает. И все по вине юриста-последний раз она послала дело по почте и ждала почти два месяца когда я позвоню ей..Дело стоит на 0.Последний звонок юристу - она отдыхает. По ее словам суд отпуске. Уважаемые юристы - помогите добиться справедливости. Я ГОТОВ ОПЛАТИТЬ расходы по данному вопросу. Просто к делу о ДТП добавилось кидалово со стороны левой юристки.

Как вернуть деньги, потраченные на адвоката, если суд принял частичное удовлетворение иска, я ответчик. В суде истец, представил ходатайство о возмещении потраченных им средств на юриста, а мой адвокат ничего не предоставлял, мотивируя тем, что после суда он подаст заявление о возмещении. Первой инстанции суд прошёл,была апелляция от истца, этот суд тоже прошёл,всё без изменений. По суду я должна платить, судебные издержки суду и истцу, его расходы, а мои расходы на адвоката получается остались не у дел. Дело было по разделу квартиры. (истец бывший муж.)

Собираемся обжаловать решение районного суда в краевом, возникает вопрос, нужен ли адвокат непосредственно на самом судебном заседании? Кто говорит, что обязательно, а наш адвокат, который и писал жалобу говорит, что не нужен, т.к. краевой суд, будет рассматривать само решение и факты изложенные в жалобе.

Чему верить записям на сайте суда или словам юриста который представляет мои интересы в суде? Ситуация такая: У нас было предварительное заседание. Я на него не ходил. Потом захожу на сайт суда а там написано что предварительное заседание перенесено из-за неявки обеих сторон. Звоню юристу с вопросом почему такая информация на сайте, он говорит что был. Сегодня посмотрел а там заседание снова предварительное а не судебное. Теперь не знаю что делать. Спасибо за внимание!

Такая ситуация: Было ДТП, где мы были пострадавшей стороной. Страховая компания всей суммы насчитанной оценщиком не выплатила. Муж обратился к юристу для составления иска и предоставление в суде интересов мужа. В иске указал сумму расходов за своё участие в суде, за оформление доверенности, за подготовку искового заявления, за подготовку претензии, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Суд удовлетворил наши требования. Юрист в иске за свою работу указал одну сумму, а муж заплатил больше. Юристы у нас говорят, что вся сумма не возвращается. Знакомый тоже подавал в суд с аналогичной ситуацией, ему всю сумму не вернули за работу юриста. Вопрос вот в чём: Как вообще возмещаются денежные средства за работу юриста? Юрист вообще должен был указать сумму сколько ему заплатили или у них какае то фиксированная сумма, установленная заканодательством?

Ответчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании (который будет после отмены заочного решения)сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд (решение суда или что то другое?) и в какой срок? Получается суд выносит решение и я просто пишу, что деньги получил или иск отклоняют? Как делает суд в таких случаях?

Ситуация у меня такая... Нанял адвоката, составили договор, сразу оговорили на что нам рассчитывать... В целом все устроило, Адвокат дал обещания что человек выйдит на волю 100%, по итогу человека осудили на 8 лет, адвокат просил не переживать и, что на верховном суде он добьется того что обещал, иток без изменения оставили приговор, когда спохватились и хотели вернуть деньги увидели, что по договору этот адвокат написал всю сумму которую ему дали за ознакомления дела. Человек уехал в лагерь, менять адвоката не стали, заплатили ещё денег за касационную жалобу, иток Без изменения... Заплатили ещё раз этому же адвокату за касационную жалобу в Российский Верховный суд, итог сегодня посмотрел на сайте, отказано в передаче касационной жалобы... Если сплюсовать все суммы которые ему были выплачены, то выходи довольно не плохая сумма. Адвокат не выполнил ни одной нашей договоренности, как можно вернуть деньги? Либо наказать по закону его?

Краевой суд отменил решение районного суда и направил гражданское дело на пересмотр обратно в районный суд. Меня о новых заседаниях не извещали, судья вынес определение об оставлении дела без рассмотрения. Когда я узнал об этом, я подал жалобу в Краевой суд на отмену определения районного суда, однако Краевой суд оставил определение в силе указав на то, что я был извещен надлежащим образом и своевременно. Это не соответствует действительности. Единственным доказательством моего извещения является заявление ответчицы (я по делу истец), что она меня известила о заседании суда. Это лож. Я указывал на эти факты в своей жалобе в Краевой суд однако они небыли приняты во внимание. Таким образом, дело объемом в 350 страниц с показаниями десятков свидетелей осталось без рассмотрения, что было выгодно одному человеку - ответчику. Что делать? Как заставить суд вернуться к рассмотрению этого дела, если Краевой суд (не безкорыстно) отказал в моей жалобе.

Опишу ситуацию: заключил договор по оказанию юридических услуг с юридической фирмой по поводу составления иска и представительство в суде. Все бы хорошо, суды прошли, иск частично выигран. Но когда я забирал исполнительный лист, судья сказала мне что ваш представитель (ЮРИСТ, НЕ АДВОКАТ) не присутствовал на двух из трех судебных заседаниях, поэтому вернуть судебные расходы может только за одно судебное заседание. Все (т.е. отсутствие представителя) отразила в решении. Я обратился к представителю, а она заявила что возвращать ничего не собирается, так как я подписывал акты, где указано что претензий не было у меня. Но я узнал об этом только после суда. На судебные заседания я ж не ходил, доверился профессионалам. Вопрос, как мне дальше поступить, идти в суд? или есть другое решение? ЦЕНА 43 Т. Р.