Произошло ДТП, вследствии которого водитель скончался в больнице. Судебно-транспортная экспертиза подтвердила невиновность второго водителя. Был получен отказ в возбуждении уголовного дела. По истечению 2 лет, родственники погибшего водителя повторно обратились в суд с просьбой возбуждения уголовного дела. Что ждет и как поступить в этой ситуации, если водитель не виноват?

Римма будет суд и судья всё решит.

Суд дело не возбуждает!!!! Они могли обратиться в суд по другим вопросам - компенсация вреда. Проконсультирую подробно, если необходимо

Родственники погибшего в ДТП вновь обращаются в суд о возбуждении уголовного дела после отказа и экспертизы - что делать в случае отсутствия вины второго водителя?

Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как виновным был признан пешеход.

Требуется консультация юриста или адвоката. В ноябре 2004 года на трассе СПб-Москва вне населенного пункта был сбит насмерть пешеход. Водитель находился на служебной машине. Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как виновным был признан пешеход. В октябре 2008 года водитель получил уведомление о возобновлении предварительного расследования и указывается номер уголовного дела. Но ранее (2004 год) было выдано уведомление об отказе возбуждении уголовного дела. В ноябре 2008 года было получено уведомление о назначении судебно-медицинской экспертизы погибшего пешехода и рекомендовано обратиться к следователю. Что следует предпринять в данной ситуации? Складывается впечатление, что родственники пытаются получить денежную компенсацию. Погибшему было более 70 лет, на иждивении никто не находился.

Читать ответы (2)

Отказ в возбуждении уголовного дела после автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? СПАСИБО!

Читать ответы (2)

Могу ли я получить компенсацию от страховой водителя после травмы в ДТП

Попал в дтп, был пассажиром получил травму. Имею ли я право просить компенсацию со страховой водителя, водитель был друг. Возбуждение уголовного дела писал отказ.

Читать ответы (1)

Назначение суммы морального ущерба в случае, когда водитель не виноват - практика и возможности решения финансовых трудностей

При ДТП погиб человек, СК РФ и прокуротурой была признана вина погибшего. В возбуждении уголовного дела в отношении водителя было отказано. В каких пределах назначается сумма морального ущерба, если водитель не виноват, что показывает практика? Что делать, если материальное положение семьи водителя очень тяжелое, никаким недвижимым имуществом он не располагает, состояние здоровья плохое, доходов не имеет?

Читать ответы (1)

Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? Можно ходатайствовать перед судом о дополнительной автотехнической экспертизе? СПАСИБО!

Читать ответы (3)

Водитель несет ответственность за смерть пешехода, но суд отказался возбуждать уголовное дело

Произошло ДТП со смертельным исходом пешехода, по вине пешехода. Водитель перевозил пассажиров, пешеход переходил в неположенном месте, суд постановил об отказе в возбуждении уголовного дела, сейчас родственники погибшего подали исковое заявление о компенсации морального вреда и возмещение морального вреда, должен ли водитель возмещать родственникам ущерб?

Читать ответы (8)

Вопросы о возможности отказа от медицинской экспертизы и о прекращении преследования по уголовной ответственности в связи с дтп

Помогите пожалуйста разобраться в следующем. Произошло дтп, виновником которого скорее всего буду я. В моей машине двое пострадавших пассажиров, в машине второго водителя - один пассажир. Ни я, ни второй водитель за мед. помощью не обращались. Беседовал со следователем, он сказал, что решается вопрос о возбуждении уголовного или административного дела. То есть, ждут пока выпишется из моих пассажиров, после чего будет произведена судебно медицинская экспертиза. У остальных пострадавших средней тяжести вред здоровью. Может ли в данном случае мой пассажир отказаться от экспертизы? Может ли экспертиза производиться принудительно, до возбуждения уголовного дела. Если все-таки возбудят уголовное дело, может ли мой пассажир написать заявление об отсутствии претензий ко мне и послужит ли это причиной для прекращения преследоввания по уголовной ответственности? Благодарю за ответы заранее, спасибо!

Читать ответы (1)

Сколько морального ущерба может быть выплачено родственникам сбитого насмерть сына, когда водитель не виноват?

Какую сумму (диапазон от...до)морального ущерба может суд обязать выплатить водителя родственникам сбитого насмерть сына. Сын был в наркотическом опъянении. В возбуждении уголовного дела против водителя отказано. Водитель не виноват.

Читать ответы (1)

Последствия ДТП с участием не пристегнутого пассажира и ответственность водителя

В ДТП, предположим, виноват водитель А. А водитель Б был не пристегнут и вылетел из машины. Водителя Б доставили В больницу со множественными переломами и он пролежал В больнице 1,5 года. Что грозит водителю А?

Читать ответы (1)

Водитель авто, сбивший велосипедиста насмерть, ждет решения о возбуждении уголовного дела в областном центре

Произошло ДТП. Водитель авто сбил насмерть велосепидиста. Есть свидетели случившегося. Схема ДТП говорит о том, что виноват водитель авто. Сразу уголовное дело не завели. Следователь на местном уровне продержал материалы у себя 30 дней, а по истечению срока сообщил, что дело направлено в областной центр для вынесения решения о возбуждении уголовного дела. Скажите, пожалуйста, неужели следователь на местном уровне не может вынести решение о возбуждении уголовного дела в отношении водителя авто? Для какой цели следователь держал у себя все материалы 30 дней, а не направил сразу все материалы в областной центр? Какой срок для вынесения решения о возбуждении уголовного дела? На основании какого постановления, закона решение о возбуждении уголовного дела выносит областной центр. Благодарю.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Калуга - онлайн услуги юристов