Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд отклоняет ходатайство о направлении дополнительного запроса из-за отсутствия оплат по договору.

29.01.2014, 17:22
• г. Ижевск

В протоколе судебного заседания на ходатайство о направлении дополнительного запроса.

Суд определил: Обсудив заявленное ходатайство, суд считает не подлежащим его удовлетворению, поскольку правого значения для разрешения данного спора оно не имеет, поскольку каких-либо оплат по договору не производилось. Это означает, что суд признает, что оплат не производилось?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

что это означает будет видно из решения суда

Спросить

Видимо так. Суд посчитал, что никакого доказательственного значения запрашиваемый документ для разрешения спора не имеет, поэтому отказал в ходатайстве. Можете обжаловать определение суда подав частную жалобу в вышестоящий суд.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ижевск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Михаил
10.02.2018, 16:37

Незаконное удовлетворение ходатайства без учета мнения ответчика - основание для отмены решения в кассации

Ответчик в гражданском процессе заявил ходатайство в промежутке между судебными заседаниями, а суд его удовлетворил, не известив меня, не выслушав моё мнение и не назначив судебное заседание. В деле имеется запрос судьи, удовлетворившего ходатайство, где стоит дата, когда заседания не было. Соответственно, протокол судебного заседание и определение судьи за это число отсутствует. Могу ли я в кассации трактовать данные действия, как отсутствие протокола и будет ли это основанием для безусловной отмены решения? Удовлетворение ходатайства без учёта моего мнения повлияло на решение суда.
Читать ответы (2)
Ольга
08.04.2021, 10:55

Возможно ли запросить суд огласить протокол предыдущего заседания для записи на СВОЙ диктофон?

Оглашение части протокола судебного заседания ст. 230 ГПК п.2. Сторона ответчика имеет право заявлять ходатайство об оглашении какой-либо части протокола судебного заседания. На предыдущем заседании посредством аудиозаписи судом вёлся протокол. У меня не был на тот момент включён диктофон. Могу я запросить суд огласить протокол предыдущего заседания для записи на СВОЙ диктофон?
Читать ответы (1)
Игорь Юрьевич
31.12.2014, 03:27

Обязан ли судья оглашать причины отклонения ходатайства и что должно содержать определение/постановление?

Должен ли судья при отклонении ходатайства оглашать причины, по которым он его отклоняет? В моем случае судья просто говорил: суд постановил ходатайство такое-то отклонить, безо всяких пояснений. Насколько я нашел, в законе есть следующее: Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств 2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Статья 256. Порядок вынесения определения, постановления 1. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании. То есть получается, в случае отклонение ходатайства суд должен вынести определение или постановление (в чем отличие?), которое должен огласить в суде? Тогда опять же вопрос - что должно представлять собой это определение/постановление, должно ли содержать мотивы отклонения? Должно ли отдельно говорится, что оно оглашается, или достаточно слов суд постановил?
Читать ответы (2)
Макарова Ирина Михайловна
28.12.2010, 16:31

Если ходатайствовать о внесении изменений, то это будет не что иное, как писать протокол заново.

Прочитала протокол судебного заседания и ужаснулась. Все самое важное и имеющее принципиальное значение для разрешения дела в протоколе отсутствуют. Если ходатайствовать о внесении изменений, то это будет не что иное, как писать протокол заново. Во время судебного заседания я вела аудиозапись. В строгом соответствии с этой аудиозаписью я составила свой протокол. Могу ли я, не внося изменений в протокол, который составил секретарь, внести ходатайство о приобщении к материалам дела своего протокола с приложением аудионосителя (CD)?
Читать ответы (1)
Василиса
11.04.2017, 21:45

Пропуск свидетеля в судебном заседании - возможность ходатайства о принудительном приводе

Перед заседанием суда Истцом было подано ходатайство через канцелярию о вызове свидетеля. Соответственно есть пометка на втором экземпляре. В протоколе заседания суда об этом ходатайстве нет ни слова. Срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания давно истёк.Свидетель не явился в суд (его не извещали), по второму ходатайству о вызове свидетеля он тоже не явился. Могу ли я заявить ходатайство о принудительном приводе, т.к. 2 раза он не явился и считается ли первое ходатайство если оно не занесено в протокол? (гражданский процесс)
Читать ответы (3)
Станислав
10.08.2010, 15:53

Как приобщить аудиозапись (и стенограмму) судебного заседания?

Как приобщить аудиозапись (и стенограмму) судебного заседания? Как быть в протоколе бред, а замечания на протокол отклонены? Велась с разрешения судьи, есть отметка в протоколе. При подаче замечаний на протокол сослались на аудиозапись и приложили диск и стеногрмму. Судья отказал написав: ...поскольку разрешение данного вопроса при расмотрении замечаний на протокол судебного заседания не предусмотренно действующим уголовно-процессуальным законодательством... . Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга Ивановна
10.10.2020, 08:34

Рассмотрение гражданского дела начнется снова после привлечения третьих лиц

В начале судебного заседания по гражданскому делу ответчик заявил ходатайство о привлечении третьих лиц. Судья удовлетворил ходатайство, дело будет рассматриваться снова с начала. Дальше что он должен был делать на этом заседании после удовлетворения ходатайства? Закрыть заседание? Или продолжать его, и стороны могли давать объяснения по существу дела?
Читать ответы (4)
Иван
28.11.2012, 21:03

Как обжаловать определение суда об отклонении замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу?

Обратился в суд общей юрисдикции с замечаниями на протокол судебного заседания по гражданскому делу. Получил отлуп в виде определения суда с формулировкой: Рассмотрев указанные замечания на протокол судебного заседания, сопоставив их с содержанием протокола судебного заседания, суд считает, что замечания на протокол судебного заседания следует отклонить, как необоснованные, поскольку все существенные сведения о разбирательстве дела отражены в протоколе судебного заседания достоверно. Я с выводами судьи категорически не согласен! Могу ли я обжаловать определение суда, и если да, то в какую инстанцию? Спасибо!
Читать ответы (4)
Евгений
18.04.2016, 00:37

Вопрос - Является ли уведомление об удовлетворении ходатайства и переносе судебного дела на новую дату после неявки

Ввиду невозможности явиться на судебное заседание по административному делу, мной заблаговременно было подано ходатайство о переносе заседания. Ходатайства должны рассматриваться на судебном заседании. Если до судебного заседания, на котором должно было быть рассмотрено мое ходатайство, меня известят из суда об удовлетворении ходатайства и переносе дела на новую дату, будет ли это считаться нарушением установленного порядка?
Читать ответы (2)
Алёна
11.11.2014, 19:51

Спор о значимости фото - возможность приобщения к письменному ходатайству и сдачи в суд

На заседании суда до вынесения решения судья на устное ходатайство в начале заседания приложить к материалам дела фото заявила, что фото не имеет значения для дела и не приложила его к материалам дела. Однако один из моментов спора касается как раз того, что сфотографировано. Можно ли приобщить фотографию к письменному ходатайству и сдать в суд?
Читать ответы (2)