Спор о стоимости материального ущерба в ДТП - обратился истец в независимую экспертизу после выплаты компенсации ответчиком
Я виновник дтп-ответчик. Истцу СК согласовала с ним и выплатила ему 54 т. р (старая тойота 95 г) он через полгода усомнился и обратился в независ. Экспертизу (?отчет об определении стоимости материального ущерба?) там ему насчитали 182 тр не осматривая машину (фото тоже нет) а по представленному акту СК. Просят с меня сверх 120 +моралку (меня никто не уведом., оценка превышает рыноч стоимость авто) В суде я заявил о вызове эксперта в зал. Нашел у него в 8 листовом отчете немало дорогих деталей не требующих замены не отраженных в акте осмотра СК. Как мне признать отчет недостоверным и недопустимым доказательством? Можно ли что то сделать не прибегая к судэкспертизе ведь в деле 2 уже есть.? Станислав Иркутуск.
Стас, судэкспертиза и отчет об определении стоимости ущерба различаются тем, что первая назначается и проводится по определению суда, а второй может быть произведен любой заинтересованной стороной самостоятельно.
Оценку доказательств производит суд, у Вас такого права нет.
Судя по Вашему вопросу, судэкспертиза по Вашему делу пока не проводилась.Есть пословица- скупой платит дважды. Советую Вам НЕ экономить на оплате помощи квалифицированного юриста, и Вам не придется ломать голову над решением тех проблем, которые в Вашей ситуации самостоятельно решить достаточно сложно. Могу предложить свою помощь на платной основе