Сегодня позвонили с сельского совета - требуют заплатить недоимку за отца.

Истец, наследник первой очереди, подал иск в суд о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство (один год с открытия наследственного дела). В наследство вступили 2 наследника второй очереди брат и сестра наследодателя. Основной аргумент пропуска срока - проживание в другом городе, хотя прописан истец по месту открытия наследства. Есть ли шанс у вступивших вовремя наследников 2 очереди выиграть дело. Дело принято к рассмотрению.

Возможно ли открытие наследственного дела в порядке трансмиссии по месту открытия наследства второго наследодателя (умершего наследника первого), если первое дело ранее не открывалась, а само наследство не имеет территориальной привязки (сберкнижка)? Истекает (не приостанавливается) ли срок принятия наследства в порядке трансмиссии, если наследственное дело по второму наследодателю (умершему наследнику) открыто вовремя?

Истец указал причиной пропуска срока вступления в наследство " Отсутствие информации об открытии наследственного дела " Но наследственное дело было открыто по истечении 6 месяцев после открытия наследства (смерти наследодателя)

Если 2 наследник оформил у нотариуса заявление о принятии наследства, но не подал его нотариусу по месту открытия наследственного дела в установленный законом срок можно ли считать, что он отказался от наследства.

Пропущены сроки открытия наследственного дела после смерти бабушки в 1984 г. По её доле в наследстве есть Решение мирового судьи по фактическому принятию наследства от 2007 г. в пользу наследника второй очереди, а наследником первой очереди, моим отцом, открыто наследственное дело в 2008 г. Есть ли перспективы вернуть наследство, учитывая, что отец умер, а я открыл наследственное дело? Отец тоже пользовался тем имуществом, но именно на него наследственных прав не предъявлял.

Брат подал заявление о вступлении в наследство по истечении 3-х месяцев после смерти мамы. Я (дочь умершей) подала заявление нотариусу о том, что тоже претендую на наследство за неделю до окончания 6-ти месячного срока. Вопрос: Выдаётся ли первому наследнику свидетельство о праве на наследство до истечения 6-ти месячного срока или только по истечении 6-ти месячного срока? Не опоздала ли я с подачей заявления?

Умер муж. 6 месячный срок для урегулирования наследственных дел истек. В деле есть мой отказ от наследства. По прошествии шестимесячного срока узнала, что могла подать нотариусу заявление на выдел супружеской доли. На настоящий момент наследник моего мужа, приняв наследство фактически, скончался, так и не оформив никаких документов у нотариуса. Наследником умершего наследника в настоящее время открыто дело о наследовании. Могу ли я в такой ситуации подать заявление или через суд выделить супружескую долю? Если через суд, то кто будет ответчиком?

Помогите разобраться со следующим вопросом: В 2003 году умер мой дед. Моя бабушка открыла дело о наследстве, через меня, т.к. не могла ходить в связи с инвалидностью. Через некоторое время заявление на наследство подал её сын (мой дядя). После этого события заявление на наследство подал и второй её сын (мой отец). Когда подошел срок нотариального решения по наследству (6 мес.), мой дядя подал иск на моего отца о том, что он недостойный наследник. Дело по наследству нотариус передал в суд. В это время умирает моя бабушка. Мой отец обращается с заявлением об открытии наследственного дела по факту смерти моей бабушки к нотариусу (к тому же который вел дело деда). Нотариус говорит моему отцу, что дело уже открыто моим дядей и т.к. бабушка не успела вступить в наследство, нужно ждать решения суда по иску моего дяди. Суд отказал моему дяде в иске. Нотариус вызвал отца для решения дела о наследстве. В связи с плохим самочувствием моего отца (был госпитализирован) его интересы у нотариуса представляла моя мама. Нотариус заявил моей маме, что мой дядя не согласился с решением суда, и будет подавать иск в вышестоящий суд, в связи, с чем дело о наследстве, снова, будет высылаться в суд. Верховный суд тоже отказал моему дяде в иске. Здоровье моего отца значительно пошатнулось, в связи, с чем дела о наследстве ушли на второй план. Дядя решил обратиться ещё выше. Он, наследство выпали из нашего круга внимания. Все силы были брошены на спасение жизни отца. Отец умер. Мама подала заявление нотариусу, в котором поставила его в известность, что приняла наследство по всем основаниям наследования, оставшееся после умершего. Заявление было зарегистрировано в реестре. Маме на руки нотариус выдал заявление с гербовой печатью. В сентябре этого года заказным письмом нотариус вызвал моего умершего отца в нотариальную контору, для окончательного решения по делу о наследстве. Мама позвонила этому нотариусу и сообщила, что отец умер и теперь она наследница. Нотариус сказал, что раз мой отец умер, то он выдаст документы на наследуемое имущество моему дяде и закроет это дело. Вопрос собственно в том – прав ли нотариус, что проигнорировал заявление моей матери о праве представления и если прав, могу ли я воспользоваться правом представления, как сын умершего наследника.

Наследник подал Заявление о принятии наследства в нотариальную контору в установленный законом шестимесячный срок просил о принятии наследства после своего умершего отца, однако (вы не поверите!), затем в течении 10 лет не забирал Свидетельство о праве на наследство (всем известно что получение свидетельства о праве на наследство это право наследника но не его обязанность), так вот теперь наследнику нужно получить Свидетельство и он пользовался имуществом умершего 10 лет, наследник даже с трудом помнит (сильно был потрясен смертью, потом долго лечился, отец умер у него на глазах) что писал это заявление, дело в том, что когда заверял копии после смерти отца нотариус сам настоял, сказав: Пока суть да дело, я заведу дело, а там видно будет, но нотариус сейчас требует много всяких дополнительных документов, ВОПРОС (не спрашивайте зачем спрашиваю, это из-за чиновников которые стали воистину бояться постоянных прокурорских проверок и на каждую справку нотариусу требуют письменное подтверждение информации) ТАК ВОТ МОЙ ВОПРОС: МОЖЕТ ЛИ НОТАРИУС НА ДАННОМ ЭТАПЕ (ПЕРЕД НАЧАЛОМ СОБИРАНИЯ ДОКУМЕНТОВ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ) ВЫДАТЬ СПРАВКУ ЧТО ДЕЛО НАСЛЕДСТВЕННОЕ БЫЛО ОТКРЫТО ИМ 10 ЛЕТ НАЗАД НА ОСНОВАНИИ ПОДАННОГО 10 ЛЕТ НАЗАД ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИНЯТИИ НАСЛЕДСТВА НАСЛЕДНИКОМ (СПРАВКА ПРОСТАЯ НЕОБХОДИМА ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ НАСЛЕДСТВЕННОГО ДЕЛА, ЧТО ЭТО НЕ ПЛОД ВООБРАЖЕНИЯ НАСЛЕДНИКА, А ЧТО ДЕЛО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ) СМОЖЕТ ЛИ вообще НОТАРИУС ВЫДАТЬ ТАКУЮ СПРАВКУ?

Кейс. Наследодатель проживал с первым наследником в одном регионе РФ. Второй наследник, проживает в другом регионе РФ. Никто из наследников ничего не знал о существовании друг друга. После внезапной смерти наследодателя, первый наследник подал документы на открытие наследственного дела (через своего нотариуса), не поставив в известность об этом второго наследника. Второй наследник, случайно узнавший об этом факте, подал документы на открытие второго наследственного дела через местного нотариуса, с последующей передачей документов в регион первого наследника, второму нотариусу, находящемуся в регионе первого наследника. В итоге, есть 2 наследственных дела у разных нотариусов (в одном регионе!). Можно ли два наследных дела объединить в одно (общее)?