У меня такой вопрос: Истец в гражданском процессе не явился в суд, но прислал поверенного. Судья оставила дело без рассмотрения в связи с тем, что от Истца нет подтверждения о уважительной причине неявки, требует чтобы был сам истец. Судья знает, что сам Истец в другой стране (в США), не может выехать. Что сделать? Вопрос в гражданском процессе на 3 млн., никак нельзя оставить без рассмотрения. Что можно сделать?

От истца должно поступить заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Институт представительства еще никто не отменял.

Неявка истца - как продолжить гражданский процесс, когда истец не может явиться в суд?

Истец не явился на заседания по делу в суде общей юрисдикции

Гражданское дело в суде общей юрисдикции. Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца. Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела. После чего: Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Третье заседание назначено на 05.08.2020. Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020? Считалось ли неявка истца на заседание 02.07.2020 неявкой по вторичному вызову? В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения? Будет ли считаться неявка истца на заседание 05.08.2020 неявкой по вторичному вызову? С уважением, Игорь.

Читать ответы (1)

Гражданское дело - возобновление спустя 2 года и неявки истца на заседания в суде

Гражданское дело в суде общей юрисдикции. Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца. Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела. После чего: Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Третье заседание назначено на 05.08.2020. Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020? В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения. Какие действия следует предпринять ответчику?

Читать ответы (2)

Возможно ли восстановление рассмотрения дела после трехлетнего прекращения

Истец подал иск в суд в 2012 году... Ответчик явился на третье заседание, но истец не явился и в мае 2013 суд оставил дело без рассмотрения по причине неявки истца. Может истец сейчас спустя 3 года после оставления дела без рассмотрения возобновить рассмотрение дела?

Читать ответы (4)

Как ускорить процесс рассмотрения иска против ответчика в Мировом Суде?

Мировой Судья рассматривает исковое заявление к ответчику. Приняла к рассмотрению в ноябре. В декабре оставила заявление без рассмотрения по причине неявки истца (истец находится в другом городе и ясно было что он и не явится), хотя ответчик настаивал на рассмотрении. Но между делом услышал, что конец года, отчёты, так будет лучше. Через два месяца опять возобновила по заявлению истца, хотя ответчик возражал. Истец так и не явился. И всё время переносит заседания, то надо ознакомить истца с возражениями ответчика, то ответчика ознакомить с тем, что прислал истец. То поступило ходатайство и опять придите через неделю. Создаётся впечатление об умышленном затягивании процесса. Дело идёт ни шатко не валко. Поднадоело. Вопрос: Как ускорить процесс рассмотрения? 1.Можно ли написать жалобу на судью? 2.Настаивать на рассмотрении? 3.Или набраться терпения и ждать когда всё таки рассмотрит? Но так можно долго рассматривать. А дело проще пареной репы. Не понимаю. С Уважением.

Читать ответы (1)

Sудья отменил рассмотрение искового заявления из-за отсутствия истца

Мировой судья оставил исковое заявление без рассмотрения ввиду того что истец не явился в судебное заседание по второму извещению и не подавал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не знал своих процесуальный прав о том что можно было требовать рассмотрение дела в отсутствии истца, так как судья почему то разъяснила только дальнейшие действия истца, о том что он может подать заявление о рассмотрении дела заново. Тем самым судья по моему мнению затягивает рассмотрение дела и вынесение решения. Что можно сделать ответчику в этой ситуации для того чтоб оканчательно закрыть это дело. Судья прекрасно знает что в требованиях истца будет отказано так как долг был погашен еще до суда.

Читать ответы (1)

Может ли истец подать такой же иск без объяснения причин почему не явился на заседание по первому иску?

Если дело оставили без рассмотрения из за повторной неявки истца. Может ли истец подать такой же иск без объяснения причин почему не явился на заседание по первому иску?

Читать ответы (1)

Как вернуть гражданское дело пенсионеров на рассмотрение, после неявки их адвоката в суде в 2014 году?

Здравствуйте, в 2014 году суд оставил дело без рассмотрения по причине двукратной неявки истцов. Причина неявки-заплатили адвокату за представление их в суде, а как видно из дела она не явилась. Истцы неграмотные пенсионеры. Что теперь делать, как вернуть дело на рассмотрение. Дело гражданское. Спасибо.

Читать ответы (4)

Суд оставил исковое заявление без рассмотрения

Если истец не явился на вторичное рассмотрение дела о выселении, что можно сделать истцу в этом случае? О рассмотрении дела в его отсутствие не просил и суд оставил исковое заявление без рассмотрения.

Читать ответы (2)

Отказ судьи рассмотреть дело в отсутствии истца по причине тяжелой болезни матери

В суд по гражданскому делу было отправлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца. Указана причина - тяжелая болезнь матери. Судья ходатайство отклонил и оставил иск без рассмотрения пока я не предоставлю доказательства уважительности неявки в суд. Суд находится в другом регионе. Правомерно-ли поступил судья и можно-ли обжаловать его действия? Спасибо за внимание.

Читать ответы (2)

Какие дальнейшие действия, проиграли процесс и больше нельзя подавать с этими же требованиями?

Истец на беседу не явился,2 повестку получил, но находился в отпуске,3 повестку получил написал заявление о рассмотрении в его отсутствия. Это заявление представитель потеряла. Судья вынесла Определение Исковое заявление о признании незаконным изъятия земельного участка, оставить без рассмотрения. Истец представил доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда подана частная жалоба-признали неуважительной причину неявки. Какие дальнейшие действия, проиграли процесс и больше нельзя подавать с этими же требованиями? С уважением жена истца.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Неявка истца - как продолжить гражданский процесс, когда истец не может явиться в суд?

Уфа - онлайн услуги юристов