По делу проходили три человека. Изначально приписывали 161 ч 2, потом, когда выяснилось что у потерпевшего сломан нос перевели на 162 ч 2. В ходе суда было установлено, что сговор был на грабёж, а третий вышел из сговора и сломал нос потерпевшему. Прокурором не было предоставлено доказательств в том, что был сговор на разбой. Показания подсудимых сходятся и не противоречат друг другу. В итоге двоих осудили по 161 ч 2, а третьего по 162 ч 2. Среди тех двоих мой гражданский муж. У него отличные характеристики (с работы (непостоянной, занимался отделочными работами), учебы, суда, прокуратуры, мвд), моральный ущерб потерпевшему возместили в полном объёме добровольно, я нахожусь на 4-м месяце беременности, муж попросил прощения у потерпевшего еще в ходе следствия, потерпевший написал заявление и устно ходатайствовал, чтобы его не лишали свободы, т.к он просил прощения и не наносил ему вреда здоровью (что еще и экспертизой доказано). Муж является гражданином РФ, но не успел зарегистрироваться, имеет постоянное место жительства в Питере. Прокурор просил судить всех троих по 162 ч 2, в приговоре суд признал эксцесс исполнителя и мужа осудили по 161 ч 2, дали 3 года общего режима, ссылаясь на то, что суд не видит оснований для применения ст 73 ук рф. От стороны гос. обвинения участвовал в суде не прокурор, а его помощник, который даже не слушал что происходит по делу, в прениях заявил, что смягчающих обстоятельств нет, как и отягчающих. Какую жалобу лучше подать апелляционную или кассационную? Есть ли шансы снизить срок или применить ст 73? Могут ли в ходе апелляции вернуть 162 ч 2?
Александра. Нужно подать апелляционную жалобу на приговор суда, без прохождения апелляции -не примут кассационную жалобу.
Есть ли шансы снизить срок или применить ст 73? Шансы есть, пусть подаст жалобу и потерпевший.
Могут ли в ходе апелляции вернуть 162 ч2? нет, не могут.
В соответствии с положениями ст. 389.24 УПК РФ ухудшение положения осужденного возможно лишь при наличии жалобы потерпевшего или представления прокурора, поданных именно с такими требованиями
Здравствуйте! Подать можете (а вернее осужденный или его защитник) только апелляционную жалобу. Желательно доверить её составление адвокату, т.к. судя по вопросу УПК РФ вы не знаете. Если одновременно с адвокатом или осужденным, апелляционную жалобу или представление не подадут потерпевший или прокурор, то ст.161 на 162 УК РФ суд апелляционной инстанции не поменяет. Всего доброго!
Уважаемая Александра, по процессуальным правилам подается сначала апелляционная, а потом, если она не дала результата, кассационная. И я Вам категорически не рекомендую подавать ее самим, т к если Вы напишите в ней текст, подобный тому, который Вы написали в вопросе, апелляционный суд ничего не изменит, так как такие доводы НЕ МОТИВИРОВАНЫ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРАВА, юриспруденции. Обратитесь очно к хорошему адвокату по уголовным делам. Такие вопросы интернет-консультацией не решаются.
Необходимо обжаловать в апелляционном порядке, поскольку такая жалоба рассматривается в судебном заседании. Кассационная жалоба подается уже после вступления приговора в законную силу и рассматривается судьей областного суда кулуарно, в отсутствие заявителя. Шансов что-то изменить в кассации на много меньше. И еще. В связи с изменением УПК РФ обжаловать-то дальше уже невозможно! Используйте в полном объеме свои права! Ст.161 ч.2 УК РФ позволяет применить условное осуждение при указанных Вами обстоятельствах!
Здравствуйте,Александра. Однозначно нужно подавать жалобу апелляционную, так как установлено нормами УПК РФ. Первая ступень обжалования приговора - апелляция. Уже следующая ступень - кассационная жалоба. Это в случае, если апелляционная инстанция не примет позицию лица, подавшего жалобу. А по поводу каковы шансы, сказать сложно - суд либо удовлетворит, либо не удовлетворит жалобу. Но более точно ответить на этот вопрос можно после изучения всех обстоятельств и материалов уголовного дела.
За приченение вреда средней тяжести, мой друг написал заявление в милицию. После чего человек который нанес вред пришел просить прощение и просил написать втречное заявление чтобы дело не продолжали. Мой друг написал это заявление и теперь его хотят привлеч по ст. 306 УК РФ, но никаких ложных показаний он не давал. В заявление было подробно написанно суть происшествия, а в ответном заявление то, что мой друг простил обидчика, а тот в свою очередь возместил в полном объеме моральный и материальный ущерб. Как быть в этой ситуации? Такое может быть?
Моего мужа и его друга обвиняют в 161 ч.2. Сидят в СИЗО уже месяц. Все были пьяные в ту ночь. Мой муж ударил за что-то потерпевшего. А другой в какой-то момент украл деньги из кармана. Потерпевший написал на обоих заявление о грабеже с побоями. Протрезвев, потерпевший хотел изменить показания, точнее дополнить, что мой муж ударил его совсем по другому поводу и что мой муж не причастен к грабежу. Но дать показания не успел, так как погиб в ДТП. У моего мужа еще не закончились исправ. Работы условно за оскорбление полицейского (319 ст). А у второго друга, там на лицо, рецидив, неоконченная условка за 161 ч.2. У мужа хорошие характеристики с работы, с места жительства, плюс хронически сломана нога в колене, не сгибается, а также гепатит, плюс полностью возместили ущерб потерпевшему и потерпевший еще при жизни успел в суде (о мере пресечения) сказать, что не хочет, чтобы сажали в тюрьму, что хорошо знает обоих, что угрозы они ему не представляют. Что ожидать в нашем случае? Как теперь доказать, что драка не связана с хищением денег, если потерпевший умер? Второй парень вроде признается, что сговора не было, что умысел украсть возник только у него. Но первые показания потерпевшего, ужас, он все сгреб под одну гребенку, и грабеж, и драку. Чего ждать от наказания при таких характеристиках мужа? Адвокат у нас есть, только работает плоховато. Да и просто не знает, что сейчас делать... Спасибо за ответ.
По статья 162 часть 1 на прениях сторон прокурор запросил 3 года общего режима, адвокат назначить условный срок. Судимость была по малолетству и давно погашена. Характеристики с места работы и с места жительства положительные. Признание вины и содействие следствию было сразу. Потерпевшему возвращены все вещи, материальный ущерб полностью возмещен, моральный вред тоже заглажен дополнительно. Потерпевший написал заявление о том, что никаких претензий не имеет и просит не наказывать обвиняемого.
Кокой срок может быть назначен судьёй?
Моего мужа осудили по статье 162 ч 3. мы считаем не справедливо не было сговора! Муж только виноват в избиении потерпевшего. Кражей компьютера занимался другой человек. И муж не знал об этом. У моего супруга не было судимостей. Возместили лично материальный ущерб. Характеристики только хорошие. Двое маленьких детей. Я в декрете всем дали по семь лет. хотя так называемые подельники судимые и хаактеристик хороших нет. подали на апеляцию. На что рассчитывать? Возможен ли условный срок? Как доказать что не было сговора? Муж просто оказался не в то время не в том месте.
У меня муж сидит в сизо по 161 ст 2.Вот как все было муж был пьяный со своим другом, муж мой подошел к этому потерпевшему и у ни начался конфликт он его ударил два раза но побоев у него нету, а друг моего мужа подошел тоже ударил его и зачем то сумку забрал, сумку вернули а там был планшет и его сломали планщет стоил 2800 я возместила ущерб и отдала 5 000 тыс. Потерпевший написал расписку что ущерб возместили и претензий он к моему мужу не имеет.. Это все все видно на видео. Характеристики у него хорошие и не разу не сидел у нас двое детей и я беременная. У мужа была очная ставка с потерпевшим, потерпевший его простил. На что можно рассчитывать? И сейчас потерпевший у нас куда то делся на связь не выходит и что теперь суд будут переносить?
Мой сын со своим знакомым встретили парня, его знакомый ударил парня, сорвал с него цепочку и убежал, крикнув моему сыну, чтобы он его придержал, мой сын обменялись с потерпевшим ударами и разошлись. Впоследствии, потерпевшему был нанесён лёгкий вред здоровью. Было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 161. И вдруг, ст. 161 переквалифицировали на ст. 162, ссылаясь на какое - то постановление Пленума. Почему, ведь оружия не было? Сын возместил причиненный материальный и моральный ущерб потерпевшему, тот написал расписку о том, что претензий к нему не имеет. У сына имеется малолетний ребёнок и явка с повинной, но была судимость. Что ему грозит? Заранее благодарю за ответ.
Моему мужу предъявлено обвинение по статья 162 часть 1 (разбой), первоночальная статья была 161 ч.2 п.г,у него условное освобождение с 1 годом,10 месяцев.
Суть такова, что потерпевший хотел забрать свое заявление т,к,ему его не отдали он написал встречное заявление, мой муж возместил ему ущерб, который составлял 500 рублей, сразу же после происшествия, потерпевший притензий не имеет, могут ли моему мужу дать условный срок в совокупности с прежним?
Есть и смягчающие обстоятельства:-моя беременность-встречное заявление-муж мой работает.
Еще есть заявление потерпевшего, что на него было оказано давление со стороны сотрудников милиции, которые ему угрожали если он откадется от притензий!
Помогите пожалуйста. Мой сын сейчас находится в ИВС, идет следствие. Статья 162 часть 2. Моральный и материальный ущерб возместили, есть положительные характеристики, потерпевшая претензий к нему не имеет. Ранее не был судим. Вред здоровью потерпевшей не причинен. У сына справки о состоянии здоровья, гипертония 2 ст. перенес 2 операции. (Сам был год назад потерпевшим) Что ему грозит? На условный срок можно надеяться?
Моему мужу предъявлено обвинение по статья 162 часть 1 (разбой), первоночальная статья была 161 ч.2 п.г, у него условное освобождение с 1 годом,10 месяцев. Потерпевший должен был 2600 рублей за проживание на квартире, но возврата денег не поступало, и потерпевший отдал телефон в качестве залога, он не имеет ни прописки, собственно просто бомж! Моему мужу телефон был не нужен, и вечером как и договорились потерпевший приносит деньги, а мой муж отдает ему телефон, но тот пошел в милицию и нписал заявление, что у него насильственно забрали телефон! Мой муж сразу сам пришел в милицию и отдал его, потерпевший написал встречное заявление, но когда повезли дело для закрытия в РОВД, встречного заявления не было, на основание чего было возбуждено уголовное дело, так мне сказала следователь! Потерпевший менял много раз показания т.к. на него было оказано давление со стороны милиции, и те пообещали сделать ему прописку! Но следавателю он сказал, что не имеет ни каких притензий, что ущерб возмещен, встречное заявление появилось, так же из смягчающих обстоятельст моя беременность и работа мужа! Могут ли ему дать условно, если у него еще 1,10 месяцев условно?
Еще есть заявление потерпевшего, что на него было оказано давление со стороны сотрудников милиции, которые ему угрожали если он откадется от притензий!
