Заведено уголовное дело по статье 223 о ремонте огнестрельного оружия - охотник сдал незаконно обрезанное ружье
Заведено уголовное дело ст.223 ремонт огнестрельного оружия. У меня есть разрешение на данное ружье, я охотник. 27 января пришли оперуполномоченные с проверкой как к охотнику, я сам показал ружье и рассказал, что его ремонтировал, а именно обрезал на несколько сантиметров ствол. Узнав что ремонт незаконен я предложил сдать ружье. Они забрали, что-то записали и уехали. 31 января меня вызвали к дознавателю и сообщили что завели уголовное дело. В статье написано, если добровольно сдал оружие, то освобождаешься от ответственности. Скажите пожалуйста какие действия мне предпринять?
Да действительно есть такая ответственность и Вы если сдали добровольно то нечего бояться а просто ходотайствовать о прекращении уголовного дела. Да кстати просто обрезание ствола может быть расценена сотрудниками полиции как подготовка к преступлению, например собрались грабить банк....вот по-этому и придумкали стю223 УК РФ
СпроситьСкажите пожалуйста какие действия мне предпринять?
Обратиться очно к адвокату.
Только странное у Вас восприятие "ремонта" оружия в виде "обрезал" ствол - называется уже не ружье , а обрез.
СпроситьУ моего мужа умер отец охотник осталось ружьё,его забрала полиция муж тоже охотник у него есть свой билет охотника и своё ружьё,куда надо обратиться что бы вступить в наследство на оружия отца.
В органы МВД ещё не сообщили.
Я сам охотник и владелец гладкоствольного оружия.
Каким образом оформить оружие и нож отца на меня. (Завещания нет)
Я охотник с 23-х летним стажем. Имею разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия, что дает мне право преобретать, хранить и носить на охоте любое холодное оружие. Суть проблемы: я подарил другу охотнику штык-нож от армейского скс, купленного мной на охотничьей выставке в москве. Сейчас мне инкриминируют сбыт холодного оружия и визывают на суд. да, штык, на момент дарения был затуплен. Подскажите, что мне делать в этой ситуации. Если можно укажите статьи кодекса доказавающие правомерность моих действий. Заранее спасибо, шевнин сергей.
Вопрос об ответственности за неумышленное причинение вреда на охоте.
Результат: огнестрельное ранение средней тяжести.
Обстоятельства: участвующие лица условно - охотник №1, №2.
Охотник №1, являясь негласным организатором облавной охоты (увидел дичь и предложил идти на ее поиски), лично направил в определенном направлении охотника №2. Сам же заведомо направился в непросматриваемое место, не учитывая расстояние до охотника №2, его сектор обстрела, и не подавая условных сигналов для обозначения своего местоположения, кроме того выпив алкоголь 0,5 л пива.
В результате охоты перед охотником №2 взлетела птица. Дав ей подняться с земли, охотник №2 произвел выстрел по направлению движения и немного влево, т.е. немного в направлении движения охотника №1, предполагая, что охотник №1 находится параллельно ему. Охотник №1 в момент выстрела не был виден.
При допросе охотник №2 заявил о находящихся на территории места происшествия других левых охотников.
Показания взяты только у двух участников охоты. Стреляные гильзы не изъяты сотрудниками полиции. Освидетельствование показало полное отсутствие алкоголя в крови охотника №2. Измерение расстояний места происшествия не производилось.
Возможно ли в данном случае говорить возможности доказательства вины охотника №2 в данном случае? Если да, то какое наказание грозит охотнику №2?
Спасибо!
Интересует такой вопрос.
Несовершеннолетнему попало в руки оружие с целью ремонта, Статья 223. Незаконное изготовление оружия
1. Незаконные изготовление или ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств -
Но присутствует тот факт что оружие было сдано добровольно... Скажите пожалуйста что грозит и есть ли смягчающие обстоятельства? Заранее благодарен.
А 228 статья часть 1 является тяжёлой? Судимость погашена, оружие гладкоствольное есть (охотник). Росгвардия говорит что на получение нарезного оружия могу не рассчитывать. Правы ли они?
Умер мой свёкр - заядлый охотник. В наследство своей жене он оставил охотничье ружье и травматический пистолет. После выдачи свидетельства о наследстве пришел участковый и забрал оружие по акту изъятия, так как у свекрови нет разрешения на ношение и хранение оружия. Может ли она подарить это оружие (фактически им не владея, потому что оно находится в отделении полиции) своему брату, у которого есть необходимое разрешение и охотничий билет?
В отношении охотника возбуждена уголовное дело по п.в, ч.1, ст. 258 УК РФ. Охотником по не опытности было подстрелен лебедь шипун который числится в красной книге в Башкирии, а в России не числится. У охотника было разрешение на гуся.
Охота производилась на территории Башкирии, и охотник проживает в Башкирии.
К какому наказанию (административно, материально, уголовной ответственности) может привлекаться охотник?
В ФЗ “Об Оружии” ст. 1. приведены основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка. В ГОСТ 28653—90 “Оружие стрелковое. Термины и определения “ даны определения основным частям огн. оружия.
Какие из основных частей огн. оружия, входят или отсутствуют в составе огнестрельного оружия приведённого в ГОСТ 28653—90: пистолет, револьвер, ружьё, автомат, пистолет-пулемёт. Пример барабан отсутствует в автомате, а эксперт может указать обратное по ошибке и тогда грозит ст. 222 УК.
Где можно узнать, сделать запрос какие осн. части входят или отсутствуют в составе огн. оружия пистолет, револьвер, ружьё, автомат, пистолет-пулемёт.
Мой отец, охотник со стажем, хранит дома гладкоствольное охотничье ружье в целях самообороны. Заканчивается разрешение на хранение оружия. Будет ли законным изъятие ружья, если он не продлит разрешение, ведь ружье - его собственность? Если можно, со ссылками на закон...