Выиграла суд о наследовании квартиры, но столкнулась с противодействием - как доказать получение уведомлений и убедить суд в обоснованности моих требований?
Высудила квартиру которая досталась по наследству от покойного мужа мне и дочери. Там проживала семья, которую при жизни пустил еще покойный муж 12 лет назад, меня в квартиру не впускали эти люди, говорили что он им продал эту квартиру и у них есть якобы расписки. В прошлом году я получила свидетельства о праве собственности на себя и дочь. Они узнав об этом начали мне угрожать, препятствовали мне, чтобы я не вошла в свою квартиру. А затем они подали в суд, мы долго судились, но квартиру признали за нами и районный суд и верховный. Я подала на возмещение судебных расходов, она не явилась на заседание, суд вынес определение, где уполовинил мои требования. Я с этим не согласилась и подала частную жалобу, т.к я понесла ещё больше расходов чем чем предьявила к ним и та сумма которая была предьявленна была обоснованной. Ответчица написала возражение на мою частную жалобу, в которой была против что я подала на возмещение услуг представителя просит отказать мне, т.к я якобы итак отняла у неё квартиру, ей жить негде, зарплата у неё десять тысяч и что она сама потратила на адвоката тридцать тысяч, и что платить ей мне не откуда. Я сама являюсь многодетной мамой и сижу в декретном, мои дети все несовершеннолетние, работает один муж, для нашей семьи это большие деньги, которые я отдала адвокату чтобы он меня защищал, ведь в суд подала она, да и тянула время она, всегда просила отложить заседание. Я бросала свою маленькую дочь и ездила на суд за двести км.И ещё она в возражение говорит что уведомления никакого не получала о суд. заседании. ПОДСКАЖИТЕ пожалуйста:1. как мне доказать что уведомления она всё-таки получала, они все живут в одном посёлке, я не верю что не получала, у них сарафанное радио работает быстрее чем почта.2.И как мне убедить суд что мои требования не завышены.
Судья по моему заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя взыскал с проигравшей стороны в мою пользу только половину оплаченной суммы. Проигравшая сторона подала частную жалобу на данное определение о взыскании расходов, просит еще больше уменьшить сумму. Я пишу возражение на жалобу. Могу ли я просить в возражении изменить определение суда в части взыскиваемой суммы в сторону увеличения? Или же я могу только просить оставить определение в силе, а в частной жалобе отказать? Срок обжалования уже истек.
Я взыскал судебные расходы на представителя с проигравшего истца по гражданскому делу в первой инстанции. Истец подал частную жалобу на определение суда о взыскании судебных расходов и просит уменьшить сумму. Мой представитель написал возражение на эту частную жалобу. Оно мне обошлось в 2000 руб. Могу я взыскать и эти расходы с истца? Как это сделать? Какое заявление и куда подавать?
С меня ответчики в отдельном судебном заседании взыскали судебные расходы за услуги на представителя. Имеется определение суда. Однако сейчас они подали еще одно заявление о взыскании судебных расходов на представителя за взыскание судебных расходов на представителя. Назначено судебное заседание. Они имеет на это право? Ведь так можно до бесконечности подавать. Всегда от ответчика выступает представитель.
Состоялся суд по взысканию с нашей семьи задолженности по ЖКХ.
Затем УК подала иск о взыскании с нас расходов на услуги представителя УК в размере 39150 рублей.
Мы написали возражение и суд вынес определение: взыскать с нас на оплату услуг представителя УК 15000.
Сейчас УК подала частную жалобу на определение суда и просит отменить это определение и взыскать с нас всю сумму в полном объёме 39150.
Мой вопрос:
Подаётся ли частная жалоба по такому делу?
Правомочно ли взыскивать с должников, которые и так находятся в тяжёлом материальном положении ещё и большие для нас расходы на представителя УК?
Я проиграла в суде, сосед подал ходатайство о возмещении судебных расходов в сумме 30 000 рублей, написала возражения на ходатайство, суд вынес определение - удовлетворить частично (10 000 рублей-судебные издержки), сосед не согласен с определением и написал частную жалобу в аппеляционный суд. Что мне делать в данной ситуации?
В период брака мы с бывшим мужем приобрели квартиру. Квартиру оформили на бывшего мужа. Мой бывший муж попросил меня под давлением написать расписку, что я обязуюсь не предъявлять имущественных и исковых требований к этой квартире. Расписка была написана в произвольной форме, к натариусу не обращались, брачного договора не составляли. Сейчас около года мы в разводе. Я обращалась с иском в районный суд о признании этой квартиры совместно нажитым имуществом и разделе квартиры в равных долях. Детей в этом браке мы не имели. Суд решил мой иск удовлетворить (01 апреля 2009 г.). Но мой бывший муж подал кассационную жалобу в оластной суд на решение ранее состоявшегося суда. Решением областного суда от 20 мая 2009 г. было отменено решение районного суда от 01 апреля 2009 г.
Затем я обратилась с иском в районный суд о признании расписки ничножной, но решением суда мне было отказано в удовлетворении моего иска. Затем я подала кассационную жалобу в областной суд. Я получила кассационное определение. Мне было отказано в удовлетворении исковых требований к бывшему мужу о признании расписки ничтожной. Сейчас хочу подать надзорную жалобу в Верховный суд. Каковы мои шансы? И что делать дальше, ведь я эту расписку написала под давлением бывшего мужа.
Районным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.
Как правильно написать возражение на частную жалобу. Суть: я являюсь ребенком из числа детей сирот. У меня состоялся в июне 2013 год с администрацией, где их обязали дать мне квартиру. Все эти года они просили отсрочку, я соглашалась. В этом году я не согласилась с отсрочкой и суд вынес определение в мою поопользу. Сейчас администрация подала частную жалобу по отмене определения.
Я была признана виновником затопления квартиры с низу. Суд вынес решение о возмещении убытков и юридических расходов. Я с решением не согласилась и подала аппиляц. Жалобу. Вторая сторона на рассмотрение жалобы наняла адвоката и теперь они подали иск о возмещении этих расходов. Законно ли это? И как мне себя защитить от этих требований. Спасибо.
Подала в суд заявление на ТСЖ о возмещение ущерба, нанесенного авто при сходе снега с крыши дома. Исковые требования были удовлетворены. ТСЖ запросило мотивированное решение и готово был получить решение лично. По документам решение изготовлено вовремя-16.06.15 г. но ответчика оповестили по его словам 30.06.15 и получил этого же числа. Аппеляционную жалобу подало ТСЖ с опозданием. Судья вынес определение о возвращении апп. жалобы, которая поступила 22.07.15 г. Тсж подало в районный суд частную жалобу об отмене определения, ссылаясь на дату оповещения и получения, от которой они отсчитывали месяц на подачу апп. жалобы. Мне пришло извещение, в котором предоставляется право подать возражения относительно частной жалобы. Правы ли ТСЖ, ссылаясь на дату оповещения и получения, утверждая. Что мотивир. Решение изготовлено тогда, когда они его получили. И что я могу указать в возражении в отношении частной жалобы? Спасибо.
