Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Или есть другая статья, по которой ему можно иск предъявить?

25.03.2006, 13:00
• г. Вологда

Покупатель заказал товар, товар привезли, а до покупателя долго не могла дозвониться, его телефон не отвечал. И вдруг пришли из милиции, показали его заявление на меня, что я мошенничаю, беру деньги, а товар не поставляю, что он звонил-требовал, приезжал, а ему ни денег, ни товара.

Столько перенервничала из-за этого, у меня давление, в точке проверки, нормально работать невозможно было, убытки. В итоге дело закрыли за остутствием состава преступления. Знакомые советуют подать на него иск за клевету. Я посмотрела УК, но там клевета это распространение заведомо ложных сведений. А он же вроде не распространял повсюду, а заявление в милицию написал. Это клевета или нет? Или есть другая статья, по которой ему можно иск предъявить?

PS. Пора закон о защите продавцов, наверно, написать: (

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Наталья!

В действиях покупателя усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ (Заведомо ложный донос). Но защищаясь покупатель будет показывать, что он добросовестно заблуждался.

Прежде чем решиться на заявление с Вашей стороны необходимо предварительно посмотреть, какие доказательства с Вашей стороны опровергают то, что он добросовестно заблуждался, что он звонил-требовал, что приезжал и т.д.

В крайнем случае к покупателю можно будет подать иск в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, у Вас есть право на реабилитацию в порядке уголовного судопроизводства и право на возмещение имущественного и морального вреда со стороны государства в порядке гражданского судопроизводства.

г. Вологда адвокат Матвеев В.Б.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Вологда - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ольга
28.11.2017, 09:30

Правомерно ли удержание расходов по доставке после отказа от товара - ответы и возможные доказательства

Добрый день! Покупатель заказал у нас товар, мы его заказали у производителя привезли покупателю. Но пока товар находился в пути, покупатель от него отказался и потребовал вернуть деньги. Деньги за сам товар мы ему вернули но удержали расходы по доставке от производителя до покупателя и обратно. Правомерны ли наши действия? Покупатель обратился в суд. Чем нам можно доказать свою правоту. Спасибо.
Читать ответы (5)
Гермиона
06.06.2017, 17:25

Действия полиции в случае отсутствия доказательств клеветы

Как в этом случае будет действовать полиция? Я заявила о клевете, тут есть одна проблема нет доказательств что клеветы не было, так же нет доказательств что клевета была. Клевета реально имела места быть, то есть я не сообщаю заведомо ложные факты.
Читать ответы (6)
Елена
03.02.2008, 21:33

О клевете и ложном доносе я написала заявление в милицию с просьбой о привлечении к уголовной ответственности ИП за клевету.

Мой работадатель заведомо ложно написал на меня заявление в милицию о краже, факт зафиксирован РУВД, кроме того распространяет обо мне ложные сведения посторонним людям о краже денег из кассы фирмы. В реальности у ИП кассового аппарата и офиса вообще нет. О клевете и ложном доносе я написала заявление в милицию с просьбой о привлечении к уголовной ответственности ИП за клевету. Дело не двигается. Что еще я могу предпринять? Какое наказание предусмотрено за клевету?
Читать ответы (1)
Евгений
14.04.2021, 14:15

Судебная практика по не поставленному товару

Судебная практика по не поставленному поставщиком товару Покупатель оплатил товар (оплата была произведена с задержкой, но Поставщик не был против этого) .Товар Покупателю поставлен не был.С момента окончания срока поставки Товар вырос в цене на рынке почти вдвое (товар биржевой, стоимость определяется по котировкам).Поставщик теперь отказывается от поставки Товара и изъявляет желание вернуть деньги Покупателю и оплатить неустойку за пользование деньгами Покупателя.Покупатель не хочет возврата денег, а хочет чтобы Поставщик произвёл поставку Товара потому что сейчас при возврате назад Покупатель не сможет на них купить Товар.Вопрос - может ли при обращении в суд Покупатель рассчитывать на то, что Поставщика обяжут поставить Товар. И если Поставщик откажется поставлять, мотивируя это тем что у него нет в наличие этого Товара, то может ли суд обязать компенсировать денежную сумму Покупателю, которая бы ему понадобилась сейчас для покупки этого Товара. Товар биржевой, все цены в открытом доступе (полипропилен).
Читать ответы (16)
Геннадий
26.05.2007, 18:06

Содержание её неправдоподобно, потому что в отношении меня нет просто информации, а только клевета.

Про меня один тип разместил в интернете оскорбление. Я заявил в милицию, его туда доставили, подписал там объяснительную. Однако в клевете и оскорблениях не признался, а написал, что размещал только ту информацию про меня, которую нельзя рассматривать как клевету и оскорбление. Затем я обращался в милицию и в частное агенство для того, чтобы провести техническую экспертизу. Ничего не добился, экспертизы результатов не дали. Милиция проверила, оказалось, что у него вообще дома не интернета не компьютера нет. Он ведет себя нагло, за это время еще меня оклеветал больше - создал "мой" дневник в ЖЖ и другое. Никаких свидетелей, понятно дело, в такой ситуации нет. Сам клеветник подкрепился в юридическом плане, поэтому выбить из него признание вообще никак невозможно теперь. Вопрос - могу ли я на него подать за клевету в суд, пользуясь единственным доказательством - его бумагой из милиции. Содержание её неправдоподобно, потому что в отношении меня нет просто информации, а только клевета. Это сыграет против него, или, наоборот, в его пользу, так как он не признался в клевете.
Читать ответы (1)
Ирина
10.12.2005, 03:22

Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету.

В гражданском процессе ответчика обвиняют в клевете. Факт клеветы является уголовным деянием. Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету. Можно ли подать встречный иск на истца с требованием доказать факт клеветы. Так как недоказанное обвинение в клевете, это тоже клевета. Не правда ли? Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
17.01.2022, 19:30

Отказ в возбуждении дела по клевете - а признана ли фактически наличие преступления?

Мной подавалось заявление в МВД о клевете. Сегодня мне поступило постановление об отказе об отказе в возбуждении уголовного дела. В конце данного постановления указано "В действиях гр... ао отношению к гр... формально усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ "Клевета", то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или его подрывающих его репутацию. Согласно статья 20 часть 2 статья 318 часть 1 УПК РФ рассматриваются в суде." Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что данной формулировкой они все таки признают, что клевета есть? Всем доброго, теплого вечера! Благодарю!
Читать ответы (6)
Ольга
17.12.2021, 01:12

Спор о наличии дефекта - как правильно вернуть бракованный товар и провести экспертизу?

Покупатель приобрел товар у продавца. Товар не является технически сложным. На следующий день покупатель обнаружил брак товара и данный товар с пломбой продавца (ювелирное изделие) покупатель сдал продавцу как бракованный по акту, попросил вернуть деньги. Продавец провел проверку качества товара и сообщил покупателю, что производственного брака не обнаружено, просит забрать товар. Однако товар имеет недостаток, который покупателя не устраивает. ВОПРОСЫ: Когда возникает спор о наличии или отсутствии дефекта? Как покупателю правильно забрать товар для проведения экспертизы или обязать продавца провести экспертизу?
Читать ответы (2)
Гермиона
06.06.2017, 16:44

Как предотвратить привлечение за заведомо ложный донос без наличия доказательств?

Как можно расписать, чтобы человека не привлекли за заведомо ложный донос? Если нет доказательств что преступление было, но и нет доказательств чтобы преступления не было. Написала заявление о привлечении лица за клевету по ч.5 ст. 128.1 УК РФ. не каких доказательств не свидетельских не письменных у меня которые подтверждают факт клеветы нет, есть только моё заявление что меня оклеветали и обвинили в совершении тяжкого преступления и объяснение того лица, который пояснял что он не какой клеветы не высказывал. Преступление было совершено полтора года назад. Но доказательств что клеветы не было тоже нет.
Читать ответы (3)