Городской Совет народных депутатов вносит изменения в ставки земельного налога с принятием нового решения

РЕАЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ! от 27 марта 2006 г. 10:51 городской Совет народных депутатов принял решение 28 февраля 2006 года "О внесении изменений в Положение "Об уплате земельного налога", где указанны новые ставки земельного налога. В решение так же указанно, что данное решение вступает в силу с момента опубликования в СМИ. Правомочны ли депутаты в середине налогового периода отменять принятые в конце 2005 года на 2006 год ставки земельного налога, и вводить новые ставки, по которым будут начисляться налоги?

РЕАЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ! от 27 марта 2006 г. 10:51 городской Совет народных депутатов принял решение 28 февраля 2006 года "О внесении изменений в Положение "Об уплате земельного налога", где указанны новые ставки земельного налога. В решение так же указанно, что данное решение вступает в силу с момента опубликования в СМИ. Правомочны ли депутаты в середине налогового периода отменять принятые в конце 2005 года на 2006 год ставки земельного налога, и вводить новые ставки, по которым будут начисляться налоги? Если не правомочны, то на основании чего?

Налоговая прислала квитанции об уплате налога на имущество за 5 лет 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 годы 1. Существует исковая давность по налогам? Если существует значит я не должна уплачивать налог на имущество за 2001, 2002, 2003 годы? 2. У песионеров есть льгота по налогу на имущество?

На каком основании мне налоговая делает перерасчет в 2009 году об уплате налога на имущество за 2005, 2006, 2007 и 2008 года включительно. Хотя налог на имущество за прошедший период был полностью оплачен, и более того, два объекта в октябре 2006 года были проданы?

У меня следующая ситуация: в 2008 году налоговая инспекция делает перерасчет налога на имущество физ. лиц за 2005, 2006 гг. Ставки налога утверждены Решениями Городского совета в 2002 г и в 2005 г зависимости от стоимости имущества, а инспекция начисляет налог от суммарной стоимости имущества. После моего обращения в инспекцию с просьбой о пересчете налога, мне было отказано. Инспекция в 2008 году послала запрос в Городской Совет о толковании и применении нормативных актов и председатель Горсовета разъяснил, что исчисление налога в 2005 г и 2006 г следует производить исходя из суммарной стоимости имущества, в противовес принятым и официально опубликованным Решениям. Инспекция пояснила мне в письменном виде, что Горсовет имеет право на аутентичное толкование и что своим ответом Горсовет уточнил текстуальное содержание правовой нормы. В связи с этим у меня два вопроса. Имеет ли право Горсовет толковать свои Решения абсолютно не так как они были приняты, ведь в тексте Решений не было термина "суммарная инвентаризационная стоимость"? Не истек ли срок исковой давности по налогу за 2005 год, если налог взыскан в течении 2008 года не был и инспекция подала иск в суд в январе 2009 г, а инспекция утверждает, что налог за 2005 г был пересчитан в 2008 г и поэтому срок не истек, тогда как, согласно п 10 ст 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физ. лиц" лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за 3 предыдущих года? Заранее благодарю за ответы.

На основании РЕШЕНИЯ от 6 ноября 2014 г. N 948 О ПОЛОЖЕНИИ О НАЛОГЕ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА ЛИПЕЦКА, женщине пенсионеру начислен налог с налоговой ставкой 1,6 т.к. сумма по инвентаризационной стоимости имущества превышает 500 тыс. р. Данная сумма включает инветаризационную стоимость объктов подлежащих применению льгот для пенсионера и инвалида 2 группы. Вопрос: правомерно ли суммировать в расчете суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, объекты на которые распространяются льготы для пенсионера и инвалида 2 группы? Приложение: ЛИПЕЦКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ ДЕПУТАТОВ РЕШЕНИЕ от 6 ноября 2014 г. N 948 О ПОЛОЖЕНИИ О НАЛОГЕ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА ЛИПЕЦКА Рассмотрев принятый в первом чтении проект положения о налоге на имущество физических лиц на территории города Липецка, руководствуясь статьями 20, 36 Устава города Липецка, учитывая решение постоянной комиссии Липецкого городского Совета депутатов по экономике, бюджету и муниципальной собственности, Липецкий городской Совет депутатов решил: 1. Принять Положение о налоге на имущество физических лиц на территории города Липецка (прилагается). 2. Признать утратившими силу с 01 января 2015 года следующие решения Липецкого городского Совета депутатов: - от 16.08.2005 N 95 "О Положении о налоге на имущество физических лиц в городе Липецке" ("Огни Липецка", 2005, 21 сентября); - от 27.11.2008 N 926 "О внесении изменений в Положение о налоге на имущество физических лиц в городе Липецке" ("Липецкая газета", 2008, 28 ноября); - от 19.12.2013 N 773 "О внесении изменений в Положение о налоге на имущество физических лиц в городе Липецке" ("Липецкая газета", 2013, 24 декабря). 3. Направить вышеуказанный нормативный правовой акт Главе города Липецка для подписания и официального опубликования. 4. Настоящее решение вступает в силу с 01 января 2015 года, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования и не ранее первого числа очередного налогового периода. Председатель. Липецкого городского. Совета депутатов. И.В.ТИНЬКОВ ПОЛОЖЕНИЕ О НАЛОГЕ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА ЛИПЕЦКА Принято решением сессии Липецкого городского. Совета депутатов от 6 ноября 2014 г. N 948 Статья 1. Общие положения. В соответствии с главой 32 "Налог на имущество физических лиц" Налогового кодекса Российской Федерации на территории города Липецка устанавливается налог на имущество физических лиц. Статья 2. Налоговые ставки. Налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: Суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов). Ставка налога, % До 300 тыс. руб. (включительно) 0,1 Свыше 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (включительно) 0,3 Свыше 500 тыс. руб. до 1100 тыс. руб. (включительно) 1,6 Свыше 1100 тыс. руб. 2,0 Статья 3. Заключительные положения. Положение вступает в силу с 01 января 2015 года, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования и не ранее первого числа очередного налогового периода. Глава города Липецка. М.В.ГУЛЕВСКИЙ.

ФНС прислала требование об уплате транспортного налога за 2005 год и пени за пять лет. Правомерно ли взыскание пени за пять лет при неуплате транспортного налога за 2005 год, если требование не приходило в 2006, 2007, 2008, 2009, а пришло только в конце 2010 года?

Из налоговой инспекции получили уведомление об уплате транспортного налога. Помимо начисления текущих платежей за 2007-2008 годы был произведен некий перерасчет транспортного налога за 2004-2005 год за транспортное средство, бывшее в нашей собственности до 2006 года. Мотивируют это тем. что в 2004-2005 годах ИФНС еще не рассылыла уведомление налогоплательщикам, а в 2008 году с выходом некого закона они решили наверстать упущенное по расценкам и ставкам 2008 года, Если в 2004-2005 годах ставка налога по НК РФ для данного транспортного средства была равна 5 рублей за лс,,то расчетсейчас берется ставка 8.5 руб. Но приэтом в 2004-2005 мы выплачивали налог через сберкассу и без документов об оплате прохождение техосмотра в ГАИ было невозможно. Однако квитанции не сохранились. Правы ли они в своих требованиях?

Положение о Совете депутатов Муниципального района утверждает Совет депутатов. У меня вопрос - кто подписывает Решение Совета о " Положении о Совете депутатов", о внесении изменений в "Положение о Совете депутатов" (председатель Совета депутатов или Глава муниципального района, или они совместно). С уважением Валерий.

Из налоговой прислали требование об уплате транспортного налога на сумму 355 руб. и пеней по нему в размере 140 руб. без указания налогового периода. Я к ним пришёл и попросил указать, за какой год они хотят с меня получить оплату. В базе они ничего не нашли и сказали предъявить квитанции. Я показал квитанции за 2004-2008 г.г., среди которых были на сумму 355 руб. за 2003 и 2004 г.г. за машину ВАЗ-21043, купленную в 1999 г., а в 2005 проданную. - Ага, - сказали там, - это налог на ВАЗ-21043 за 2003 год! - А как вы это узнали? - В 2003 году транспортный налог передан из ГАИ в налоговую, сумма совпадает, а квитанции у вас нет! Вполне возможно, что за 2003 год я не платил. Но выяснилось это только в 2009 году! Вопросы: 1. Имеют ли право в 2009 году требовать уплаты налога за 2003 год? 2. Имеют ли право требовать уплаты пеней за 2003-2008 год, если налогового уведомления мне не присылали и спохватились только сейчас? 3. Сколько лет (или десятилетий) надо хранить квитанции об оплате транспортного налога? Заранее спасибо за помощь. Андрей.