Состоялось заседание суда 23.12.2013 по иску банка о взыскании задолженности. В иске отказано по причине пропуска исковой.

23.12.2013 года состоялось судебное заседание в мировом суде. Судья отказала истцу в иске о взыскании задолженности в пользу банка в связи с истечением срока исковой давности.27.01.2014 года я обратился за копией решения суда. Но когда я попросил поставить отметку о вступлении в законную силу, то судья сказала, что подана апелляционная жалоба в городской суд. Сказала что о ходе рассмотрения узнавать нужно там. Затем 03.02.2014 года позвонила и сказала, что назначено рассмотрение о продлении срока выдачи мотивированного решения в мировом суде. Я обратился на портал районного суда, чтобы мне выдали 2 экземпляр апелляционной жалобы. 11.02.2014 года мне звонит судья и начинает кричать почему я пишу на нее жалобы, что она все делает по закону. Объясните правомерны ли действия судьи ведь решение должно вступить уже в законную силу?

Муж опоздал при подаче заявления на мотивированное решение суда на 2 дня (был в отъезде) написал заявление на продление срока. Ждали почти месяц, а когда получили повестку и явились оказалось судья собирает заседание с участием всех сторон, объясняя тем что вдруг ответчик против выдачи мотивированного решения нам. Ответчик не является и срок затягивается еще. Срок подачи аппеляции на исходе, а мотивированного решения нет. Муж посылает предварительную аппеляционную жалобу, где пишет что с решением не согласен и просит продлить срок на аппеляцию т.к. не получено мативированное решение, как только оно будет получено, аппеляция буде подана. Не уже ли мнение ответчика действительно играет роль при выдаче мотивированного решения? Судья ищет повод отказать в выдаче?

Хотелось бы узнать насколько законны действия банка.! Банк подал на меня в суд о взыскании задолжности. Состоялось заседание суда и было вынесено заочное решение в пользу банка в мое отсутствие. Я подала заявление в суд об отмене заочного решения и пересмотре дела. Суд удовлетворил мое прошение. Состоялось заседание на котором установили, что срок исковой давности о взыскании долга прошло. Юрист банка согласился с этим. Суд вынес решение, что я банку не должна выплачивать задолжность по причине истечения срока исковой давности. Вот прошло больше полугода, банк начал присылать sms о задолжности и угрожать приставами и коллекторами. По 10 звонков в день от разных сотрудников. Требуют задолжность, несмотря на решение мирового судьи. Что делать и куда обратиться? Заранее спасибо.

Подал исковое на банк о взыскании страховки. Банк заявлил о сроке исковой давности. На слушании я не заявлял о восстановлении срока, но был не согласен с ответчиком, судья отказал в иске. Подал апелляцию на решение мирового судьи в районный суд в части неправильного толкования закона о начале срока исковой давности (о восстановлении срока исковой давности не просил). Могу ли я снова подать заявление мировому судье о восстановлении срока исковой давности (по причине пропуска исковой давности, независящей от истца)?

Ситуация следующая: Автомобиль был продан супругом в период брака 15 ноября 2014 г. Супруга подала на развод иск мировому судье 10 декабря 2014 г. В январе 2015 г. до середины апреля мировой судья дал 3 месяца на примирение. В марте этого года супруга не дождавшись окончания 3-х месячного срока, который дал мировой судья на примирение, подаёт иск уже в районный суд о разделе имущества, в иде проданного автомобиля. Судья районного суда не дождавшись месячного срока на обжалование решения мирового судьи О расторжении брака, которое вступит в законную силу только в середине мая, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству на дату, когда решение мирового судьи в законную силу ещё не вступило. Вопрос: можно в судебном заседании в районном суде заявить ходатайство о приостановке данного дела, и с какой даты судья районного суда должен назначить 1-е судебное заседание о разделе автомобиля?

30 марта с.г. состоялось заседание суда, вынесено решение, с которым я не согласна. Судья сказал, что я могу подать апелляцию в течение 30 дней с момента вынесения решения. Проблема в том, что дело до сих пор не передано от судьи в канцелярию, и выдать копию решения суд мне не может. Соответственно уже пропущен срок подачи апелляции. Возможно ли восстановление пропущенного срока? И какую отметку должен поставить суд при выдачи копии решения, чтобы было понятно, что срок пропущен не по моей вине.

Я подала исковое заявление 24 марта 2014 года, судебное заседание состоялось 16 апреля 2014 года. Куда я могу подать апелляционную жалобу? (в псковский городской суд через мирового судью?) в течении какого времени? И когда решение вступит в законную силу? Назовите число, пожалуйста! Спасибо!

Резолютивная часть решения мирового суда была от 15.05.2014 г. Получается вступить в зак. силу должно с 15.06.2014 г. Причём в резолютивной части решения написано, что: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированного решения суда по рассмотренному делу. Меня лично устраивает решение суда!.. Противоположная сторона, подала заявление на составление мотивированного решения суда. Когда именно подала, я не знаю, но видимо судья приняла это заявление. А сама, при этом, ушла в отпуск, до 7.07.2014 г. Я звонила в суд, и мне секретарь сказала что раз заявление принято от той стороны на составление мотивированного решения, но при этом само мотивированное решение ещё не вынесено судьёй, т.к. она в отпуске. То как только она вынесет это мотивированное решение, то ещё месяц положено для вступления этого решения суда в зак. силу. Для того чтобы, заинтересованной стороне предоставить таким образом возможность для обжалования. Соответственно выше написанного, получается что решение это решение от 15.05.2014 г. не вступило в зак. силу как ему и было положено с 15.06.2014 г., а срок его вступления в зак. силу продлён ещё на месяц будет, в связи с написанным противоположной стороной заявлением. Причём, мне в суде объяснили, что если за этот второй срок противоположная сторона подаст в районный суд апелляцию, то тогда вступление решения суда в законную силу будет отложено ещё на срок рассмотрения апелляции в районном суде. * * * Вопрос такой!? Правда ли то что в мировом суде мне сказали! Что решение мирового суда в резолютивной части не вступает в законную силу в течении положенного месячного срока, если написано заявление о составлении мотивированного решения. И далее, тогда если судья принимает такое заявление от одной из сторон, то срок вступления уже этого мотивированного решения суда в законную силу, продвигается ещё на 1 месяц. И далее, ещё ... если на составленное мотивированное решение, подана апелляция!? ? * * * Или может мне секретарь суда голову морочит?! !

Я ответчик. Мировой суд 31 октября 2014 года вынес решение в мою пользу, т.е. отказал истцу. Решение: ...Заявление о составлении мотивированного решения, лица, участвующие в деле, их представители, могут подать в течении трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Заявление о составлении мотивированного решения, лица, не участвующие в деле, их представители, могут подать в течении пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в К... районный суд через мирового судью судебного участка №... в течении месяца. Я-ответчик получила резолютивную часть решения суда 5 ноября 2014 г. Далее решение вступило в силу 02 декабря 2014 года, мне сделали отметку на решение. Истец подает апелляционную жалобу на решение судьи-08 декабря 2014 г. и судья принимает жалобу истца, высылает нам экземпляр жалобы и предлагает подать возражения. Вопрос: на каком основании мировой судья принимает жалобу, когда истцом пропущены сроки подачи жалобы и не указаны причины пропуска. И что делать мне. Почему я должна представлять какие то возражения. Закон для всех един, пропущено, значит пропущено. Заранее благодарна!

В 2012 году мне был предъявлен гражданский иск о взыскании долга по договору займа. Мировой судья иск удовлетворил. В этом же году по апелляции районный суд ршение мирового судьи отменил, вынес новое решение об отказе в удовлетворении иска, решение вступило в законную силу (обжалования не было). В 2014 году тот же истец подал иск ко мне по тем же основаниям (полностью аналогичный иск), изменив лишь сумму требований. Мировой судья иск принял, назначил судебное заседание. Если я правильно понимаю, то судья должен был отказать в принятии иска, т.к. имеется уже решение вступившее в законную силу. Нужно ли мне готовиться к судебному заседанию или достаточно на нем заявить ходатайство об отказе в принятии иска? Нужно ли подавать данное ходатайство заранее, чтобы отменили судебное заседание и отказали в принятии иска?