У меня в первой половине дня отвалился передний гос. номер (а именно попал в незначительное ДТП, в связи с чем сломались.

26.09.2010 г. заключил с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», правопреемником которого является ОАО «Страховая группа «СГ МСК» договор КАСКО. Согласно акту предстрахового осмотра были установлены следующие повреждения автомобиля: деформированы левый и правый пороги, задняя правая дверь, капот, точечная деформация крыши и заднего правого крыла. Скол стекла ветрового окна. Повреждения ЛКП переднего и заднего бампера, переднего и заднего правого крыла. 18.05.2011 г. попал в ДТП. Согласно акту осмотра поврежденного транспортного средства, проведенного 19.05.2011 г. в результате ДТП было повреждено ЛКП переднего правого крыла и переднего бампера, было выявлено изменение геометрии бампера и трещина стекла ветрового окна, что подтверждается справкой о ДТП. Кроме того, после осмотра на станции ТО в качестве скрытых повреждений была обнаружена деформация переднего правого крыла в месте крепления переднего бампера. Страховая компания отказывается возмещать расходы на восстановительный ремонт, кроме стоимости бампера, ссылаясь на п. 6.4 Правил страхования, в котором отмечено, что Страховщик не несет ответственности за поврежденные детали и узлы транспортного средства, выявленные на момент заключения Договора страхования при проведении осмотра до устранения этих повреждений. Имеет ли иск к компании положительную судебную перспективу в части требований оплатить не только стоимость бампера, но и стоимость стекла ветрового окна, стоимость работ по их замене и по ремонту переднего правого крыла в месте крепления переднего бампера? Считаю, что повреждения, полученные при ДТП, кардинально отличаются от повреждений, выявленных при предстраховом осмотре. На руках имею акт предстрахового осмотра автомобиля с фотографиями.

Такая ситуация, я попала в тройное дтп. Я виновник. У первого водителя маленькая царапинка на заднем бампере. У второго водителя передний бампер, передняя панель и небольшая вмятина на заднем бампере от меня. У меня слегла помят номер с одной стороны. Фото есть, где все чётко видно. После оформления дтп я не поехала в гаи для составления справки, моя ошибка. Первый раз попала в дтп, растерялась. Гаишник сам предложил не ехать в гаи за что я ему ещё и заплатила. В скором временем мне звонят из суда и говорят что на меня подал в суд второй водитель, о возмещении ущерба в 40.000. После чего я иду забираю справку о дтп, в которой написано что у первого водителя поврежден: задний бампер, задняя панель, крышка богажника. У второго Оба бампера, решетка радиатора, передняя панель, задняя панель, правая передняя фара, капот. У меня передний бампер, решетка радиатора, передняя панель. От чего и сумма в 40.000 У меня у одной возникает ощущение что меня пытаются развести на деньги? Я в шоке. И вообще как так у нас с первым водителей незначительные повреждения, а у второго все разбито. На фото одно а в справке другое. Можно ли это считать фальсификацией документов? В суде я буду отстаивать свои права. Я согласна оплатить ущерб, но только то что я повредила, а это небольшая вмятина на заднем бампере. Свидетели имеются. По моим расчетам это около 10.000 +-Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста чем я могу руководствоваться в суде? Ах да, на месте дтп мне не выдали протокол о дтп. На сколько я понимаю это является весомой ошибкой инспектора. И вообще какие законы надо выучить чтобы с уверенностью отвечать в суде? Заранее спасибо.

Мой автомобиль застрахован по полному КАСКО (программа предусматривает замену поврежденных деталей на новые). При оформлении страховки автомобиль был осмотрен страховым агентом, обнаружена маленькая царапина в нижней левой части переднего бампера, сделали фото и включили наличие данной царапины в акт осмотра. Недавно произошло ДТП (автомобиль врезался передней частью в ПАЗ - повреждены: капот, решетка радиатора и т.д., в том числе в середине треснул (сломался) передний бампер, т.е. тот, на котором была царапина). Страховая компания согласовала ремонт по всем пунктам в полном объёме с заменой бампера на новый, но отказалась от его покраски, так как на старом бампере была царапина до оформления страховки. Правомочны ли их действия? Я считаю, что это неправильно, ведь до ДТП бампер был покрашен и они должны вернуть машину после ремонта в доаварийном состоянии. Какие должны быть мои действия теперь, если я не согласна? Писать какое-нибудь заявление в страховой или в суд подавать? А если в суд, то куда именно (ни разу не приходилось, даже не знаю куда идти)? И возместят ли мне судебные издержки в случае решения вопроса в мою пользу? Спасибо.

После ДТП был сломан передний бампер и рамка для номерного знака. Автомобиль был отвезен в сервис. После ремонта я забрал автомобиль. Передний номер установил под переднее лобовое стекло, так как не было возможности закрепить его на бампере. Время было позднее, около 2 часов ночи и приобрести рамку не представлялось возможным. ИДПС остановил меня и выписал протокол, в которым меня признают виновным по ч.2, ст. 12.2 КоАП РФ. Пригласили на комиссию в ГИБДД. Как мне быть при общении с инспекторами, ведь задний номер установлен как положено, а передний просто не был установлен на свое штатное место. Есть ли возможность переквалифицировать на ч.1, ст. 12.2 КоАП РФ?

После ДТП был сломан передний бампер и рамка для номерного знака. Автомобиль был отвезен в сервис. После ремонта я забрал автомобиль. Передний номер установил под переднее лобовое стекло, так как не было возможности закрепить его на бампере. Время было позднее, около 2 часов ночи и приобрести рамку не представлялось возможным. ИДПС остановил меня и выписал протокол, в которым меня признают виновным по ч.2, ст. 12.2 КоАП РФ. Пригласили на комиссию в ГИБДД. Как мне быть при общении с инспекторами, ведь задний номер установлен как положено, а передний просто не был установлен на свое штатное место. Возможна ли переквалификация на ч.1, ст. 12.2 КоАП РФ?

Человек попал в ДТП. В результате было повреждено крепление переднего гос. номера, номер перекочевал под переднее стекло. Поехал оформляться в отдел, был на посту остановлен сотрудниками ГИБДД. Ему пытаются выписать штраф по ч. 2 ст. 12.2 КоАП - за езду без номеров. Как доказать сотрудникам ГИБДД что этот штраф не должен иметь место?

У моего мужа, после ДТП, на МАЗе отвалился передний бампер. Номер закрепить было не где и он поставил его под лобовое стекло. На посту, в Пермской области, его остановили инспектора и забрали права. Мотивируя тем, что номер находился в неположенном месте. Подписывать протокол мой муж не стал потому, что был не согласен с нарушением. Инспектор отказался написать ходатайство рассмотрение дела по месту жительства. (в Тольятти), объясняя это тем, что свидетелей уже отпустил. Сегодня был суд в Пермском суде. Приехать на суд мой муж не смог - позвонил. Судья сказала - ТАК КАК У ВАС ЕСТЬ НЕ ОПЛАЧЕННЫЕ ШТРАФЫ, ШТРАФ ВАМ ВРЯД ЛИ ВЫПИШУТ. Скажите, пожалуйста, что можно предпринять, что бы не лишили прав?

Произошло ДТП я виновник есть пострадавшие в машине. Машина wolzvagen polo седан, ездит около 2 лет. Было лобовое столкновение. Повреждения такие. Переднее правое крыло под ремонт, соответственно передний правый лонжерон практически целый. Передний левый лонжерон со стороны водителя сильно замят. Переднее левое крыло под замену. Бампер, капот замена. Вмятина на коробки передач возможна замена. Лобовое стекло целое. Передняя левая дверь зажата крылом, но открывается немного нужен ремонт. Подушки замена, панель приборов замена. Повреждены обе фары, радиатор, противотуманные фары замена. Телевизор замена. Ходовая с левой стороны повреждена, ремонт или замена. Вопрос. Есть НЭ может ли он запросить 600 тыс. по страховки?

Помогите мне, пожалуйста по моему вопросу. Дело в том, что мой муж ехал по населенному пункту со скоростью 60 км/ч и внезапно ему под колёса прыгнула собака, затормозить он не успел, толком ничего не понял, в зеркало заднего вида ничего не увидел и не стал останавливаться. Дома увидел значительное повреждение переднего бампера. А спустя час к нам домой приехал хозяин собаки (живем мы в небольшом селе и машину по номеру он вычислил). Так вот он стал говорить, что мой муж оставил место ДТП и теперь, если собака выживет (он отвёз ее к ветеринару), то мой муж будет оплачивать лечение. (Собака дорогая, породы алабай). Мой муж с такой ситуацией не сталкивался, поэтому растерялся и не смог себя защитить. Я прочла закон, там написано что оставление места ДТП с домашним животным грозит лишением прав и арестом на 15 суток. А как же то,что собака кинулась сама под машину и была без ошейника и поводка и хозяина рядом не было? Да к тому же машина пострадала (кусок переднего бампера отвалился). Обошлось без полиции, но чем может грозить эта ситуация в дальнейшем, свидетелей не было. И почему мой муж должен оплачивать лечение собаки, если по сути пострадавший он?Ведь он мог попасть в аварию из-за того, что собаку выгуливали без поводка.

Пять дней назад был виновником ДТП, составили европротокол, в котором есть отметка о повреждении переднего бампера и оторванном крепеже госномера, в страховой компании указали на то, чтобы в течении 15 дней к ремонту повреждённых деталий не приступал. Гос. рег. знак разместил под лобовым стеклом. Сегодня был остановлен сотрудником ГИБДД и в последствии им составлен протокол АП статья 12.2 часть 2. Инспектор сказал: "меня не волнуют твои рассказы о ДТП и невозможности крепления номера, хоть на скотч должен был прикрутить номер на установленном месте в течении суток после аварии, явишься через неделю на разбор, возможно и не лишат прав". Подскажите, пожалуйста, каким образом мне нужно подготовиться к этому мероприятию и что нужно знать и говорить, чтобы в итоге этот процесс не закончился суровым исходом? Можно ли указать на то, что госномер после ДТП был прикреплен к переднему бамперу на проволоку и в процессе поездки отвалился, после чего я его разместил под лобовым стеклом и следовал к месту ремонта, буквально после этого был остановлен сотрудниками ГИБДД? Или это будет лишним?

Вчера вечером 30.01.14 г. в 23,30 сработала сигнализация моего автомобиля, стоящего на стоянке во дворе дома, Молодой человек стоявший рядом с моей машиной предъявил мне, что я на своей машине 28.01.14 г., время не указал, совершил наезд на его автомобиль, сдавая назад, и левой стороной бампера своей машины повредил левую переднюю часть бампера его автомобиля, чем подтверждают царапины на бампере моего автомобиля и наличие свидетеля, который все это видел. На мое предложение подъехать к моему автомобилю, чтобы сравнить характерные повреждения на автомобилях, он отказался. Тогда мы прошли до места стоянки его автомобиля и я увидел, что передняя левая часть бампера пробита насквозь, размером 150 на 100 мм. Задав ему вопрос о том, почему у меня царапина, а у него пробоина, он ответил, что бампер пластиковый и при морозе более хрупкий. Хотя у меня тоже пластиковый бампер. На его претензию я ему ответил, что повреждение заднего бампера моего автомобиля произошло в конце ноября 2013 года, на что у меня тоже есть свидетели и наезд на его автомобиль я не совершал, так как 28.01.14 г. парковался совсем в другом месте дворовой территории. На что он мне ответил что намерен провести экспертизу и привлечь меня в качестве виновного. Я по его просьбе оставил ему свой номер моб. телефона и на этом мы разошлись. Прошу Вашей консультации, что мне необходимо предпринять при такой ситуации.

13.01.14 произошло ДТП. На двухполосной дороге я поворачивала налево в переулок с включенным поворотником, из переулка выезжал авто и мне пришлось ждать несколько секунд, пока он выедет. Когда авто из переулка почти выехал и мне достаточно места было для заезда, я начала поворачивать. В момент, когда я уже переезжала встречку, произошло столкновение с автомобилем, который двигался позади меня и пошел на обгон меня слева. Удар пришелся в мою левую переднюю дверь, а второй авто влетел еще и в забор углового дома. У второго водителя был видеорегистратор и он же, к сожалению, записывал свидетеля (водителя, который выезжал из переулка). Водитель второго авто слезно упросила меня встретится в ГАИ через несколько часов. Я согласилась. Сотрудники ГИБДД, посмотрев запись регистратора, сказали, что все понятно и чтобы хозяйка привезла его вечером в ГАИ. Вечером на встрече в ГАИ, выяснилось, что запись регистратора стерлась, свидетеля телефон оказался неверный, а мой автомобиль стоял просто припаркованный без каких-либо сигналов и она просто объезжала препятствие. Нам вменили нарушение п.п.8.1 ПДД, с которым я не согласилась. И у меня и у нее отсутствует состав административной ответственности. Повреждения моего автомобиля достаточно серьезные: левая передняя дверь под замену, стекло просто высыпалось, обшивка двери порвалась, задняя дверь незначительно, порог, левое крыло, левое переднее колесо, ну и стойки еще не знаю. Водитель второго авто утверждает, что ехала со скоростью 20 км/ч. Скажите пожалуйста, выплатят ли что-либо СК и реально ли обжаловать решение ГАИ? Что для этого нужно? Спасибо.

«09» декабря 2013 г. в г. Москве на улице Трофимова, дом 36 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля CITROEN C4 2006 г. и автомобиля ГАЗ регистрационный знак: Х 158 АВ 90. В результате ДТП мой автомобиль получил механические повреждения: капот, передний бампер, передняя левая фара. Виновным в ДТП не признан водитель автомобиля, т.к. после повреждения моего автомобиля он скрылся и розыскные меры со стороны ГИБДД не увенчались успехом. Я из ГИБДД получила справку и постановление в котором указаны данные владельца автомобиля. На основании этих данных РСА мне выдал справку с номером полиса виновника. Он страховался в Ресо. Сегодня ездили туда и мне сказали, что они по ОСАГО не выплачивают, т.к. виновник не известен по бумагам из ГАИ. Сказали, что пришлют нам отказное письмо и с ним мы можем обращаться в суд. Подскажите через Суд реально ли что-то получить с виновника? Какие у меня шансы?

Отвалился передний номер (рамка), увидел когда собрался ехать с дочерью-инвалидом в больницу. Думал, что доеду до больницы, за одно и рамку куплю для номера. От дома это около 3.5 км, но ГАИ остановили и сказали, что с номером под лобовым стеклом ездить нельзя, я нарушил 12.2. статью, разбор во вторник. Что делать?

Мне вменяется в вину нарушение правил 9.10 ПДД РФ части 1 ст.12.15 КоАП РФ и признали виновным. Дело было так: при прохождении нерегулируемого перекрестка с круговым движением, где работает до сих пор правило-уступи дорогу авто, въезжающему на круг слева. Я ехал по внешней стороне круга, а авто, с которым произошло столкновение-по внутренней стороне круга. Пропуская транспорт, приближающийся слева, мы остановились, а когда появилась возможность к движению-начал маневр по своей траектории движения, а авто слева от меня-резко уходит вправо и подрезает мне-я по тормозам, но столкновения в правую сторону заднего бампера этого авто избежать не удалось, а я повредил левую переднюю часть бампера, фару и переднюю часть левого крыла. При замерах факта столкновения, сотрудниками ДПС выявлен факт нарушения траектории движения авто слева от меня-разные показатели от оси круга-переда и задней части авто. Стоит-ли мне подавать иск в суд и есть-ли вероятность его выиграть?

После ДТП забрал машину с СТО без переднего бампера. Установить передний номер на предусмотренное место не было возможности. Поставил за лобовое стекло, справа. Впоследствии объяснил инспектору ГИБДД, что еду к месту стоянки и ремонта. Можно ли переквалифицировать статья 12.2 часть 2 на статья 12.2 часть 1? Варианты.

У меня отвалился передний гос номер на авто. Я его подобрала и положила на понель, так как возможности поставить на место не было возможным. До дому не доехала 20 метров остановили сотрудники гаи и выписали протокол который я не подписала. Так как была несогласна. Меня вызывают в суд как мне доказать, что умысла нарушение закона у меня не было.

Произошло ДТП на эстокаде 3 полосы попутного направления. Я выезжал со второстепенной под знак "уступи дорогу", перестроился в средний ряд пропустив всех участников движения и в этот момент с левой крайней полосы меня подрезал автомобиль, произошло столкновение по касательной "слегка притерлись". Он утверждает что двигался в своей полосе и якобы я его" догнал" при перестроении не рассчитал безопасный боковой интервал. По характеру повреждений (они кстати совершенно не соразмерны, так как у якобы пострадавшего в том месте уже были следы ДТП с авто чёрного цвета, мой кстати тоже чёрный) видно что авто #2 двигался явно быстрее меня и при перестроении зацепил задней правой частью бампера мой передний бампер с левой передней стороны, моё левое крыло не задето, только повреждения лкп на бампере. Разбора ГИБДД ещё небыло, вызвал аварийных коммисаров. Стоит ли делать автотехническую экспертизу о характере повреждений перед разбором!? Можно ли доказать и каким образом вину авто #2? Со мной был пассажир, который стал очевидцев всей ситуации.

После ДТП поместил передний регистрационный знак под лобовое стекло, задний знак находится на месте. Сотрудники ГИБДД составили протокол о нарушении статьи 12.2 часть 2 КоАП, я не согласен считаю что нарушении ст.12.2 часть 1 КоАП, правильно ли?

Могу ли я опротестовать если: У меня забрали права за то что передний гос. номер находился под лобовым стеклом т.к. машина после ДТП без переднего бампера находящаяся на гос. учете. Мне назначили в определенный день явиться и забрать постановление в суд в другом городе. Я приехала в назначенный день и время, написала ходатайство о том чтобы все материалы по этому делу переслали по моему месту регистрации. Ходатайство было написано мной со слов сотрудника ГАИ в единственном экземпляре в присутствии свидетеля. После подачи ходатайства мне сказали ждать звонка. Но звонка не последовало, зато по истечении какого то времени по месту регистрации мне пришло письмо о том что вынесено постановление об административном правонарушении предусмотренном статья 12.2 часть 2 КоАП РФ,что о времени заседания я была уведомлена но я не получала повесток. Мне никто не звонил и я ничего подобного не подписывала. Мне присудили наказание в виде штрафа размером в 5000 руб. Мое ходатайство просто проигнорировали. Что в этом случае я могу сделать. Мне кажется что я больше попадаю под статья 12.2 часть 1 КоАП РФ. И в присланном постановлении имеется только тел. факс с неверным номером.