Банк Тинькофф передал мой долг Агентству по сбору долгов без моего согласия, что делать дальше?
Брала кредит в банке Тинькофф. Выплачивала долг своевременно. Потом потеряла работу и образовался долг. Банк, не известив меня, передал дело Агентству по сбору долгов (АСД), хотя настаивала решить вопрос в судебном порядке. В феврале 2013 г. приехали коллекторы с документом (соглашение) без печати и подписей. Одним словом решили, что буду платить по 5000 до 28 числа каждого месяца, до погашения всего долга 84000. Выплачивала регулярно. Сегодня утром поступил звонок от них и меня известили, что мой оставшийся долг 28800 они решили продать Кавказцам (были конкретные угрозы как те работают) Дали 3 дня на погашение всей суммы. Но к сожалению я не могу оплатить даже такую маленькую сумму, пыталась с ними договориться, чтобы дали мне погасить частями (осталось немного) на уступку не пошли. Просила их в письменном виде известить меня о причине перепродажи долга (отказались) Я понимаю, что из-за такой суммы в серьез воспринимать угрозы не стоит. Но что мне делать дальше не знаю. Я их предупредила, что будут еще угрозы, обращусь в прокуратуру и отделение милиции. Ответ (хоть кому звони) Не хотелось бы из-за такой маленькой суммы разводить волокиту по судам, а просто отдать долг. Я в тупике!
Алла. вы можете предъявить в суд иск к банку о снижении штрафных санкций. пени неустойки и иных, и зачёте ранее уплаченных денег по кредиту в счёт оплаты долга по кредиту. Всё можно решить, также можно у суда просить РАССРОЧКУ по выплате оставшейся части кредита допустим в сумме ежемесячной оплаты в размере 25% от предусмотренной графиком по платежам или ОТСРОЧКУ допустим на 6 месяцев. а решать будет суд. С уважением.
СпроситьБанк передал взыскание долга организации, которая не имеет права заниматься кредитной деятельностью, а второй вообще находится вне закона, т.к. закона о его деятельности нет. В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ, должник вправе не исполнять обязательства по возврату долга коллекторскому агентству как новому кредитору до того момента, как ему предоставят доказательства перехода к нему права требования. На основании ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования коллектора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, т.е. банка, к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. При уступке права требования коллектору заемщик утрачивает право защищать свои права в соответствии с Законом РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку с банком – поставщиком услуги по предоставлению кредита его правоотношения прекращаются, а коллектор таковым не является. Таким образом, можно заключить, что уступка права требования возврата долга по кредитному договору лицу, не являющемуся кредитной организацией, – коллектору противоречит не только природе кредитного договора, кредитной операции, но и требованиям закона, что делает такую уступку невозможной. Поэтому, если к должнику-заемщику предъявляют требования коллекторы на основании договора уступки права требования, то необходимо обращаться в суд с исковым требованием о признании такой уступки ничтожной по указанным выше основаниям, что, безусловно, лишит коллекторов права в дальнейшем предъявлять требования о возврате долга. Поскольку специальный закон о коллекторской деятельности еще не принят, взыскатели должны работать согласно общегражданскому законодательству (глава 24 ГК РФ), то есть как посредники и переговорщики, а не как вымогатели. Кроме того на коллекторов действуют специальные ограничения. Например, для работы с персональными данными нужна специальная лицензия.
Обратитесь в прокуратуру.
Спросить