Вопросы о налогообложении в России

Автомобиль попал в ДТП находясь в лизинге, выгодоприобретателем по договору страхования является лизингодатель. Лизингополучатель отремонтировал ТС за свой счет. В момент выплаты страховки Лизингополучатель выплатил Лизингодателю всю сумму лизинга. Лизингодатель написал письмо в СК о перечислении страховой суммы на счёт Лизингополучателя, затем отозвал письмо и страховая сумма была перечислена Лизингополучателю. В свою очередь лизингодатель данную сумму не перечислил на счет Лизингополучателя. На сколько правомерны действия Лизингополучателя, если страховая премия входила в лизинговые платежи, как должно быть по закону?

Суть вопроса в следующем: Согласно 164-фз О лизинге, продавец может быть и лизингополучателем, то есть одним лицом, но при этом 3 стороны. Итак возник спор. Лизингодатель подал иск к лизингополучателю. Однако у лизингополучателя есть претензии и по договору лизинга и по договору купли-продажи. И де юра это разные участники спора. Вопрос: Может ли лизингополучатель и продавец подать два встречных иска к Лизингодателя?))

Пожалуста, какие налоги, кто, в каких случаях (регистрация на лизингополучателя либо на лизингодателя) и куда будут платить лизингодатель и лизингополучатель, если предметом договора лизинга является транспортное средство? Заранее огромное спасибо!

Может ли собственник производственного помещения заключить с арендатором договор лизинга вместо договора аренды с правом выкупа? Аренда с правом выкупа не подходит, так как выкупные платежи нельзя взять в затраты при упрощенной системе налогообложения, а лизинговые платежи можно. В это случае нет лизинговой компании - посредника, а владелец хочет заключить договор лизинга напрямую. Однако согласно Закону о лизинге субъектов должно быть три: лизингодатель, лизингополучатель и продавец. Сокращенно вопрос выглядит так: можно ли объединить в одном лице лизингодателя и продавца?

Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: был заключен договор лизинга на машину между лизингодателем и лизингополучателем. Продавца машины выбрал лизингополучатель. Какая-то часть лизинговых платежей уже была выплачена лизингополучателм лизингодателю. В настоящее время машина часто ломается, и лизингополучатель хочет расторгнуть договор купли-продажи машины. Какие его действия в этой ситуации: написать претензию продавцу с требованием расторгнуть договор из-за некачественного товара, но ведь договор купли продажи заключали продавец и лизингополучатель? Или претензию должен писать лизингодатель? Или лизингодатель и лизингополучатель вместе могут подписать претензию? И каким образом лизингодателю не потерять деньги? Как вообще, по какой схеме происходит расторжение договоров купли-продажи, и лизинга? Лизингодателю лизингодатель возвращает уплаченные им лизинговые платежи, а лизингодателю продавец возвращает уплаченную стоимость машины? Каковы действия в случае некачественного товара каждой из трех сторон-лизингополучателя, лизингодателя и продавца? Заранее спасибо за ответ. Срочно!

Между юридическими лицами Лизингодателем и Лизингополучателем, был заключён договор лизинга. В последствии предмет лизинга изъят Лизингодателем, договор лизинга расторгнут. В общих условиях к договору лизинга было сказано, что Лизингополучатель не вправе переуступать свои права и обязанности, вытекающие из договора лизинга третьим лицам без письменного согласия. Физ.лицо выкупило у Лизингополучателя право требования сальдо встречных обязательств к Лизингодателю. Вопрос: если физ. лицо на основании договора переуступки права требования обратиться с иском к Лизингодателю о взыскании сальдо встречных обязательств по договору лизинга, сможет ли Лизингодатель оспорить данный иск на основании вышеуказанного пункта общих условий договора лизинга? Ведь Цессионарий-физ. лицо не знало об этом в момент заключения договора уступки права требования... В самом договоре лизинга об этом ничего не сказано, а общие условия к договору лизинга Цедент-лизингополучатель не передавал Цессионарию-физ. лицу вместе со всеми документами. Спасибо.

Если между двумя организациями заключено несколько договоров лизинга, по условиям которых лизингополучатель осуществляет уплату лизинговых платежей в соответствии с графиком, за нарушение сроков уплаты взимается неустойка. И стоит вопрос можно ли в текст договора включить условие о том, что в случае если у лизингополучателя имеется задолженность перед лизингодателем по другим обязателтствам (договорам лизинга) лизингодатель вправе зачесть денежные средства, поступившие от лизингополучателя по одному из договоров лизинга, в счет погашения задолженности лизингополучателя по иным договорам лизинга (вне зависимости от назначения платежа)? существуют ли риски признания данного условия не соответствующим законодательству?

По лизингу: юр. лицо заключило договор лизинга с лизинговой компанией и взяли в аренду движ имущество сроком на 2 года, далее застраховоли имущество в автокаско, исправно плати первый год все платежи по договору, но в конце года случился страховой случай и предмет лизинга признали тотал страховая компания. Далее страховая компания выплачиват страховую выплату лизингодателю, который является выгодоприобретателем по договору страхования. После этого заключается соглашение о расторжении договора лизинга в котором учитывается страховая выплата, к которой прибавляются все платежи по договору, сделанные в течении года лизингополучателем, в итоге выходит что эта сумма полностью покрывает стоимость самого предмета лизинга и процентов за эти 2 года пользования указанных в договоре. Лизингодатель за один год получил 100% выплату по договору который рассчитан на два года, а лизингополучатель остается без имущества и без денег, которые он платил в течении года, у меня вопрос: возможно потребовать от лизингодателя имущество за которое произведена 100% выплата или получить компенсацию, т.к. по факту лизингополучатель не имеет возможности пользоваться имуществом, в течении оставшегося года, за которое произведена оплата? Заранее спасибо! С Уважением, Роман!

Лизингодатель и лизингополучатель оформляют между собой договор на "мокрый" лизинг, по которому все обязательство по содержанию объекта берет на себя лизингодатель. Но договор заключается через контрагента (от лизингополучателя). Как контрагент должен фигурировать в договоре лизинга, где должны быть прописаны его права/обязанности и прочее?

У ООО есть два договора лизинга (автомобили). Лизингодатель на данный момент на стадии ликвидации (1 публикация уже есть). Лизингополучатель должен Лизингодателю 35 000 000 руб. (в сумме по двум договорам), при этом больше 50% суммы по договорам лизинга оплачены. Что делать Лизингополучателю в данной ситуации? Конечно, Лизингополучатель не очень хочет оплачивать оставшийся долг. ПТС на автомобили находятся у Банка. Куда какие заявления подать или еще что? Каковы действия Лизингополучателя?