Потребность во вложении копии искового заявления в дело при изменении цели - куда обратиться?

После вынесения решения подала заявление о принятии дополнительного решения. Судья без извещения меня и без назначения судебного заседания вынесла определение об отсутствии в штате суда судьи, рассматривающего дело, и приобщении моего заявления к материалам дела. В определении нет ссылки на возможность обжалования. На мою жалобу с требованием выдать копию определения, мне копию определения не выдали, а в дело подшили записку судьи на имя председателя суда о том, что определение не является отказом в рассмотрении заявления о вынесении дополнительного решения. Какие предусмотрены законом последствия при подаче заявления о вынесении дополнительного решения? Разве в моем случае подобное рассмотрение действительно не является отказом? Ведь мое заявление о вынесении дополнительного решения было принято, рассмотрено судьей и по нему дополнительное решение принято не было.

Разъясните пожалуйста. Правомочны ли требования судьи: "Написать новое исковое заявление", "Написать уточненное исковое заявление"? Суть дела в следующем. Решение районного суда обл. судом отменено и направлено на новое рассмотрение в районный суд. Дело передано другому судье. А вот другой судья и требует: "Написать новое исковое заявление", "Написать уточненное исковое заявление". Заранее благодарю Вас.

Какое счастье, что я нашла Вас в интернете. Помогите мне, пожалуйста. У меня такая проблема. Есть исковое заявление по гражданскому делу (задолженность по квартплате) от 09.07.02 г. но все данные о задолженности взяты с"потолка".Судья приостанавливает дело, и вот сегодня мне вручают НОВОЕ исковое заявление (от 22.08.02 г.) по тому же самому гражданскому делу. Правомерно ли изменение (или добавление нового) искового заявления по уже существующему гражданскому делу, или судья должен вначале вынести решение по существующему иску, а по новому иску-должно быть новое гражд. Дело. Очень прошу Вас помочь мне решить этот вопрос, ответьте, пожалуйста, по возможности, со ссылками на статьи документов, правомерно ли такое изменение (или добавление нового) искового заявления. Заранее благодарна ВАМ за ответы. С Уважением Елена.

СК подала в суд по суброгации. В суде я не присутствовал. Вот история дела:-Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде-Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству-Судебное заседание: Вынесено заочное решение по делу, Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН-Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме-Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)-Дело сдано в отдел судебного делопроизводства-Дело оформлено Копию заочного решения я получил по почте. Вопрос: я с решением суда согласен, но так как я не присутствовал на суде, я не смог попросить рассрочку платежа, так как я безработный... Как я могу получить рассрочку? Заявление в суд надо ли писать и когда? Заранее спасибо.

Исковое заявление было подано на участок мировому судье, где ответчик фактически проживает (снимает квартиру). Однако судья усомнилась в адресе, запросила в УФМС справку о месте прописки, где был указан другой адрес и, соответственно, подсудность другого участка. Исковое заявление было уже принято к производству, сформировано дело, проведено предварительное судебное заседание. Затем судья вынесла определение о предеаче ДЕЛА другому мировому судье. Копия определения была направлена мне. На новый участок я написала заявление о возвращении искового заявления еще до поступления дела. Если дело сформировано, может ли судья нового участка, не принимая его к своему производству, по моему заявлению вернуть исковое заявление?

В апелляционной инстанции назначено рассмотрение гражданского дела по жалобе истца на решение суда первой инстанции. Истцу, после вынесения резолютивной части решения суда, только по вторичному запросу и в день выдачи копии мотивированного решения, была предоставлена возможность в ознакомлении с протоколом путем фотокопирования. В процессе ознакомления выяснилось, что по тексту протокола отсутствует его предпоследняя страница, в связи, с чем было подано заявление на имя председателя о выдаче копии протокола для ознакомления в полном объёме. Однако заявление это не председателю было направлено, а судье, вынесшей решение по делу, судья, которая в выдаче протокола отказала письменным уведомлением, а на заявлении о выдаче копии протокола отметила “ознакомить”, о чём истца, естественно, не уведомили. Так вот ситуация следующая. После направления дела в апелляцию, я (истец) ознакомилась с материалами дела в апелляционном суде и обнаружила недостающую страницу протокола, кроме этого отсутствует письменное уведомления судьи об отказе истцу в выдаче протокола, которое имеется у меня. Вопрос: каким образом в судебном заседании апелляционного суда я могу использовать сей факт в препятствии в ознакомлении с протоколом в полном объёме или в выдаче его копии? В этой связи суд апелляционной инстанции может дело вернуть в первую инстанцию для решения данного вопроса?

У меня сложилась такая ситуация: могу ли я подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения по делу рассмотренному в порядке упрощенного производства в связи с нарушением судом Статья 232.4.ГПК РФ 1. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". мне поступило определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, при этом истец мне кроме копии искового заявления не направил ничего, в связи с чем мной в суд было направлено ходатайство об ознакомлении с материалами дела. (суд получил ходатайство 22 марта) мне позвонили из суда и пригласили на ознакомление только 25 апреля. На ознакомлении выяснилось что дело уже рассмотрено 11 апреля и мне вручили копию решения суда. При этом в сответствии с Статья 232.4. ГПК РФ Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства а также суд не направил мне копию решения "не позднее следующего дня после дня его принятия "и не разместил его в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". как того требует Статья 232.4. ГПК РФ Решение суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Завтра 26 января состоится слушание по заявлению об отмене заочного решения суда. Если судья удовлетворит это заявление, то назначит новую дату по гражданскому делу (вопрос №937743 на данном сайте). Но дело в том, что я только сегодня написал заявление в канцелярии суда об ознакомлении с материалами дела, для того чтобы узнать дату принятия иска к производству (дата нужна для составления заявления о применении срока исковой давности). В канцелярии сказали придти 1 февраля, т.к. дело от 2008 г. и находится в архиве. Как поступить в случае если новое рассмотрение дела назначат на дату до 1 февраля и я не успею ознакомится с делом? С уважением Дмитрий.

У нас возникла такая ситуация. Соседи подали на нас исковое заявление. Судья вручил нам копию этого иска и повестку на определенную дату. В назначенных день прошло слушанье, которое начиналось и заканчивалось словами секретаря: «Встать, суд идет». Мы на этом заседании предъявили возражение к иску, т. к. у истца не было доказательств и оснований подачи такого иска. Через три дня я обратилась к судье с просьбой ознакомиться с делом и сделать копию протокола. А судья мне сказал, что никакого судебного слушанья не было, была только беседа, что истец по своему заявлению (копия этого заявления у нас есть) забрал исковое заявление на доработку, и что ВООБЩЕ НИКОГО ДЕЛА НЕ БЫЛО. А на мое заявление об ознакомлении с делом он пришлет по почте простую отписку для галочки. Подскажите, если на официальном сайте районного суда опубликован список дел, назначенных к слушанию, может это являться доказательством, что дело было пущено в производство. Как нам поступить, куда обратиться, чтобы доказать, что дело было и получить определение суда об его прекращении на основании ст. 220 ГПК РФ.

В мае этого года погиб мой гражданский муж. При жизни у него было подано исковое заявление в суд на должника (делом занималась адвокат, которая приостановила дело до вступления в наследство несовершеннолетних детей). Я,как опекун детей должна была предоставить копию этого искового заявления нотариусу, для получения денежных средств на банковские счета детей (при выигранном деле в суде)? Заранее спасибо!