И имеет ли тогда моя жалоба смысл?

Жалоба председателю городского суда и обращение на сайт городского суда имеют одинаковую силу или же жалоба отправленная по обычной почте эффективнее нежели обращение в эл. виде? Стоит ли подавать жалобу параллельно в квалификационную коллегию судей? Заранее спасибо!

Была подана жалоба на судью в коллегию судей... моя жалоба была ими отправлена председателю городского суда. В какие сроки председатель, должен мне дать ответ? Спасибо.

Подал частную жалобу на определение городского суда. Жалоба уже 20 дней находится в суде первой инстанции. Подскажите, на что ссылаться в очередной жалобе на действия (или бездействие) судьи?

Мировой судья частично удовлетворил мои исковые требования. Я подал апелляцию в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. На определение районного суда мною была подана надзорная жалоба в областной суд. Определением судьи областного суда мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. На определение областного судьи мною была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает. Пожалуйста, подскажите куда я еще могу обратиться?

Гражданское дело рассмотрено мировым судьей. На решение суда подана апелляционная жалоба. Заявление о восстановлении срока не подавалось, поскольку не был пропущен срок. Получено определение мирового судьи о возврате апелляционной жалобы из-за пропущенного срока, что не соответствует действительности. Подана частная жалоба на определение мирового судьи председателю городского суда. Получено уведомление мирового судьи о направлении гражданского дела председателю городского суда. В течение более 2-х месяцев никаких сведений о рассмотрении частной и апелляционной жалоб в городском суде в мой адрес не поступило. В течение какого времени суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть частную и апелляционную жалобу? В каком виде я могу направить в суд запрос о причине задержки рассмотрения этих жалоб? Заявление или очередная жалоба о судебной волоките? Заранее спасибо.

Я подал частную жалобу на определение мирового судьи района о приостановке гражданского дела. Определение подписано мировым судьёй 2 декабря 2009 г., а жалобу я подал 11 января 2010 г. Жалоба подана Председателю городского суда. До подачи жалобы я обращался к судье с документами, подтверждающими незаконность приостановки дела, но получал от судьи устные отказы в возобновлении дела. Мою частную жалобу передали мировому судье, на которого я жаловался. Жалоба, по словам секретарей, рассматривается. Подскажите, пожалуйста, может - ли жалоба отклонена (или не будет рассматриваться) ввиду опоздания со сроком её подачи, а так же в связи с тем, что она подана не судье, а председателю городского суда.

По моему иску к пенсионному фонду судья во время процесса не исследовал ни одного моего доказательства. Ну и проиграл я естественно в первой инстанции. Апелляционная инстанция оставила решение первой инстанции без изменения. Я написал жалобу на судью в квалификационную коллегию судей. Копию направил председателю районного суда. Председатель сослался на апелляционное определение судебной коллегии-дескать раз там всё подтвердили, то нарушений то и нет никаких. Но доказательства то мои в судебных заседаниях не рассматривались. Теперь квалификационная коллегия переадресовала мою жалобу опять же председателю райсуда. Боюсь он опять сошлётся на апелляционное определение. Так где тут выход то? И существует ли он?

По следующему вопросу: я получил определение судьи Мосооблсуда, в котором мне отказано в передаче мой кассационной жалобы (на апелляционное определение Мособлсуда) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Я планирую подать кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делом Верховного суда: 1. Вопрос в правильности названия (Кассационная жалоба на определение судьи, который отказал в передаче кассац. Жалобы в судебном заседании?). 2. Законным ли будет моё апеллирование к апелляционному определению МОС в кассационной жалобе в Верховный суд или нужно строго апеллировать лишь к определению МОС об отказе в передаче для рассмотрения моей кассации в суд кассац. Инстанции? Спасибо.

Подала в квалификационную коллегию судей края (далее ККСК) жалобу на действия судьи районного суда, не выдающей мне своё постановление по моей жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ для обжалования. Ситуация такая: я подала предварительную апелляционную жалобу на вышеуказанное постановление с содержанием, что не согласна с отказом в удовлетворении моей жалобы и дополнительную апелляционную жалобу подам после получения постановления судьи и ознакомления с материалами дела. Писала председателю суда заявления об ознакомлении с материалами дела и по получению постановления судьи-ответа нет. Лично обращалась к помощникам судьи, к судье и в канцелярию - судья в канцелярию дело уже полгода не сдаёт, мне тоже указанные документы не выдаёт. Написала в ККСК жалобу на судью. Ответа от ККСК нет и все, мною запрашиваемые документы, судом мне не предоставлены. Писала обращение в ККСК о выдаче мне ответа на мою жалобу на судью-ответа нет. Что делать дальше? Может прокурору края написать жалобу на ККСК о нарушении ею ФЗ № 59 по не рассмотрению моего обращения и не выдачу мне ответа? Сейчас я опять подала другую жалобу (теперь уже в электронном виде) в порядке ст. 125 УПК РФ в этот суд, так опять передали той же судье (не смотря на то, что в жалобе я просила этой судье не передавать на рассмотрение), Опять та же ситуация-сроки рассмотрения жалобы многократно превышены, а на сайте суда дело в одном положении" передано на рассмотрение судье". На жалобы мои председатель суда опять не отвечает. Как решить указанные проблемы?

Читаю ответы на аналогичный вопрос и волосы дыбом встают. Ответы полностью противоположные. А по уточнениям, например " Куда обжаловать отказ судьи Верховного суда в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации?" Нашел аж четыре разных ответа! 1. Ничего уже сделать нельзя Верховный Суд РФ последняя инстанция.2. Подавайте жалобу в президиум Верховного Суда РФ. 3. Подавайте жалобу председателю верховного суда. 4. Подавайте надзорную жалобу. Но ведь есть закон? И порядок обжалования, как я понимаю, строго регламентирован. В связи с этим вариант ответа должен быть ОДИН! Или я что-то не понимаю? В связи с изложенным выше прошу ответить на мой вопрос только тех юристов, которые перед написанием ответа ничего не курили и не злоупотребляли спиртными напитками. И готовы доказать свою позицию с указанием норм действующего законодательства и готовыми составить жалобу в единственно правильную инстанцию Итак, мой вопрос: Кассационная жалоба была подана уже в две инстанции: 1. Президиум Верховного Суда Республики Крым 2. В судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Получены отказы в рассмотрении в судебном заседании. Мои дальнейшие действия? Подаю надзорную жалобу? Или есть ещё какой-то то промежуточный этап? Т.е. подача кассационной жалобы в третью инстанцию? До сегодняшнего дня считал, что для подачи кассационной жалобы существует лишь две инстанции. Или жалоба в Президиум Верховного Суда РФ или председателю Верховного Суда РФ это не Кассационная, а какая-то иная? В общем что делать дальше? Куда и какую жалобу нужно подавать? Отвечать только тем юристам, кто знает о чем пишет и не борется за рейтинг на этом сайте. Спасибо за понимание.