Кстати и постановление выписали сразу на месте, после протокола но я не был согласен.

• г. Москва

Здравствуйте, остановили меня сотрудники дпс, и выписали на меня протокол за отсутствие брызговиков, и за задние фары, которые я поставил они да не заводские, но для моей машины.

По поводу брызговиков я сообщил что выезжая со стоянки они присутствовали, и когда заметил их отсутствие двигаюсь к месту стоянки, согласно пункту 2.3.1 ПДД, и получается пункт 7.5 я не нарушал.

По поводу задних фонарей протокол был выписан по пункту 3.1

Я, считаю, что пункт правил 3.1 в приложении к «Основным положениям к допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» я не нарушал, «количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов соответствует требованиям конструкций транспортного средства. Ведь ни слова не написано что нельзя ставить другие фары, а просто тип, цвет, распложение и режим работы должны соответствовать требованиям конструкций ТС. И у меня все соответствует и еще нашел Комментарии к этому пункту:

Количество, расположение, цвет, тип и режим работы световых приборов определяются государственными и международными стандартами, Конвенцией о дорожном движении.

Установлено, что на каждом транспортном средстве должны быть следующие светосигнальные приборы: фары дальнего и ближнего света, указатели поворотов, габаритные огни, сигналы торможения, фонарь освещения номерного знака и светоотражатели. Допускается дополнительная установка противотуманных фар, сигналов торможения, стояночных огней, боковых и передних светоотражателей.

Каждый автомобиль, иной, чем двухколесный мотоцикл без коляски, должен иметь сзади четное число задних габаритных фонарей красного цвета, видимых в ясную погоду ночью, не ослепляющих и не причиняющих излишних неудобств другим участникам дорожного движения.

Каждый автомобиль или прицеп, имеющий сзади номерной знак, должен быть снабжен приспособлением для его освещения, устроенным таким образом, чтобы этот номерной знак был удобочитаемым в ясную погоду.

Каждый автомобиль, кроме двухколесных мотоциклов с коляской или без нее, скорость которого по ровной дороге может превышать 25 км/час, должен иметь сзади, по крайней мере, два красных стоп-сигнала, светосила которых явно превышает силу задних габаритных фонарей. Это же положение относится и к каждому прицепу, находящемуся в конце состава транспортных средств.

Как я могу обжаловать этот протокол? кстати и постановление выписали сразу на месте, после протокола но я не был согласен.

Читать ответы (0)
Елена
04.05.2016, 09:19

Мнение о лишении прав из-за нарушения правил установки светодиодов на государственный номер

Хотелось бы узнать ваше мнение. Судья вынесла нам лишение по статье 12.5 ч 3 за задние синии светодиоды на гос знаке. В решении написана вот такая формулировка, дословно: В первых двух случаях обязательным признаком объяктивной стороны состава административного правонарушения является место расположения внешних световых приборов на транспортном средстве-они должны быть установлены на его передней части. В последнем случае место расположение световых приборов правового значения для квалификации не имеет. То есть все что после А РАВНО значит относится к задним внешним световым приборам? Сама статья звучит так Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, А РАВНО световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Читать ответы (1)
Сергей
10.11.2005, 18:44

У меня ВАЗ 21093, он сейчас снят с производства!

У меня забрали права за синие габаритные огни (по статья 12.5 часть 3) по ней могут лишить водительского удостоверения от полугода до года. Могу ли я привести в суде такие факты: а статье 12.3 ч.3 написано что "...запрещено управление ТС с на передней части которого установлены световые приборы, цвет и режим которых не соответствует требованиям основных положений по допуску транспортных средств к экплуатации" В основных положениях указано: Запрещаеться управление автомобилем, если техническое состояние не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. По "ПЕРЕЧНЮ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТЬСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ СТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА" смотрим пункт 3.1 Количество, тип, ЦВЕТ, расположение и режим работы внешних цыетовых приборов не соответствует требованиям кнструкции транспортного средства. ПРИМЕЧАНИЕ: НА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ, СНЯТЫХ С ПРОИЗВОДСТВА ДОПУСКАЕТЬСЯ УСТАНОВКА ВНЕШНИХ СВЕТОВЫХ ПРИБОРОВ ОТ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ДРУГИХ МАРОК И МОДЕЛЕЙ. У меня ВАЗ 21093, он сейчас снят с производства! Могу ли исходя из этого ставить себе синие габаритки ссылаясь на то что где-то есть какая-то модель автомобиля (при этом не указывая какая именно) и соответственно выиграть дело в суде? Спасибо.
Читать ответы (1)
Алексей Турман
22.09.2005, 12:21

В перечне по неисправностям световых приборов есть сслка только на ГОСТ Р 51709—2001, там о цвете габаритов ничего не написано

У меня такой вот вопрос, очень важный для меня. Суть в том, что меня остановили на посту ДПС возле МКАД, после проверки документов мне "пояснили", что я совершил правонарушение (цитирую): Гр. ОП Перечень неисправностей 3,1 ПДД. Водитель управлял а/м на передней части которого установлены световые приборы с огнями синего цвета", "ответственность за которое предусмотрена ст. 12,5 ч.3 КоАП РФ - так было записано в протоколе. Объяснение на отдельном бланке. Расписался я везде, где положено, но "не согласен" не писал. В пояснении я написал, что да - ехал, да с синими габаритами, но на посту же я эти лампы сменил на штатные (возил с собой, а эти синие стояли на этот момент уже около года). Сегодня был в суде, в итоге прав лишился на пол года (не знаю правда или нет, но судья рад бы был наказать полегче, но не смог) В чем суть обвинения - Обвиняюсь по ст.12,5 ч.3 (принята 22 июля 2005 г., месяц) которая гласит --- Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим работы которых не оответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. --- здесь синего цвета нет, на что мне дали ссылку на "цвет и режим работы которых не оответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации" --- в положениях есть ссылка на "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств", где написано --- 3. Внешние световые приборы 3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. Примечание: На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей. 3.2. Регулировка фар не соответствует требованиям ГОСТа 25478-91. 3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели. 3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора. 3.5. Установка проблесковых маячков не соответствует требованиям стандарта. 3.6. Спереди транспортного средства установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращатели красного цвета, а сзади - белого цвета, кроме фонарей заднего хода и освещения регистрационного знака, световозвращающих регистрационного, отличительного и опознавательного знаков --- меня ссылают на 3.1, я спрашиваю "а где же синий цвет? Там его нет", судья звонит в ГИБДД (на сколковское шоссе как я понял) и ему в ответ присылают факс, а там черным по белому написано "Передние габариты - белого, задние - красного цвета" - исходя из этого мне и было вынесено постановление. В перечне по неисправностям световых приборов есть сслка только на ГОСТ Р 51709—2001, там о цвете габаритов ничего не написано, вопрос тогда возникает такой: Откуда взялась информация о передних и задних белым и красных габаритах, если это не в Перечне неисправностей 3.1, то могу ли я обжаловать в МосГор Суде решение Судьи Кунцевского районного суда? (в том смысле, что именно по п.3.1, по которому меня обвинили, ничего нет); исходя из этого могут ли отменить постановление суда и в итоге общий вопрос, что я могу сделать и можно ли что-то сделать, чтобы вернуть права. БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ЛЮБОЙ ОТВЕТ!
Читать ответы (1)
Елена
13.06.2013, 12:30

Предусмотрены лишение прав или штрафы за самостоятельную установку ксеноновых фар в автомобиль без предусмотренных нормами Закона

Та все-таки, на сегодняшний день что предусмотрено ЗАКОНом за самостоятельную установку ксеноновых фар на автомобиль, в котором изначально они не предусмотрены? Даже здесь ответы разных уважаемых юристов разнятся. Оди отвечают, что ни о каком лишении прав не может быть и речи, только копеечный штраф. Другие же ссылаются на Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, dлечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.. И где же все-таки истина?
Читать ответы (1)
Александр Витальевич
20.02.2015, 17:52

Возможно ли вернуть права, лишенных по статье 12.5 часть 3 КоАП РФ из-за несоответствия цвета огней габаритов требованиям?

Меня лишили прав по статья 12.5 часть 3 КоАП РФ, возможно ли вернуть права? У меня работали габариты синего цвета, а в статья 12.5 часть 3 написанно: цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть цвет не соответствовал, а режим работы соответствовал. Можно ли отнести моё нарушение к этой статье?
Читать ответы (1)
Владимир
06.12.2015, 11:36

Начало перемещения транспортного средства в Санкт-Петербурге - условия и требования согласно законодательству

Согласно пункта 147.1. «Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного приказом МВД РФ от 02.03.2009 г. № 185 «В случае устранения причины задержания транспортного средства на месте выявления административного правонарушения (…устранение нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств,) ДО НАЧАЛА ПЕРЕМЕЩЕНИЯ задерживаемого транспортного средства, помещение транспортного средства на специализированную стоянку не осуществляется.». Что можно считать началом перемещения? Регион Санкт-Петербург.
Читать ответы (1)
Дмитрий
23.06.2016, 08:05

Вопросы наказания за использование светодиодных фар на автомобиле вне дорог общего пользования

На крыше моего внедорожника закреплены светодиодные фары (так называемая "люстра"), к которым подведены провода. Но на дорогах общего пользования я вынимаю реле, тем самым отключаю их от бортовой сети автомобиля и исключая возможность их использования. Статья 12.5 КоАП, часть 3 предусматривает наказание за "Управление транспортным средством, на передней части которого УСТАНОВЛЕНЫ световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения". Правильно ли я понимаю, что УСТАНОВКА подразумевает возможность использования? И если я исключаю возможность использования, то по сути фары становятся переносимым грузом? Если нет, то как можно обезопасить себя от неприятностей с ГАИ в этой ситуации?
Читать ответы (3)
Олег
01.04.2016, 21:19

Влияние сработавших пиропатронов в ремнях безопасности на наличие штрафа за езду без ремня безопасности

После ДТП сработали пиропатроны в ремнях безопасности. Они заклинены. Есть штраф за езду без ремня безопасности. Будет ли он действовать в данном случае? ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ. Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. Методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТ Р 51709-2001 Автотранспорт­ные средства. Требования к техническому состоянию по условиям безопас­ности движения. Методы проверки. 2.3.1. Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. Про ремни ничего нет. Могут ли оштрафовать?
Читать ответы (4)
Сергей
07.03.2017, 23:41

Отказ в отмене постановления за незаконную стоянку под знаком для инвалидов

Мне пришло постановление за незаконную стоянку под знаком стоянка для ивалидов, я предоставил все документы доказывающие что я инвалид, но мне отказали в отмене постановления т.к в пдд сказано что стоянка разрешена только с опозновательным знаком инвалид. Хотя в Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения в пункте 8 написано что По желанию водителя могут быть установлены опознавательные знаки: в том числе Инвалид. Законны ли действия сотрудников, и есть ли смысл оспаривать в суде?
Читать ответы (1)
Гунсэн Намжилов
20.02.2008, 12:00

Затонированные зеркальной тонировкой стекла задних дверей легкового автомобиля - проблема безопасности дорожного движения?

Стекла задних дверей легкового автомобиля (т.е. стекла не входящие в нормативную зону обзора "П" согласно ГОСТу 5727-88, светопропускание которых не нормируется) затонированы зеркальной тонировкой. В центре диагностики сделали заключение что ТС не исправно на основании п. 7.3 ПРИЛОЖЕНИЯ к "Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения". правы ли они?
Читать ответы (1)