Ситуация такова: наследодатель проживал и был прописан в ведомственной квартире один.

Иск о включении имущества в наследственную массуСитуация такова: наследодатель проживал и был прописан в ведомственной квартире один. При жизни, находясь в больнице на операции (кисть руки) и будучи ходячим больным, наследодатель обратился к начальнику домоуправления ведомства (доверенностью ведомства наделен правом подписи договоров на передачу жилых ведомственных помещений в собственность граждан) с заявлением по вопросу приватизации ведомственной квартиры, но в приеме заявления ему было отказано. Свой отказ начальник домоуправления мотивировал тем, что ранее сам выдал доверенность рядовому работнику администрации города на право сбора документов, необходимых для составления договора на право собственности (план БТИ, выписка из лицевого счета, справка о балансовой принадлежности квартиры, справка о прописке и проживании в квартире). Вот к этому работнику администрации города он и направил наследодателя. Этот работник администрации города, в свою очередь, в этот же день также устно отказал наследодателю в принятии заявления на приватизацию квартиру, разъяснив, что заявление на приватизацию квартиры примет только после представления плана БТИ, выписки из лицевого счета, справки о балансовой принадлежности квартиры, справки о прописке и проживании в квартире. Такую же позицию этот работник соблюдал и при приеме документов от любого жителя города или ведомственного жилого фонда, безусловно, нарушая их гражданские права. Все эти документы работник администрации, после их сбора и сдачи наследодателем, вместе с принятым только в последний момент заявлением на приватизацию, обязан был передать в домоуправление для заключения домоуправом (представляющим ведомство по доверенности) договора на передачу жилых помещений ведомства в собственность. Через несколько дней после своих обращений наследодатель, находясь в больнице, умирает. Вскрытие установило причину смерти – инфаркт. Домоуправ (доверенностью ведомства наделен правом подписи договоров на передачу жилых помещений ведомства в собственность) выдает справку о том, что наследодатель при жизни, находясь в больнице, действительно обращался к нему по вопросу приватизации квартиры и был направлен им для дальнейшего оформления документов на приватизацию квартиры к вышеуказанному работнику администрации города. Адвокатом был подготовлен иск наследника к ведомству о включении квартиры в наследственную массу после умершего наследодателя. Каким образом наследнику именно в этом случае возможно получить свидетельство о наследстве и, как следствие, зарегистрировать свое право собственности в дальнейшем? Не будет ли более правильным будет такой вариант:1.Получить отказ нотариуса от включения квартиры в наследственную массу.2.Подать иск к ведомству о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности за наследником.3.Далее суд запрашивает у нотариуса наследственное дело, если 6 месяцев не истекло, то еще и привлекает третьими лицами остальных наследников.4.Суд выносит решение, на его основании учреждение юстиции (УЮ) регистрирует право собственности.

Ситуация такая: наследотатель в апреле 2009 подписал доверенность на приватизацию квартиры, в мае 2009 составил завещание на эту квартиру, а в июне 2009 была закончена приватизация и получены документы на собственность. Умер наследодатель в марте 2010, на момент смерти квартира уже несколько месяцев находилась в его собственности. Может ли суд признать завещание недействительным по тому основанию, что на момент составления завещания квартира еще не находилась в собственности наследодателя, а документы на собственность были получены только через месяц после составления завещания?

Коллеги, поделитесь опытом. Наниматель обратился в БТИ с заявлением на приватизацию квартиры. Документы не приняли, на заявлении написали список недостающих документов. Умер. Теперь от имени наследников хочут подать иск о включении квартиры в наследственную массу в соответствии с Постановлением Пленума от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ", где говорится:"если гражданин подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано." Смущает тот факт, что как раз "все необходимые для этого документы" он не сдал. Он только обратился с заявлением, которе ему вернули как раз по причине отсутствия необходимых документов. Как вы думаете, есть шансы на победу? С уважением к вашему мнению и опыту!

Истец приватизировал квартиру после смерти наследодателя по доверенности. Полагая, что так как наследодатель выразил волю на приватизацию, его смерть не может служить основанием для отказа в приватизации. Однако суд не включил квартиру в наследственную массу. Можно ли считать истца лицом, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности приватизации?

Ответьте, pls, какой срок применяется (исковой давности или для принятия наследства) в случае, если наследодатель подал все необходимые для приватизации жилого помещения документы и заявление, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность и до регистрации договора местной администрацией, если наследником после истечения 6-ти месяцев с момента смерти наследодателя подан иск о признании приватизации состоявшейся и о признании права собственности приватизируемого помещения за наследодателем?

У наследодателя не было регистрации в принципе. Проживал в своей квартире (собственность). Умер находясь в гостях в другом городе, где и выдано свидетельство о смерти. Нотариус по последнему месту жительства (та самая квартира в собственности) отказывается принимать заявление о принятии наследства, т.к. не уверен, что наследодатель там действительно проживал. Что делать?

В соответствии с абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8 О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. В муниципальной квартире было прописана бабушка и внук. Бабушка подала заявление на приватизацию но ей отказали.. так как был прописан внук.. потом на нас написала завещание. Во всех инстанциях нам отказали. Даже в Верховном суде.. Куда еще можно обратится. Ведь нарушено само постановление Верховного суда...

Умер наследодатель. В договоре купли-продажи указано одно отчество, а в свидетельстве о смерти другое (изменено при выдаче нового паспорта). Надо подавать исковое заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа наследодателю или о включении квартиры в наследственную массу?