В определении об отказе в принятии иска к рассмотрению судья указал, что дело подлежит рассмотрению в районном суде.

Четверо приятелей организовали бригаду, выполняющую плотницкие работы для жителей окрестных деревень. Они заключили со Жмотовым договор о постройке ддя него новой бани. Договор от имени бригады был подписан бригадиром Гвоздиным. Однако по окончании работ Жмотов отказался платить оговоренную сумму, сославшись на то что бригада не является юридическим лицом и что заключенный договор не действителен. Оцените действительность заключенного договора. Может ли бригадир предъявить иск и выстутить в суде от имени бригады?

Господа Юристы. Такой непростой, на мой взгляд, вопрос: арбитражный судья вынес определение о принятии иска и о рассмотрении дела в упрощенном порядке. Но в этом определении неверно указал ответчика. При этом копия определения направлена и поступила правильному ответчику, т.к. адрес был указан верно, то есть по иску ответчиком является один сельсовет, а судья указал другой сельсовет. Что делать? Помогите!

Овинников заключил договор с администрацией стадиона""Динамо"" по которому его бригада обязалась привести в порядок футбольное поле. Работа длилась 14 дней. По окончанию работы, во время расчёта, Овчинников потребовал выплатить всем членам бригады вознаграждение за сверхурочные работы. Однако администрация отказалась, ссылаясь на то,что хотя Овчинников и значился бригадиром, однако состав и даже фамилии членов бригады в договоре указаны не были. Как решить спор между Овчинниковым и администрацией стадиона?

Я заключил договор с администрацией стадиона "Спартак", по которому моя бригада обязалась привести в порядок футбольное поле. Работа длилась 14 дней. По окончании работы, во время рассчёта, я потребовал выплатить всем членам бригады вознаграждение за сверхурочные работы. Однако, администрация отказалась, ссылаясь на то что хотя я и значился в договоре бригадиром, однако состав и даже фамилии членов бригады в договоре не были указаны. Как решить спор между мной и администрацией стадиона? Какова природа вышеуказанных отношений?

Был заключён договор с администрацией стадиона Дмнамо, по которому бригада обязалась привести в порядок футбольное поле. Работа длилась 14 дней. По окончанию, бригадир потребовал выплатить всем членам бригады вознаграждение за сверхурочные работы. Однако администрация отказалась, ссылаясь на то что состав и даже фамилии бригады не были указанны. Как решить спор между бригадиром и администрацией стадиона? Какова природа возникших отношений?

Подан иск о признании право собственности. Цена 43000. Иск вернули, " требобование о признании права собственности на мотолодку не подсудно мировому судье а подлежат расмотрению районным судом". Вопрос: обращатся в рай суд?, как написать заявление, ? К иску приложить определение или написать заявление о принятии расмотрении иска по определению мир суда.

После подачи в суд гражданского иска, суд дважды выносил незаконные определения об отказе в принятии данного иска к рассмотрению. Оба раза вышестоящий суд отменял эти незаконные определения и возвращал дело на рассмотрение. В результате дело было рассмотрено по существу с принятием по нему окончательного решения (апелляционное определение) почти через год (без двух недель) после первоначальной подачи иска в суд. Вопросы: 1. Подскажите пожалуйста, могу ли я теперь подать иск к Минфину с требованием компенсировать мои расходы понесённые в связи с обжалованием двух первых незаконных определений об отказе в принятии иска к рассмотрению, какой срок даётся на подачу такого иска и с какого момента необходимо отсчитывать этот процессуальный срок с момента отмены этих определений судом второй инстанции или с момента принятия по иску окончательного решения (апелляционного определения по апелляционной жалобе)? 2. Также подскажите пожалуйста, моги ли я в данной ситуации потребовать ещё и компенсацию за рассмотрение иска с нарушением разумной длительности судебного разбирательства? При этом ситуация такова. С момента первоначальной подачи иска, рассмотрения дела по существу с принятием по нему окончательного решения (апелляционное определение) прошёл почти год (без двух недель). Но, если не учитывать время потраченное на обжалование двух первых незаконных решений об отказе в принятии иска к рассмотрению то, суд, в принципе, уложился в отведённые законом сроки для рассмотрения моего иска. 3. Потому я не понимаю, как правильно считать время потраченное на рассмотрение судом моего иска, с момента его первоначальной подачи, или с момента когда суд вынес определение о его принятии к рассмотрению после того как суд второй инстанции отменил второе незаконное определение об отказе в принятии иска к рассмотрению? Спасибо за квалифицированные и понятные ответы, Виктор.

Смирнов заключил трудовое соглашение с администрацией стадиона "Спартак", согласно которого его бригада обязалась привести в надлежащий порядок футбольное поле. Работа продолжалась 10 дней. После окончания работы при расчете Смирнов потребовал выплатить всем членам бригады вознаграждение за сверхурочную работу. Администрация отказалась, ссылаясь на то, что хоть Смирнов и значится в договоре бригадиром, однако состав и даже фамилии членов бригады в договоре не были указаны. Как решить спор между Смирновым и администрацией стадиона? Какова природа возникших отношений?

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спаси.