Воспитатель детского сада обвиняется в жестокости к детям - как защитить своего ребенка?

199₽ VIP

В данном случае нужно обратиться в Управление образования города.

В детском саду воспитатель поднимал детей во время сончаса и уводил в одном белье в другую группу, босиком по коридору,

Ольга, ищите и вы адвоката. сами не защититесь. а дети часто сочиняют. бывает и так

Ольга, в Ваших действиях в любом случае нет клеветы, даже если вина воспитателя не будет установлена - Вы могли добросовестно заблуждаться. В то же время привлечь воспитается за побои, к которым относятся и царапины, шанс неплохой.

Согласно ФЗ РФ "О порядке рассмотрения письменных обращений граждан" в течение 30-ти дней с момента получения Вашего письменного обращения вам будет направлен письменный мотивированный ответ. У воспитателя с адвокатом, против Вас ничего не получится сделать! Оснований для переживания с Вашей стороны - не должно иметься.

В данном случае нужно обратиться в Управление образования города.

Какой ответ и из какого управления, Антюхин вы о чём???

Беспокоиться Вам не о чем. Согласно п.1 ст.6 ФЗ «О прядке рассмотрения обращений граждан РФ» запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц.

Уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал (знает) ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, и желал их распространить. Если гражданин убежден в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя в действительности они являются ложными, он не может нести уголовную ответственность по ст.128.1 УК РФ. Клевета, как преступление, может быть совершена только с прямым умыслом.

По смыслу закона для установления признаков состава клеветы необходимо, чтобы распространяемые о потерпевшем (частном обвинителе) ложные сведения порочили его честь, достоинство и репутацию.

Согласно п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" «Статьей 33 Конституции РФ закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.

Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 ГК РФ, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В Вашем случае советую обратиться в следственный отдел СК РФ по месту нахождения детского сада с заявлением о привлечении виновных к уголовной ответственности!

Ольга, по всем делам где обвинение строиться на оценке показаний малолетнего ребёнка, в возрасте сопоставимым с возрастом вашего сына, привлекается специалист психолог, который даёт заключение, склонен ли ребёнок ко лжи и фантазиям такого типа в целом, и правдивы ли его пояснения по данному конкретному случаю. Следы царапин есть, пояснения воспитателя, мягко говоря - не адекватны ситуации. Вами подано заявление в полицию. если по нему - сейчас отказ, то обжалуйте в порядке ст. 125 УПК РФ. Будет новая до следственная проверка в порядку ст. 144-145 УПК РФ, при влечения за клевету не опасайтесь. В вашей ситуации (при подаче заявления в полицию) в постановлении всегда должен быть рассмотрен (такой порядок) привлечения вас по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, - посмотрите постановление - уведите там отказ по ст. 306 УК РФ, в отношении Вас, иной ответственности не предусмотрено. Так же рекомендовал бы Вам рассмотреть возможность обращения в порядке частного обвинения, по ст. 116 УК РФ, в мировой суд с заявлением о привлечении воспитателя к уголовной ответственности.

Сам факт обращение в полицию с заявлением о проверке фактов, и указание на возможные нарушения, не может служить основанием для привлечения Вас к ответственности. При этом не имеет значение было заблуждение или нет, было оно добросовестным или нет.

По результатам рассмотрения Вашего заявления будет принято процессуальное решение в УВД.

Бывший воспитатель вправе воспользоваться помощью адвоката, как и Вы. Ее тактика на данный момент - нападение - лучшая защита.

Переживать Вам не следует. Добивайтесь восстановления справедливости и наказания виновных.