Адвокатский запрос на предприятие - ответит ли оно на вопрос о нахождении свидетеля на работе? Является ли это персональными данными?

• г. Ногинск

У нас ситуация следующая. Не буду подробно описывать-думаю что грамотные люди поймут. В суде допрошен свидетель, который ссылался на дату, когда он был не на работе, а в том месте где происходили события, имеющие отношения к делу, которое рассматривается в суде. Адвокат потерпевшего засомневался в правдивости слов этого свидетеля и теперь хочет сделать адвокатский запрос на предприятие для выяснения вопроса был этот свидетель на работе или нет. Суд не будет делать запрос, сказал если надо адвокату-делайте сами запрос. Ответит ли предприятие на такой адвокатский запрос? Является ли персональными данными-нахождение или отсутствие на работе? Благодарю всех ответивших заранее.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Ответит ли предприятие на такой адвокатский запрос??- обязан ответить

Является ли персональными данными -нахождение или отсутствие на работе? - нет, не являются

Спросить

Адвокат вправе:собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката.

Запрашиваемая информация не относится к персональным данным.

В том случае, если организация проигнорирует запрос либо ответит отказом, адвокат имеет право снова ходатайствовать перед судом о запросе данных сведений, поскольку будет подтверждение, что данные сведения не могут быть добыты без участия суда.

Спросить

Персональными данными это не является и согласно графика работы с места работы адвакату дадут ответ.

Спросить

Информация о том, работал ли человек в определенный день или нет, персональной информацией не является. Адвокат может запросить такие сведения согласно ФЗ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ".

Спросить
Наталья
18.04.2022, 13:54

Недействительность показаний отца несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном деле - допустимы ли такие показания свидетеля?

Отец несовершеннолетнего потерпевшего признан следователем законным представителем потерпевшего, допрошен по уголовному делу как свидетель. Ознакомился со всеми материалами уголовного дела как представитель. Присутствует на всех заседаниях суда где допрашиваются другие свидетели. После допрошен в суде как свидетель по уголовному делу, с не как представитель потерпевшего. Допустимы ли такие показания свидетеля?
Читать ответы (2)
Елена
25.09.2014, 08:26

Правомерность действий адвоката и вопрос о свидетеле с подтасованными показаниями в суде по делу по статье 116 часть 1

Меня обвиняют по статья 116 часть 1. Есть свидетель, подтверждающий мое алиби (находилась в другом месте в момент нанесения побоев. Адвокат частного обвинителя явился на место работы свидетеля и начальнику свидетеля порекомендовал усовестить свидетеля и давать ложных, по его мнению, показаний. Адвокат недвусмысленно уточнил: Когда Вас налоговая проверяла?. Начальник с большой претензией к свидетелю, свидетель боится идти в суд, т.к. место работы для него очень важно. Подскажите, пожалуйста, насколько правомерны действия адвоката и как об этом заявить в суде. Заранее, спасибо!
Читать ответы (1)
Зоя кириллова
28.01.2011, 11:00

Проблемы с адвокатом, который выдвигает обвинение и подводит к невиновности обвиняемого и потерпевшего

На месте преступленияоказался адвокат-который выдвинул обвинение и полностью подводит к невиновности и обвиняемого и потерпевшего\встречный иск\.имеет ли право он защищать в суде. Или он \адвокат\относится к свидетелям события. Я пыталась пригласить этого адвоката в свидетели-но мне отказали. Правомерно ли это. к тому же прямо в коридоре суда все вызвнные свидетели этим адвокатом обрабатывались на глазах у посетителей. Она им показывала как будто бы мы его подопечного дергали за грудки. И много говорила с ними. Потом эти лже свидетели нас обвиняли в избиении ее подзащитного. Я сообщила суду что видели мы в коридоре. Но все равно этого свидетеля допросили. По идее адвокат знает законыи не имеет право лгать на суде. А так все события перевернуты этим адвокатом в пользу своего подзащитного. Как нам быть в этой ситуации.
Читать ответы (1)
Александр
10.04.2018, 01:47

Возможные последствия для адвоката после передачи аудиозаписи закрытого судебного заседания свидетелю в уголовном деле

Здравствуйте. Ситуация такая, адвокатом в закрытое судебное заседание по уголовному делу был вызван свидетель и допрошен. В последствии в отношении этого свидетеля было возбуждено уголовное дело по ч. 1, ст. 307 УК РФ. По версии следствия, свидетель к примеру сказал, что подсудимого видел в 11 часов, а на аудиозаписи закрытого судебного заседания, указано правильное время 14 часов. Может ли адвокат передать копию аудиозаписи закрытого судебного заседания этому свидетелю или его адвокату, дабы те смогли обратиться с жалобой в прокуратуру? Могут ли быть здесь признаки состава преступления по ст. 137 УК РФ?
Читать ответы (3)
Кристина вячеславовна
23.11.2013, 18:19

Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?

Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.
Читать ответы (1)
Александр
25.10.2010, 12:32

Возможно ли выступление непрофессионального адвоката на очной ставке со свидетелями потерпевшего при наличии нотариальной

Может ли человек, не имеющий юридического образования, выступать в качестве адвоката у свидетеля со стороны подозреваемого на очной ставке со свидетелями потерпевшего, задавать вопросы и читать протокол, если данный свидетель выписал на этого человека нотариальную доверенность? Обязательно ли адвокату свидетеля подозреваемого иметь документы, что он состоит в коллегии адвокатов или достаточно просто нотариально оформленной доверенности, чтобы данный адвокат присутствовал со свидетелем на очной ставке?
Читать ответы (1)
Иван
01.04.2011, 15:43

Человека осудили по ч.1 ст.158 УК РФ (виновного), к тому же, он сам написал явку с повинной.

Побробно изложу проблему: Человека осудили по ч.1 ст.158 УК РФ (виновного), к тому же, он сам написал явку с повинной. На суде у мирового судьи ни потерпевшего, ни свиделя не было, их никто не вызывал. Обстоятельствами преступления являлось то, что в момент соверешения кражи телефона с автомобиля было два человека, сам осужденный и свидетель, который в таком правовом статусе и прошел по всему делу. На сегодняшний момент, осужденный в буквальном смысле слова вымогает у этого свидетеля деньги в размере 15 000 р. за то, что он якобы взял на себя вину и за то, что оплатитл адвокату эти деньги, сам же свидетель его не заставлял писать явку с повинной, во-вторых, свидетель считает себя невиновным, так как телефона он не крал., а просто находился в момент совершения этого преступления рядом с осужденным. Деньги он вымогает и при этом образно выражается я тебя замараю. Что делать в таком случае свидетелю, и может ли на самом деле этот осужденный как-то нвредить свидетелю в плане того, что заново будут вызывать на допросы и отрывать от работы, при условии, что свидетель 8 месяцев уже живет и работает вдругом регионе? Заранее благодарю Вас за ответ!
Читать ответы (1)
Евгений
28.10.2019, 09:12

Возможно ли отменить приговор при недостаточных доказательствах в уголовном деле?

Если на следствии по уголовному делу статья 163. часть 3 не было установлено место где был сам факт вымогательства, не потерпевший, не участники по делу, не свидетели не смогли показать это место, расходятся показания потерпевшего и главного свидетеля, главный свидетель не был опрошен на суде. Возможно ли отменить такой приговор.
Читать ответы (1)
Людмила
27.03.2017, 03:59

Остался ли апелляционный суд безвестным к вызову свидетеля, если ему не была прислана повестка по почте?

Должен ли суд прислать повестку по почте свидетелю? Я подал апелляционную жалобу о восстановлении на работу. В жалобе ходатайствовал, чтоб пригласили свидетеля. Который не был в суде первой инстанции. Мне сообщили, когда будет судебное заседание. А свидетелю не пришла по почте никакая повестка в суд. Означает ли это, что апелляционный суд счёл не удовлетворить моё ходатайство о вызове свидетеля? Дело в том, что свидетель работает, и без повестки я не могу взять его с собой в суд, так как опасаюсь, что его не пригласят дать свидетельские показания. И на работе будет у него прогул. Вопрос: Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде? Или как узнать, стоит ли брать с собой свидетеля?
Читать ответы (5)
Марина
24.05.2021, 16:18

«Как остановить оскорбительное поведение свидетеля на судебном заседании, если судья молчит?»

Было судебное слушание, свидетель кричал на подсудимого и оскорблял его, судья и прокурор, адвокат молча слушали и не остановили. Что надо было делать в этой ситуации? Подсудимый даже ответить не смог на эти оскорбления. Будет еще одно слушание с этим свидетелем. Так как решение. Которое вынес суд отменили. Как быть в этой ситуации. Я думаю. Что этот свидетель будет себя так же вести. Свидетель наговаривает на подсудимого и решил взять напором. Мы понимает только это так. Как в такой ситуации возможно остановить свидетеля. Если судья молчит?
Читать ответы (2)