Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможно ли развестись без присутствия на суде и истца и ответчика.

08.02.2014, 23:31
• г. Буй

Возможно ли развестись без присутствия на суде и истца и ответчика.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Да. Пишите заявление о рассмотрения иска в Ваше отсутствие. Можете приобщить письменные пояснения и все отправить по интернет порталу в суд

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Александр
17.05.2010, 15:55

В суд какого региона можно подавать исковое заявление -- истца или ответчика?

В суд какого региона можно подавать исковое заявление -- истца или ответчика? Возможно ли рассмотрение искового заявления по ходатайству Истца без его присутствия в Арбитражном суде?
Читать ответы (1)
Анастасия владимировна
01.04.2015, 08:28

Суд присудил 2 истцам победу над 2 ответчиками и выдал 4 исполнительных листа

Был суд 2 истца и 2 ответчика, истцы выиграли суд, истцам отдали 4 исполнительных листа пристав сказала ответчики выплачивать будут солидарно, это как?
Читать ответы (2)
Елена Ивановна
25.05.2020, 22:56

Ответчик подал апелляцию на решение, вынесенное в его отсутствие из-за карантина - как быть истцу?

Районным судом вынесено положительное решение 27 марта 2020 без присутствия истца и ответчика заочно в связи с карантинными мерами. На два предыдущих заседания ответчик не явился, судебные заседания проходили в присутствии истца. 18-го мая ответчик написал апелляцию и ссылается на то. что ненадлежащим образом был информирован о заседании суда 27 марта 2020 г, и, кроме этого. В апелляции сказано что суд первой инстанции учел не все доказательства для вынесения решения. Правомерно ли ответчик подал апелляцию? Какие действия предпринять исцу. Спасибо.
Читать ответы (5)
Иван
20.12.2017, 11:45

Определение суда о назначении судебной экспертизы оказалось неоднозначным - ответчику приказано оплатить, а истцу отказано

Здравствуйте произошла интересная ситуация.. ответчик заявил на суде ходатайство о назначении суд. экспертизы по утс судья вынес определение где удовлетворил ответчика назначив экспертизу и обязал оплатить ее ответчику но при вынесении решения на последнем заседании суда в иске истцу отказал и обязал оплатить ту же самую ееспертизу истца разве такое по закону возможно обязать и ответчика и истца оплатить одну и тужу экспертизу как можно поступить...
Читать ответы (3)
Михаил
29.11.2017, 10:34

Последствия отсутствия ответчика в суде - возможное наложение ареста на автомобиль или иные обеспечительные меры

Здравствуйте! Скажите если не явился ответчик в суд. Судья может удовлетворить ходатайство истца о наложение ареста автомобиля для обеспечительной меры ответчика без его присутствия.
Читать ответы (4)
Никонова Татьяна Геннадьевна
05.06.2009, 13:13

Может ли банк подать в суд на физлицо не по месту прописки ответчика?

Может ли банк подать в суд на физлицо не по месту прописки ответчика? Например, ответчик из Смоленска, а банк подает в суд в Москве. И ответчику не сообщают. Решение суда выносится без присутствия ответчика.
Читать ответы (2)
Алексей
02.11.2014, 03:34

Правомерно ли действие судьи при подписании иска на алименты без присутствия истца и его последующее разрывание

Моя жена подала на алименты на своего бывшего мужа. После третьего судебного заседания ответчик признал фиксированную сумму. Подписать документ судья увела ответчика в отдельный кабинет для подписи иска. Иск был подписан без присутствия исца. Через некоторое время ответчик заявил что иск с подписью судья разорвала в его присутствие и истец ничего не получит. Так же дала ответчику 30 дней на обжалование. Могла ли судья так поступить с данным документом? Или это все обманный маневр ответчика.
Читать ответы (1)
Наташа
17.05.2013, 14:41

Исследование возможности рассмотрения дела по существу без присутствия истца

Я - Ответчик. В ходе судебного процесса истец ходатайствовал о проведении строительно-технической экспертизы, результаты которой оказались на стороне ответчика. Истец дважды не явился в суд без уважительных причин. Судья упорно настаивает на мировой (открыто демонстрируя свое расположение к истцу). Ответчик в процессе со своим адвокатом (естественно, расходы на представителя). Есть опасение, что судья вынесет решение об оставлении без рассмотрения. Вопрос: возможно ли рассмотрение дела по существу без присутствия истца.
Читать ответы (1)
Галина
09.06.2021, 20:47

Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.

В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?
Читать ответы (2)