Как подготовить доказательства вновь открывшихся обстоятельств для отмены судебного решения

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств указывает факт, что суд не оказал ему помощь в истребовании дополнительных доказательств, и это привело к неправильному, по его мнению, Решению. Это не вновь открывшиеся обстоятельства. Можно ли это назвать ошибкой суда? Из смысла ст. 392 ГПК РФ я поняла, что вынесенное по делу решение, как основанное на ошибке суда, надо было обжаловать в порядке надзора, но не по вновь открывшимся обстоятельствам. Так ли это?

Читать ответы (1)

Вопросы заслуживают разрешения

Арбитражный суд отменил своим определением свое ранее вынесенное решении по вновь открывшимся обстоятельствам и данным определением подтвердил наличие вновь открывшихся обстоятельств. Но при повторном рассмотрении дела, оставил старое решение в силе и при этом фактически опроверг наличие им же установленных вновь открывшихся обстоятельств. Вправе ли суд при новом рассмотрении дела опровергать наличие им же установленных вновь открывшихся обстоятельств, если определение об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам никто не обжаловал?! Действует ли здесь преюдиция п.2 ст. 69 апк?

Читать ответы (1)

Арбитражный суд при новом рассмотрении дела может опровергать наличие вновь открывшихся обстоятельств

Арбитражный суд отменил своим определением свое ранее вынесенное решении по вновь открывшимся обстоятельствам и своим определением подтвердил существование вновь открывшихся обстоятельств. Но при повторном рассмотрении дела, оставил старое решение в силе и при этом фактически опроверг наличие им же установленных вновь открывшихся обстоятельств. В праве ли суд при новом рассмотрении дела опровергать наличие вновь открывшихся обстоятельств?! Действует ли здесь преюдиция п.2 ст. 69 апк?

Читать ответы (1)

Право на заявление при пересмотре дела - рассмотрение отсутствия оквэда

Но заявить же об этом я имею право при пересмотре дела Судом назначен пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам это отсутствие оквэда, конечно это не вновь открывшиеся обстоятельства.

Читать ответы (2)

Новые доказательства в апелляции и возможность параллельного подачи иска - что дальше?

После суда мне стали известны вновь открывшиеся обстоятельства. Мы подали апелляцию. Примут ли в апелляции новые доказательства. И можно параллельно подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам или ждать апелляционного решения.

Читать ответы (1)

Значение оппозиции в доказывании отсутствия вновь открывшихся обстоятельств

Освобождает ли заявителя от доказывания наличия вновь открывшихся обстоятельств признание этих вновь открывшихся обстоятельств другой стороной? Возможно ли признание другой стороной факта, что вновь открывшиеся обстоятельства не были и не могли быть известны заявителя?

Читать ответы (1)

Исключение доказательств и отказ от заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском деле

Суд был 5 марта 2012 г. 24 марта 2013 г я стал правопреемником по гражданскому делу. Я подал заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд отказал мне. Суд установил, что это существенные обстоятельства, но я мог знать об этих обстоятельствах, так как я участововал в суде в качестве предствителя ответчика. И просто скрыл от суда доказательства и обстоятельства А кто может не знать о б этих открывшихся обстоятельствах.

Читать ответы (2)

Возможно ли оспорить определение судьи о новых обстоятельствах вместо вновь открывшихся обстоятельств?

В удовлетворении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Судья сослался в определении на то, что это не вновь открывшиеся обстоятельства, а новые обстоятельства. Возможно ли это определение оспорить? Спасибо за ответ. Наталья.

Читать ответы (1)

Возможность подачи встречного иска и уточнения к иску в процессе пересмотра вступившего в силу решения суда по

Собираюсь подавать заявление о пересмотре вступившего в силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Могу ли я в ходе такого процесса заявить встречный иск, подавать уточнения к иску и пр.? Будет ли это обычное судебное разбирательство или суд просто будет оценивать вновь открывшиеся обстоятельства? Спасибо.

Читать ответы (2)

Вопрос: имеет ли право та же судья вести дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судья горсуда вынесла незаконное решение. , несмотря на то,что имелись все доказательства разрешения иска. В данный момент открылись новые обстоятельства по этому делу, т.е. вновь открывшиеся обстоятельства по ст. 392 п.2 ГПК РФ. Вопрос: имеет ли право та же судья вести дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Читать ответы (1)

Как подготовить доказательства вновь открывшихся обстоятельств для отмены судебного решения - рекомендации и виды доказательств

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вопросы заслуживают разрешения

Арбитражный суд при новом рассмотрении дела может опровергать наличие вновь открывшихся обстоятельств

Право на заявление при пересмотре дела - рассмотрение отсутствия оквэда

Новые доказательства в апелляции и возможность параллельного подачи иска - что дальше?

Значение оппозиции в доказывании отсутствия вновь открывшихся обстоятельств

Исключение доказательств и отказ от заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском деле

Возможно ли оспорить определение судьи о новых обстоятельствах вместо вновь открывшихся обстоятельств?

Возможность подачи встречного иска и уточнения к иску в процессе пересмотра вступившего в силу решения суда по

Вопрос: имеет ли право та же судья вести дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59