Необходимость лингвистической экспертизы в случае некорректных писем о руководителе - поиск ответов и дальнейшие действия
Подчненный написал на руководителя 6 писем в высокие инстанции. Письма написаны грубо, нелитературным языком, порочат деловую репутацию и человеческое достоинство руководителя. Факты изложенные в письмах не подтвердились в результате служебноу проверки. Поможет ли лингвистическая экспертиза установить факт унижения? К кому обратиться? Сколько будет стоить такая услуга?
Поможет ли лингвистическая экспертиза установить факт унижения? К кому обратиться? Сколько будет стоить такая услуга?
Поможет ли лингвистическая экспертиза установить факт унижения?
Ирина Михайловна, в институт лингвистических экспертиз.http://msal.ru/
СпроситьНужно обращаться в суд для защиты чести и достоинства, а в суде ходатайствовать о проведении лингвистической экспертизы. В Саратове такие экспертизы проводятся в СГУ
СпроситьОбратитесь в суд в порядке ст. 152 ГК Суд экспертизу назначит
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
СпроситьСаратов - онлайн услуги юристов
Необходимость лингвистической экспертизы в деле обращения к Президенту РФ и возможность ответчика подать ходатайство
Возможность получения копии заявления и результата проверки от губернатора края - право на защиту чести
Где получить помощь в защите деловой репутации и противостоянии клевете?
Исковое заявление сотрудника банка после написания жалобы руководителю - насколько правомерны действия и что делать?
Как защитить честь и достоинство руководителя от электронной клеветы в детском саду?
