Возможность выигрыша иска о возмещении денег на оплату услуг адвоката истца

Как производится оплата услуг адвоката, и какова примерная стоимость услуги,-иск, за моральный вред к суду и судебному приставу, за незаконное снятие ДЕТСКИХ ДЕНЕГ. иск к судье и истцу, за ложь, подтасовку и сговор, против ОТВЕТЧМКА.

Я являюсь ответчиком в гражданском деле, я уверена что решение будет в мою пользу, один раз присутствовал на заседании адвокат-у меня есть квитанция об оплате услуг адвоката. Могу ли я сейчас попросить суд чтоб в случае неудовлетворения иска истца он мне оплатил за услуги адвоката, или лучше подать потом мне иск на оплату услуг истцом?

У меня вот такая ситуация. Наняли адвоката, он подает иск о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной (была совершена по генеральной доверенности), в обосновании иска указывает ст. 171 ГК, хотя истец сообщил ему, что он не признан судом недееспособным - в результате проиграли первую и вторую инстанцию. Подает второй иск по статья 182 часть 3 (доверяемая продала квартиру двоюродному брату истца, потом вышла за покупателя замуж), ознакомившись с исковым заявлением ему (адвокату) указали на то, что брак между доверяемой и покупателем был зарегистрирован после проведения регистрации сделки купли-продажи, но иск адвокат переделывать не стал, как итог - проиграно обе инстанции. За услуги адвокату было заплачено 90 000 рублей. У меня вопрос к адвокатам - как вы считаете - правильно поступил адвокат, добросовестно? Или это нормальное явление для адвокатов?

Если на меня подан иск в суд в рамках гражданского делопроизводства, в котором шансы выиграть дело у меня нулевые, то каким образом мне можно избежать оплаты услуг адвоката истца, как проигравшей стороны?

Предоставление услуг адвоката в судебном заседании были оформлены по договору. Иск удовлетворен в нашу пользу. Каков механизм возмещения с истца затраченных средств, нормативная база по данному вопросу, в какой срок возможно произвести взыскание потраченных средств?

Сосед подал в суд на предоставление ему серветута на мой земельный участок для обслуживания своих построек на границе земельных участков. Соседские постройки (сарайки) находятся прямо на границе. Напротив сараек, на моей земле находится дом, и расстояние от дома до сараек 3 метра. Также среди этих построек (соседских) находится баня (пожароопасный объект). Мало того этим летом сосед производил ремонт построек и существенно нарушил границы моего участка, что подтверждается земельной экспертизой. Ещё из нарушений, скат крыши постройки на мою сторону. Каковы шансы соседа выиграть суд и каковы мои шансы по встречному иску заставить соседа устроить нарушения?

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

На меня безосновательно был подан иск. В первой инстанции в связи с тем, что судья был заинтересован в исходе дела (дружеские отношения с истцом), мною был заявлен отвод судье. А так же я нанял адвоката, который подал встречный иск о возмещении материального вреда (оплата юридических услуг игоспошлина) и морального вреда: меня оболгали, были лжесвидетели и обнародованы незаконно все мои сбербанковские счета. Судья првой инстанции встречный иск не принял. Тогда адвокат это же заявление подал как иковое. Его принял другой судья, но отклонил в части материального вреда (оплата адвокатских услу и госпошлины) и принял как иск о возмещении морального вреда, в свою очередь отожив до разрешения дела первой инстанции. В первой инстанции я дело проиграл, Но во второй инстанции коллегия судей полностью отменила решение суда первой инстанции. Соответственно материальный вред мне не присужден, но возобновлен иск о моральном вреде. Адвокат обещал что затраченные на его услуги деньги мне вернет проигравшая сторона. Ранее он говорил, чтоо это одно и то же дело вытекающее одно из другого, теперь же требует отдельную плату и за ранее поданный им иск о возмещении морального вреда и отдельную оплату за возмещение расходов на адвоката. Что делать? У меня нет больше денег и доверия.

Истец В. предъявил ко мне иск о сервитуте на моё имущество. На стороне истца имеется адвокат в суде. Я думаю подать аналогично встречный иск на имущество истца В.,но у меня нет средств на адвоката. Исли и истец В. по своему иску, и я по своему иску проиграем друг другу дело, то в качестве судебных расходов вправе ли суд взыскать расходы на адвоката истца В., в полной мере или какую-то часть?