Произошло ДТП, одна машина въехала в другую (на перекрестке), впереди идущую. Работниками ГИБДД виновник не установлен. По истечение более 3 месяцев один из участников ДТП подал в суд на второго участника предъявив обвинение в полученных травмах и в ущербе за разбитую машину, но второму участнику (въехавшему) повестки в суд не приходили и его как не явившегося в суд, признали виновным и вынесли наказание: выплатить за ремонт машины 57000,0 рублей. Как теперь отстоять свою невиновность?

Здравствуйте. Обжалуйте.

Невиновный водитель, не призванный на суд, вынужден отстаивать свою позицию после ДТП с вынесенным наказанием

Несправедливое требование страхования - ГИБДД и суд не признали меня виновным в ДТП

Произошло дтп, машину занесло на дороге, затем вынесло на встречную полосу, и в зад машины вьехала другая машина которая ехала по своей стороне (встречной на которую машину вынесло) . страхования той машины, которая вьехала в зад (занесенной машине), требуют выплату денежных средств, но как они могут требовать если ГИБДД меня виновным не признала, и суд тоже не признавал? ПОМОГИТЕ сумма огромная 820000 т. р.

Читать ответы (2)

Могу ли я подать в суд чтобы другого участника признали виновным в дтп и возместили мне ущерб?

Попал в аварию, машина не моя, гибдд признала что оба виновны. Я подал в суд и постановление гибдд отменили. Я за свой счет востановил машину. Могу ли я подать в суд чтобы другого участника признали виновным в дтп и возместили мне ущерб?

Читать ответы (1)

Множественное ДТП - все причастные к аварии оказались виновными, что дальше?

Произошло дтп, три участника. Первый участник экстренно затормозил, второй тоже смог справиться и остановился, третий участник не справился, и въехал во второго участника, второй въехал из за этого в первого, всех признали виновными,, как такое может быть, и что теперь делать, машина второго участника не подлежит востановлению.

Читать ответы (1)

Оценка ущерба в ДТП - суд учтет реальную стоимость продажи машины или независимую оценку?

Признан виновным в ДТП, должен компенсировать ущерб второму участнику. Второй участник продал свою разбитую машину как он говорит за 220 000, и собирается купить новую машину за 500 000. Мой оценщик оценил остаточную рыночную стоимость его машины в 250 тысяч, а цену покупки новой - в 450-470. Будет ли суд при оценке ущерба основываться на реальной стоимости продажи машины за 220 000 (по документам, возможно часть была выплачена наличными) или учтет оценку остаточной стоимости машины независимой экспертизой?

Читать ответы (3)

Множественное ДТП на скользкой дороге - повреждения усиливаются с каждым столкновением.

Попал в дтп на скользкой дороге на спуске во дворе, втехал в одну машину, потов в меня вьехала еще одна машина, потом в нас втехали еще 2 машины, ущерб с каждым рахом все сильнее.

Читать ответы (3)

Спор о выплатах после ДТП с участием трех автомобилей

Количество участников ДПТ - 3. Все 3 машины двигались в одном направлении одна за другой Автомобиль 2-ого участника ДТП ударил авто 1-го участника, отчего 1-я машина отлетела на обочину. В это время 3-й участник ударил машину 2-го участника. Есть документ ГАИ, подтверждающий, что машина 1-го участника получила повреждения в результате удара с машиной 2-го участника. Но в ходе судебного разбирательства по иску 1-го участника ДТП, несогласного с размером страховых выплат Росгосстраха, представитель Росгосстраха настаивает на том, что часть выплат 1-му участнику ДПТ должна выплатить страховая компания, в которой застрахована авто 3-го участника.

Читать ответы (1)

ОТКАЗ ОТ ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА ВИНОВНИКОМ ДТП - К КАКОЙ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ ОБРАТИТЬСЯ В СЛУЧАЕ ОТКАЗА ОТ

В стоящую на обочине машину № 1 (полис ОСАГО) при маневрировании въехала машина № 2, после чего машина № 1 въехала в машину № 3. водитель машины № 2 вызвал ГИБДД, оформили ДТП, но в постановлении указали только госномера машин № 1 и № 3 (владельцев на месте не было), данные занесены только по машине № 2. По прошествии недели а ГИБДД водитель машины № 1 получил копии документов о ДТП из которых узнал, что водитель машины № 2 не признан виновным в совершении ДТП (отказ в возбуждении административного делопроизводства). Машина № 1 получила повреждения заднего бампера, левого заднего крыла и оторвана вместе с креплениями пластиковая накладка над колесом (требуется покраска). При обращении в страховую компанию машины № 1 - получили отказ с рекомендацией обращаться в страховую виновника, так как три участника ДТП. Как быть если виновником ДТП владелец машины № 2 согласно постановлению об отказе не признан? В какую компанию обращаться?

Читать ответы (2)

Кто несет ответственность за ДТП на неофициальной рабочей машине без страховки и с неисправными тормозами?

Мой муж работает неофициально. Недавно он попал в ДТП на рабочей машине. Рабочая машина не пострадала. На эту машину собственниками в свое время не была оформлена страховка. А также были неисправны тормоза, из-за чего и произошло ДТП. О неисправности тормозов муж говорил владельцам машины неоднократно. Вопрос: кто должен возмещать ущерб второму участнику ДТП?

Читать ответы (6)

Вопрос: Должна ли страховая компания, где я был застрахован отвечать по этому иску?

3 года назад у меня произошло ДТП. На месте признали виновным меня. После группы разбора признали виновным второго участника ДТП. После он подал жалобу суд и признали снова его. После он подал на апелляцию в городской суд. Дело отправили назад на до расследование. Там меня к сожалению не было. В итоге признали виновным меня. Страховая компания, где была застрахована его машина, подала на меня в суд, за возвратом полученных денег от них. Суд удовлетворил их иск. А теперь хозяин той машины подает на меня в суд с иском о возмещении ущерба его машине. Вопрос: Должна ли страховая компания, где я был застрахован отвечать по этому иску? И как вообще правильно вести себя в подобной ситуации?

Читать ответы (4)

Скажите пожалуйста обязана ли страховая компания выплатить деньги за второе крыло?

Произошло ДТП, на перекрестке. Машина проезжала перекресток на зеленый сигнал светофора, машина виновника ДТП проехала на красный сигнал светофора в результате чего он врезался в правое заднее крыло, от удара заднюю часть машины развернуло и ударило левым крылом о другую машину. ГАИ оформило документы на три машины. После оформления документов в ГАИ виновник аварии отдал третьему участнику ДТП энную сумму денег. В страховой компании сказали что деньги за второе крыло (левое) выплачивать не будут так как нужно чтобы третий учасиник ДТП тоже написал заявление на страховую выплату, либо написал заявление в произвольной форме, что отказывается от возмещения ущерба. Скажите пожалуйста обязана ли страховая компания выплатить деньги за второе крыло? Ведь все повреждения машины описаны сотрудниками ГАИ. И еще если это важно в запросе от страховой компании который заберали из ГАИ указаны только два участника ДТП.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Невиновный водитель, не призванный на суд, вынужден отстаивать свою позицию после ДТП с вынесенным наказанием

Полевской - онлайн услуги юристов