Вопросы о рассмотрении исков в отсутствие заявителя и возможности отложения суда

Суд не рассмотрел дело особого производства - возможно ли взыскать с заявителя судебные расходы в пользу заинтересованного лица?

В суде рассмотрено дело особого производства. В деле участвовал заявитель и заинтересованное лицо. Определением суда дело оставлено без рассмотрения. Заинтересованным лицом был нанят представитель, который готовил документы для суда. Возможно ли взыскать с заявителя судебные расходы в пользу заинтересованного лица? Спасибо.

Читать ответы (2)

Получение справки о ранее зарегистрированных лицах в Смоленской области - проблемы с оформлением и возможные последствия

Нужна справка о ранее зарегистрированных лицах. Заявителю выдали справку формы ф-13 б в смоленской области, где значится, что заявитель не зарегистрирован (я понимаю это информация что заявитель только в настоящий момент не зарегистрирован) и не был снят с рег. учета. Но заявителю нужна справка о том, был ли он ранее зарегистрирован в конкретном месте в смоленской области. Дело в том, что несколько лет назад заявителю поставили штамп в паспорте о регистрации в деревне смоленской области, но в штампе не указан даже номер дома регистрации заявителя, в штампе указано только "зарегистрирован", при этом заявитель собственности по этой регистрации не имеет. Какую справку могут выдать заявителю о его регистрации или отсутствии регистрации на протяжении всего времени? И еще, может ли как-то отразиться на заявителе, если соответствующие органы придерутся к его штампу о регистрации в смоленской области, которой возможно по факту никогда не было?

Читать ответы (3)

Что делать, если вдруг неожиданно судебные приставы приносят мне судебный приказ по этому делу?

Скажите пожалуйста, в какой суд должен подавать иск заявитель на возврат долга по расписке? Имеет ли данный суд право рассмотреть это дело не ставля в известность ответчика и проводить заседание и выносить решение, ставя ответчика только перед фактом случившегося? Что делать, если вдруг неожиданно судебные приставы приносят мне судебный приказ по этому делу? Куда подавать встречный иск, если заявитель находится в одном городе, а ответчик в другом? Указывать ли во встречном иске, кроме просьбы о признания иска заявителя безденежным то,что действия заявителя чистой воды мошенничество. Т.к. никогда и никаких денег не получалось, а расписка выбита из ответчика под угрозой насилия в тюрьме?

Читать ответы (1)

Ответы на вопросы о третьих лицах в суде - правовые аспекты.

Собственно, ситуация такова. Назначено рассмотрение кассационной жалобы в арбитражном суде. Кассационная жалоба нам, как третьему лицу, направлена по почте и мы ее получили. Там указан заявитель и третьи лица. Однако, зайдя на сайт арбитражного суда, мы обнаружили, что представитель заявителя по доверенности (физическое лицо) фигурирует как еще одно третье лицо. С этим же физическим лицом мы судимся и в районном суде, где он является представителем истца и тоже в последнем судебном заседании оказался третьим лицом. Оказалось, что представитель истца просто передоверил свои полномочия адвокату, а сам решил стать третьим лицом. Причем узнали мы это только на судебном заседании, нас не уведомили заранее. 1. Может ли представитель истца (заявителя) быть третьим лицом как в арбитражном, так и гражданском процессе? 2. Обязан ли истец (заявитель) или суд перед судебным заседанием известить нас о привлечение в дело третьего лица. И если обязан, то что делать, если не известил? 3. Может ли суд откладывать дело, если истец не явился в суд, а третье лицо (у которого есть доверенность от истца) явилось?

Читать ответы (6)

Заявитель по гражданскому делу на первом слушании устно ходатайствует о передаче права заявителя второму лицу.

Такой ответ. Заявитель по гражданскому делу на первом слушании устно ходатайствует о передаче права заявителя второму лицу. На второе слушание судья разрешает настоящему заявителю не являться (Вы же устно ходатайствовали о передаче права...). После этого судья уходит в отпуск и дело передают другому судье. Тот, в свою очередь, заявляет, что раз "настоящий заявитель" не явился 3 раза, то выносит решение в пользу ответчика, мотивируя тем, что настоящий заявитель должен на каждом слушании устно ходатайствовать о передаче права другому лицу. Кто из данных судей прав?. Дело - физическое лицо и ГИБДД (о признании транспортного средства непригодным для регистрации, в следствии того, что табличка с нормером двигателя прикреплена кустарным способом). И как подается апелляция в таких случаях?. Спасибо.

Читать ответы (1)

Истец должен отправлять ответчику заявление о взыскании дополнительных расходов, если тот не явился на заседание?

Если Ответчик на заседание не явился, а истец подал заявление о взыскании дополнительных судебных расходов, то истец обязан отправлять ответчику это заявление или суд отложит из за этого ещё на одно заседание рассмотрение иска, чтобы оповестить ответчика об этом?

Читать ответы (10)

Возможно ли рассмотрение дела об усыновлении без присутствия самого заявителя, если будет представитель по доверенности?

По делу об усыновлении ребенка второй жены, сам заявитель не может присутствовать, можно ли рассмотреть без него, если будет представитель по доверенности - юрист или его - заявителя явка на такое дело обязательна.

Читать ответы (2)

Как правильно указать статус при написании ходатайства в апелляционный суд?

Если апелляцию подает ответчик, то каким будет его процессуальное положение? Нужно написать ходатайство в апелл суд, не знаю, как написать "от кого"... ответчика или заявителя (истца), по логике он теперь истец (заявитель жалобы), а не ответчик...

Читать ответы (3)

Как участковый может закрыть дело при согласии заявителя и ответчика, и есть ли возможность закрыть дело без уведомления сторон?

Может ли участковый закрыть дело если заявитель и ответчик устно высказали ему желание примериться? Также могут ли закрыть дело без уведомления ответчика, заявителя?

Читать ответы (1)

Ответственность заявителя по гражданскому делу при ложных показаниях и противоречиях между делами

Можно привлечь к ответственности заявителя по гражданскому делу, признавшего себе право собственности на имущество ответчиков, ни ведавших о судебном решении (о деле), вступившим уже в законную силу, если имеются прямые доказательства ложных показаний данного заявителя? А именно-иные (противоположные) показания заявителя в суде по одному и тому же обстоятельству в другом гражданском деле, ранее рассмотренного этим же судом, признавшего так же право данному заявителю. Данное общее обстоятельство, являлось основанием для суд. признания права заявителю по обоим делам.

Читать ответы (8)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы о рассмотрении исков в отсутствие заявителя и возможности отложения суда

Москва - онлайн услуги юристов