Вопросы страхового возмещения после ДТП и дополнительного ОСАГО

У меня произошла авария на авто год назад, суд признал вину другого водителя, т.к. мне самому было не когда заниматься этим поручил все знакомому адвокату передал все документы по аварии ему и стал ждать но так ка мы были знакомы составлять договор не стал. Адвокат переодически звонил что вот вот я получу деньги но прошел год а воз и ныне там я попросил вернуть мне документы но он их не возвращает что мне делать в этом случае? Заранее благодарен.

Вопрос следующий, я попал в ДТП где произошла спорная ситуация на дороге, но точнее я не виноват, но водитель виновник рассказал сотруднику ДПС сказку в итоге признали виновными нас обоюдно, я сообщил инспектору, что имеется запись видео-наблюдения, где чётко могли быть зафиксированы моменты ДТП, но сотрудники не стали изымать Видео, после ДТП водитель так же совершил побои в отношении меня и пассажира, я вызвал полицию и написал заявление, полиции я так же показал наличие камер и возможность изъять видео с места проишествия, но вместо этого, они не стали ни чего делать, а отправили через 10 дней письмо об отказе возбуж дела и отправили меня в суд для подачи частного обвинения... Вопрос в итоге такой: обязаны ли были сотрудники ДПС и сотрудники полиции изъять видео как доказательство? (сам взять не мог, так как вроде по закону такое видео не считается доказательством в суде, так как изъята не следователем или полномочным органом, и плюс это здание суда было) Спасибо за ответ.

Здравствуйте! Вопрос следующего характера. Попал в ДТП. ОСАГО отсутствует. У второго водителя ОСАГО есть. Инспектор установил что у нас обоюдная вина. Это записано в протоколе. В этом случае я же имею право взыскать 50% со страховой компании виновника? Или страховая компания откажет в выплате? Надо будет в этом случае подавать в суд? Я так понимаю мне судиться незачем так как у второго водителя имеется ОСАГО. А вот второму водителю имеет смысл подавать в суд на меня так как у меня отсутствует ОСАГО. В этом случае я так понимаю второй водитель имеет право через суд получить только 50% так как у нас обоюдная вина? И еще один вопрос. Мне говорили, что если второй водитель подаст на меня в суд, то в суде ему и мне скажут чтобы мы представили доказательства (видеозаписи, свидетели). Однако, никаких видеозаписей на момент ДТП не было (у нас нет видеорегистраторов, да и поблизости камеры отсутствуют), свидетелей тоже нет (нам инспектор сказал, чтобы мы искали свидетелей, однако я уверен на 99% что никто из возможных свидетелей не отзовется, даже если подать объявление об этом, второй водитель сказал, что он не будет искать свидетелей). Так вот мне если мы на суде будем говорить свою правду (я буду доказывать, что второй водитель был виноват, другая сторона будет свою правду доказывать), будет же противоречие доказательств. И судья же исходя из этих обстоятельств (противоположные доказательства, отсутствие других доказательств - видеозаписи, свидетели) должен будет прекратить дело. Разъясните, пожалуйста, такое возможно. В интернете еще читал про такие случаи с обоюдной виной, было написано, что при противоречии доказательств судья прекращает дело. Соответственно я не смогу получить половину ущерба со страховой компании виновника, и другая сторона не сможет на меня подать в суд, чтобы я возместил ущерб. Вот этот момент я правильно понимаю?

Мой муж, поворачивая на не регулируемом перекрестке, попал в аварию с автомашиной, совершавшей обгон двух сзади едущих автомобилей. На административной комиссии признали виновником ДТП другого водителя. После совершения ДТП была написана расписка о том что он (водитель второго а/м) обязуется возместить сумму ущерба на сто тысяч рублей за факт совершенной аварии. Т.к водитель за рулем был в состоянии легкого алкогольного опьянения, да и ещё военнослужащий он попросил, уговаривая моего мужа, оформить ДТП на знакомую девушку. ДТП было оформлено на неё. в объяснении она признала свою вину, но позже написала в ГИББД жалобу, что якобы на неё надавил мой муж, поэтому она и признала свою вину. На комиссии признали виновность именно этой девушки. Можем ли мы подать исковое заявление в суд на настоящего виновника аварии-хозяина автомобиля по расписке.

Весной этого года попал в ДТП. Инспектор признал виновником ДТП водителя ТС, с которым я столкнулся. Я обратился в страховую компанию виновника за выплатой ущерба (Росгосстрах). Мне ответили отказом и каждый раз, когда я писал, приходили разные ответы и каждый раз причины отказа были глупейшими, типо ТС не мое на момент ДТП и т.д. Также был суд, в которое подало ГИБДД, где судили виновника. Его вину признали. Вернемся к выплате. За все это время я по-хорошему просил страховую о выплате, но они все отказывали. Нанял адвоката. 2 месяца она собирала все необходимые документы чтобы подать в суд чтобы страховая произвела выплату. Сегодня был суд и мой адвокат имея все документы, КОТОРЫЕ МНЕ СКАЗАЛИ ПРЕДОСТАВИТЬ ему, чтобы он все эти материалы собрал в одно дело-облажался. Суд оставил дело без рассмотрения опираясь на то, что досудебный порядок был создан не правильно. Как я полагаю суд стоит на стороне страховой, хотя уже дважды вина виновника была подтверждена. Выплачивать никак не хотят. Сейчас я могу лишиться как выплаты по ущербу, так и выплаты по услугам адвоката. ПОМОГИТЕ!

Сейчас в суде слушается дело где я являюсь ответчиком. Два года назад было дтп, виновник я.Сейчас страховая компания аппонента, выплатившая ему каско, требует эти деньги с меня. На момент аварии мой автомобиль (осаго) был застрахован в другой компании. Но взаимных претензий у нас не было и он в мою компанию не обратился. Подскажите, пожалуйста, статьи каких законов говорят о том что за меня должна выплачивать страховая компания. Копию стр. полиса я предоставил в суд, но судья попросила указать все эти статьи и подать ходатайство. Извините за неграмотность!

Вопрос следующего характера. Попал в ДТП. ОСАГО отсутствует. У второго водителя ОСАГО есть. Инспектор установил что у нас обоюдная вина. В этом случае я же имею право взыскать 50% со страховой компании виновника? Или страховая компания откажет в выплате? Надо будет в этом случае подавать в суд? Я так понимаю мне судиться незачем так как у второго водителя имеется ОСАГО. А вот второму водителю имеет смысл подавать в суд на меня так как у меня отсутствует ОСАГО. В этом случае я так понимаю второй водитель имеет право через суд получить только 50% так как у нас обоюдная вина? И еще один вопрос. Мне говорили, что если второй водитель подаст на меня в суд, то в суде ему и мне скажут чтобы мы представили доказательства (видеозаписи, свидетели). Однако, никаких видеозаписей на момент ДТП не было (у нас нет видеорегистраторов, да и поблизости камеры отсутствуют), свидетелей тоже нет (нам инспектор сказал, чтобы мы искали свидетелей, однако я уверен на 99% что никто из возможных свидетелей не отзовется, даже если подать объявление об этом, второй водитель сказал, что он не будет искать свидетелей). Так вот мне если мы на суде будем говорить свою правду (я буду доказывать, что второй водитель был виноват, другая сторона будет свою правду доказывать), будет же противоречие доказательств. И судья же исходя из этих обстоятельств (противоположные доказательства, отсутствие других доказательств - видеозаписи, свидетели) должен будет прекратить дело. Разъясните, пожалуйста, такое возможно. В интернете еще читал про такие случаи с обоюдной виной, было написано, что при противоречии доказательств судья прекращает дело. Соответственно я не смогу получить половину ущерба со страховой компании виновника, и другая сторона не сможет на меня подать в суд, чтобы я возместил ущерб. Вот этот момент я правильно понимаю?

В мае 2014 года мой супруг поехал на такси и попал в дтп по вине другого автомобиля. В результате этой аварии он попал в больницу с тяжким причинением вреда здоровью, было заведено уголовное дело по отношению к виновнику аварии, даже вынесено решения суда о признании его виновным. Автомобиль виновника был застрахован в страховой компании ВСК, обязана ли страховая компания выплатить компенсацию в размере 160 тыс. руб. по страховому полису ОСАГО моему супругу?

Мои знакомые попали в ДТП, я была с ними в машине. У знакомых на момент аварии были полюса КАСКО и ОСАГО, а у второго водителя ОСАГО. Знакомым по КАСКО отремонтировали авто, а второму водителю его страховая РОСГОССТРАХ в выплате отказал и водитель подал на страховую в суд. Была проведена автотехническая экспертиза по решению суда и виновников аварии суд признал моих знакомых. Второму водителю иск к РОСГОССТРАХУ на сумму 96000 руб. удовлетворил. Как будет проходить возмещение? Не взыщет ли страховая сумму по иску с моих знакомых? Спасибо.