Как отстоять свои права и не выплачивать проценты по договору займа, не признавая их справедливыми?

Полтора года назад взял в микрозаймах 1000 р, забыл про займ и мой долг продали коллекторам, далее пришел судебный приказ на сумму 10450 р, я пока долг не оплатил и коллекторское агентство начисляет мне ежедневые проценты как по договору займа но только уже от суммы 10450. Они могут вообще начислять какие то проценты после того как я получил судебный приказ?

Мне 30.09.2020 пришел судебный приказ по задолжности по займу. Займ я брала 9 мая 2016 году а теперь ООО Спектр требует сумму займа и в три раза проценты превышает саму сумму долга. Может ли суд снизить процент или как мне поступить заранее спасибо.

Брала заем в МФО, несколько раз делала пролонгацию займа, потеряла работу и не смогла выплачивать, долг накопилось 150 тыс. руб.,не однократно я просила остановить процент и постепенно выплачивать долг, но мне отказывали. В договоре прописан процент начисления (т.е.те проценты которые копятся от самого долга, а не незаконно начисленные проценты), могу ли я обратиться в суд и надеяться на уменьшение процентов? Так же слышала что сейчас сажают за долги, правда ли это?

Районным судом был вынесен судебный приказ о взыскании суммы начисленных процентов по потребительскому кредитному договору. Судебный приказ вынесен только на проценты. Основной долг не заявлен. Теперь из зарплаты удерживают 50 % в счет погашения долга по судебному приказу, а на оставшуюся сумму основного долга банк продолжает начислять проценты - законно ли это? Кредит был предоставлен на сумму в размере 100 000 - 130 уже добровольно оплачено, а долг 101 000 и это еще не предел - проценты на сумму основного долга растут.

Сегодня получил письмо судебный приказ, 19 августа состоялся суд по кредитному долгу. ООО СФОКапитал Плюс от 2012 г. Сумма задолженности 426 тыс. Суд принял решение в пользу СФО. Могу ли я как то отменить судебный приказ,? Я вообще у них ничего не брала, тем более на такую сумму., может это долг перекуплен от каког то банка? Только не пойму, почему они так долго молчали. И как мне теперь быть?

Брал денежные средства в долг под процент у физ. лица по договору займа заверенного нотариально. Брал на 2 года. Полтора года из них выплачивал проценты как положено, потом начались трудности и я не смог выплачивать проценты. На меня подали в суд. В ходатайстве прописано требование вернуть всю сумму основного долга и проценты за весь период займа, как будто я ничего не выплачивал. Документально подтвердить то,что я выплачивал проценты я не могу. Подскажите пожалуйста как быть?

Вопрос. 1. Имеется решение суда, вступившее в законную силу. О взыскании денежных средств по договору займа. Структура долга 25 000 руб. судебные издержки, 350 000 руб. проценты по договору займа присужденные судом. 500 000 рублей основной долг 100 000 рублей пени. Договор займа не расторгнут, проценты продолжают начисляться. После вступления в силу решения суда должник добровольно по распискам начал гасить долг (приставам исполнительный лист не подавали). Платежи носили непостоянный, но частый характер. Передавал деньги под расписку не реже раза в три-четыре месяца. В основном раз в месяц-полтора. Порядок погашения такой, начисленные проценты по действующему договору займа, и из остатков решение суда. Расписки по решению суда отдельно (каждые несколько месяце отдельная расписка с направлением на исполнение решения суда, но гасили этими расписками по решению суда только присужденные судом судебные издержки и присужденные судом проценты) Расписки по уплате процентов по договорам займа отдельно. Только на пятый год, он начал погашать сумму основного долга в решении суда. Сейчас он прекратил платить долг, в связи с пропуском мной срока исковой давности по основному долгу (видимо где-то прочитал). Он говорит, что сид по основному долгу пропущен, так как он не погашал основной долг, а за это время оплачивал только судебные издержки и проценты присужденные судом и новые начисленные проценты по действующим договорам займа. Так как срок давности по основному долгу пропущен, то уже не могут начислять проценты и т.д. Я отвечаю, что у нас решение суда вступившее в законную силу, и по нему СИД не пропущен. Он говорит, да по решению суда СИД не пропущен а по основному долгу, входящему в состав решения суда пропущен.

С должником был заключен договор займа на сумму 50 000 руб. Примерно через год договор перезаключили, при этом сумма долга стала составлять 95 000 руб. (Основной долг 50 000 руб + 45 000 %). На данный момент времени сумма долга возросла до 300 000 руб. Должник не согласен с тем, что проценты после перезаключения договора займа стали насчитываться с суммы 95 000 руб. В суд он может предоставить старый договор займа и расчет процентов сделанный мною по старому договору займа. Примет-ли суд во внимание доказательства должника с целью пересчета процентов?

Физическое лицо получило от второго физического лица в долг сумму в размере 150 000 руб. под процент. Через некоторое время заемщик перестал выплачивать проценты. За это заемщик предложил начислять дополнительный процент. В итоге на сегодняшний день сумма его долга составляет 600 000 руб. Он готов переписать расписку на сумму 600 000 руб. Как правильно составить договор?