Уточнение исковых требований возвращенного дела - когда лучше подать ходатайство?

Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение

Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?

Читать ответы (3)

Подскажите, пожалуйста, какой документ следует написать истцу для приобщения к делу при повторном рассмотрении.

Мой вопрос скорее из области судебного делопроизводства. Ситуация такая: Исковые требования были удовлетворены Судом в полном объеме. На решение Суда подана кассационная жалоба. Судом вышестоящей инстанции дело было отправлено (возвращено) на рассмотрение в новом составе. В период рассмотрения дела в Суде вышестоящей инстанции со стороны истца в его пользу появились новые обстоятельства, которые могут повлиять на исход дела при повторном рассмотрении. Подскажите, пожалуйста, какой документ следует написать истцу для приобщения к делу при повторном рассмотрении. Стоит ли повторять первично заявленные исковые требования? Заранее, большое спасибо!

Читать ответы (3)

Снятие апелляционной жалобы в рамках гражданского дела - обязаны ли суды выслать определение и на каком основании?

Я подал иск о возмещении компенсации морального вреда за увечья. В ходе судебного разбирательства в соответствии ст. 41 ГПК ненадлежащий ответчик был заменен надлежащим. Далее районный суд отказал в удовлетворении требований. В водной части решения районный суд указывает, что рассмотрев гражданское дело по моему иску к первоначальному (ненадлежащему) ответчику, а в основной части решения указал, что отказать в удовлетворении исковых требований к надлежащему ответчику (замененному). При рассмотрении апелляции в областном суде, апелляционная жалоба была снята с рассмотрения на основании ст. 200 ГПК. Вопрос: Обязан ли областной или районный суды выслать мне определение о снятии апелляционной жалобы с рассмотрения и на каком основании? Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Изменение подсудности в гражданском процессуальном законе - объединение требований и споры между судьями.

Но в ГПК сказано: СТ.23 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Читать ответы (2)

Отменен приговор по ст.115 УК из-за брака процедуры - что будет при повторном рассмотрении дела?

В апелляционной инстанции приговор (ч.1 ст.115 ук) отменен, дело передано на новое рассмотрение. Причина отмены: нет протокола последнего судебного заседания в первой инстанции, суд не провозгласил мотивировочную часть приговора. Не разъяснил осужденным порядок обжалования. Будет ли суд повторно вызывать свидетелей при новом рассмотрении дела, назначать СМЭ? Каков срок рассмотрения дела (при повторном рассмотрении). если уже истекли сроки?

Читать ответы (1)

Возможность изменения исковых требований при повторном рассмотрении дела по требованию надзора

Если надзор затребует дело в районе и отправит его на новое рассмотрение, при новом рассмотрении дела я могу изменить первоначальные исковые требования?

Читать ответы (1)

Какое заседание должно назначаться в гражданском деле после кассации и должно ли это быть отражено в протоколе?

Гражданское дело после кассации возвращено на новое рассмотрение, что должно происходить в первом назначенном заседании: подготовка к делу, предварительное заседание или рассмотрение по существу? Должно ли быть определение о том, какое из перечисленных заседаний назначено? И должно ли это быть отраженным в протоколе? Спасибо!

Читать ответы (1)

Возможность возмещения утраченного заработка в рамках рассмотрения гражданского иска по возмещению морального вреда

Идет рассмотрение моего гражданского иска по возмещению морального вреда, прочих расходов и покупку лекарств. Я могу подать ходатайство о рассмотрении судом о возмещении мне утраченного заработка, ежемесячно, пожизненно или нужно подавать заявление об увеличении исковых требований?

Читать ответы (1)

Когда подать ходатайство по уточнению исковых требований в Арбитражный суд - до заседания или на самом заседании?

Я подала иск в Арбитражный суд. Проведено предварительное судебное заседание, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании (через неделю). Я хочу уточнить исковые требования (пересчитать проценты по ст. 395 ГК). Когда мне лучше подать ходатайство - до заседания или непосредственно на самом заседании? Заседание не будет отложено из-за этого?

Читать ответы (1)

ФАС отменил решения судов по моему делу и направил его на новое рассмотрение - как сохранить прежние исковые требования?

За полтора года судов уже не осталось денег на юристов и скоро не останется надежды... ФАС отменил решения судов первой и аппеляционной инстанции указав в постановлении на ошибки со стороны суда и направил дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Предварительное заседание суда первой инстанции вынесло определение истцу (это я) - представить письменные уточнения исковых требований при новом рассмотрении дела в связи с отменой судебных актов. Имею ли я право сохранить прежние исковые требования и как это представить суду что за документ (ходатайство или пояснение...) и на какую статью при этом можно сослаться?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Уточнение исковых требований возвращенного дела - когда лучше подать ходатайство?

Москва - онлайн услуги юристов