Может ли эксперт при проведении назначенной судом строительно-технической экспертизы, сидя у себя в кабинете

• г. Красноярск

Может ли эксперт при проведении назначенной судом строительно-технической экспертизы, сидя у себя в кабинете, готовить заключение по опросу по телефону так называемых свидетелей, которые могли что-то знать, видеть или слышать о нюансах некогда построенного объекта, и брать с них подписи, подтвержающие некоторые вопросы строительства.

Читать ответы (0)
Сергей
14.03.2009, 13:16

Имеет ли судья право принять "Заключение" о проведении судебной строительно-технической экспертизы как доказательство

Имеет ли судья право принять "Заключение" о проведении судебной строительно-технической экспертизы как доказательство, если эксперт не представит по требованию документы, подтверждающие получение профессиональных знаний, позволяющих ему проведение экспертиз в областях, затронутых в "Определении" суда на проведение судебной строительно-технической экспертизы.
Читать ответы (1)
Алла Шац
11.12.2019, 21:13

Возможность подписи экспертом судебной строительно-технической экспертизы без участия в ее проведении и посещения объекта

В описательной части судебной строительно-оценочной экспертизы указаны лица, проводившее экспертизу на объекте (квартира после залива), а именно один эксперт и помощник без права подписи. В судебной экспертизе под выводами стоит подпись двух экспертов, составивших эту экспертизу. Может ли эксперт подписывать судебную строительно-техническую экспертизу, если он не был на объекте экспертизы (квартира после залива) и не участвовал в ее проведении?
Читать ответы (2)
Сергей
30.03.2014, 20:37

Законность требования о предоставлении сметы для проведения экспертизы и ходатайства о назначении другой экспертной организации

Хочу просить провести экспертизу в другом экспертном учреждении, отказавшись оплачивать проведение назначенной судом землеустроительной и строительно-техникой экспертизы как истец и автор ходатайства о проведении экспертизы, удовлетворенного судом, за мой счет, - на основании категоричного отказа эксперта предоставить смету на оказание услуги по проведению экспертизы. Законно ли мое требование о предоставлении сметы в соответствии с ЗоЗПП в отношении назначенной судом экспертизы? Законно ли мое ходатайство о назначении другой экспертной организации уже после того, как эксперт вернул дело в суд без проведения экспертизы, т.к. я не оплатил квитанцию.? Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
07.09.2014, 16:11

Недопустимость использования эксперта без регистрации в Росреестре для строительно-технической экспертизы

Является ли эксперт, использованный судом для проведения строительно-технической экспертизы, но не зарегистрированный в Росреестре для проведения такой деятельности, надлежащим? А то один строительный проектировщик - теоретик, подрядился повести экспертизу, пользуясь тем, что места провинциальные, других поблизости нет. Судья принял его заключение, которое тот наколбасил по показаниям свидетелей и имеющихся у них фотографиям. Сам же никаких реальных работ не проводил...
Читать ответы (1)
Юлия
28.12.2015, 13:31

Вопросы о присутствии и оповещении истца при проведении строительно-технической экспертизы по делу об устранении

По делу об устранении недостатков квартиры назначена строительно-техническая экспертиза. Подано ходатайство о присутствии истца (меня) при ее проведении. В определении лишь указано, что Ответчик должен обеспечить доступ эксперту к объекту для проведении экспертизы в присутствии истца. Обязан ли эксперт меня вызвать, предупредить о времени и дате проведения экспертизы? Могу ли я проводить видеосъемку действий эксперта при проведении обследования, не вмешиваясь и в ход экспертизы и не мешая эксперту? Спасибо.
Читать ответы (1)
Николай
14.05.2015, 16:22

Изменение формулировки вопросов в заключении строительно-технической экспертизы

Получено заключение строительно-технической экспертизы. Эксперт полностью изменил формулировку поставленных перед ним вопросов. Может ли это заключение рассматривать арбитражный суд, или экспертиза считается не выполненой.
Читать ответы (3)
Екатерина
19.06.2014, 15:58

Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов

По делу назначена судебная комплексная строительно-техническая экспертиза. До назначения судебной экспертизы истцом была проведена досудебная экспертиза (заключение приобщено к материалам дела). После получения заключения судебной экспертизы оказалось, что обе экспертизы проводил один и тот же эксперт. В заключении судебной экспертизы выводы эксперта сделаны на результатах досудебной экспертизы. Стоимость работ, выполненных подрядчиком (вопрос эксперту) идентична в обоих заключениях. Необходимо отметить, что на момент проведения судебной экспертизы работы, являющиеся предметом спора выполнены другим подрядчиком. Какие основания указать в возражении на заключение эксперта, чтобы ходатайствовать о назначении повторной независимой экспертизы.
Читать ответы (1)
Алексей Иванович Бурмистров
21.10.2020, 04:59

Как задать вопросы эксперту при проведении строительно-технической экспертизы - права и рекомендации

При назначении судом строительно технической экспертизы я растерялся и не все вопросы поставил перед назначением экспертизы. Имею ли я право их задать эксперту при проведении самой экспертизы? Как мне это сделать? Что бы эксперт не отказал и внес их в свое решение. Спасибо!
Читать ответы (8)
Эля
21.06.2007, 20:17

Суд выносит определение о проведении строительно-технической экспертизы, несмотря на отсутствие лицензии у назначенной компании

Суд вынес определение о проведении строительно-технической экспертизы, компания, которой поручено проведение экспертизы имеет лицензию на право оценочной деятельности. На прово проведения строительно-технической экспертизы у записаной в определении компании лицензии нет. Может ли быть проведена экспертиза?
Читать ответы (1)