Что делать, если страховая завысила цену на ремонт после ДТП?
199₽ VIP

• г. Киров

Являюсь виновником ДТП.

В ГИБДД не оформлялись (вернее обращались, звонили, но по прибытию к ним, нас отправили в страховую) так как посчитали ущерб до 25 т. р., по незнанию про Утерю Товарной Стоимости.

В итоге страховая выполнила ремонт пострадавшему на сумму 33 т. р по заказ-наряду. В акте о страховом случае указала 25 т. р.

После потерпевший прошел независимую автоэкспертизу, по заключению которой вышла Утрата Товарной Стоимости на сумму 8290 р. На осмотр меня не приглашали.

После чего пришел иск из суда, где ответчиком являюсь я.

Другие эксперты говорят что посчитано вроде нормально, т.е. не больше не меньше. Хотя вопрос у меня к акту тоже есть. Внем указана деталь которая к ДТП не имеет значения.

После первого заседания я обратился в ГИБДД где мне выдали рапорт о том что обращался в по телефону но в сутки не явился.

Как быть в такой ситуации?

- Возможно как-то доказать завышенные цены на запчасти при ремонте? (при сравнении цен, сумма запчастей завышена на 20 т. р.)

- Что даст оспаривание заказ-наряда?

- Возможно получить от ГИБДД еще что-то? что подтвердит наше обращение и снимет рамки до 25 т. р.

- Что даст оспаривание акта независимого осмотра?

Спасибо.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Оспаривание заказ-наряда ничего не даст.

Спросить

1.Возможно, нужно проводить повторную экспертизу

2.Возможность уменьшить цену иска

3.Нет

4.Возможность уменьшить сумму ущерба

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Александр. если есть заключение эксперта можете его обжаловать и не иначе

Спросить

Возможно, при доказывании воспользуйтесь прайс листами подобных компаний Компаний продавцов, нескольких для сравнения, в суде проходили такие доказательства.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Уважаемый Александр.

Давайте разбираться.

Как правило, началом оспаривания заключения эксперта по ущербу при ДТП является предъявление требований к виновнику аварии по предоставленной оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.

Виновник не согласен с проведенным заключением и может его оспорить, но перед тем, как заказывать повторную экспертизу, стоит знать, что заключение эксперта является одним из доказательств гражданского дела по иску о возмещении причиненного в ДТП ущерба. В силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта не является обязательным, как одно из представленных доказательств, суд оценивает его наравне с другими доказательствами, представленными сторонами спора в ходе судебного разбирательства.

У сторон имеется возможность оспорить процессуальную сторону и внесудебный порядок проведения независимой экспертизы. Перед тем, как задать вопросы другому эксперту по оспариванию заключения эксперта при ДТП, стоит определиться с основаниями для этого. Их может подсказать юрист или эксперт, который будет проводить повторную экспертизу.

Процессуальный порядок:

обжалование порядка назначения и проведения экспертизы - нарушение прав сторон при назначении и производстве экспертизы;

оспаривание полноты и всесторонности проведенной оценки;

обжалование доводов суда, указанных в решении по поводу выводов заключения экспертизы;

обжалование мотивов суда, на основании которых он принял во внимание или отверг имеющееся в деле заключение экспертизы по ущербу при ДТП.

Внесудебный порядок:

обжалование действий или бездействий эксперта при производстве экспертизы - предвзятость или заинтересованность экспертов, их опыт и квалификацию;

оспаривание порядка сбора или представления исходных материалов для проведения экспертизы - качество и пригодность исходных материалов для проведения экспертизы;

поставить под сомнение примененные в ходе экспертизы методы и методики экспертного исследования;

оспорить полноту и всесторонность отражения в заключении хода экспертного исследования, а также объективность, обоснованность, относимость и достоверность выводов независимой экспертизы.

Чтобы оспорить оценку по ущербу, следует отличать соблюдение порядка проведения экспертизы от его нарушения. Все стороны должны быть заранее приглашены на оценку ущерба после ДТП, как правило, для уведомления используются телеграммы, содержащие информацию о месте, дате и времени проведения экспертизы.

Из указанного следует (при наличии поставленных Вами вопросов):

1.Доказать завышение цены можно только при условии проведения очередной оценки.

2. Оспаривание заказ-наряда ничего не даст, т.к. этот документ в принципе оспорить невозможно.

3. ГИБДД Вам больше ничего не выдаст.

4. Оспаривание акта независимого осмотра-существенно. Вы не согласны-суд обязан на основании Вашего ходатайства провести очередную экспертизу.

Спросить