Чем мне грозит этот юридический процесс если вообще он возможен.

На основании каких документов организация может оказывать гражданам юридические услуги. Дело в том, что я обратился в фирму что бы мне оказали юридическую помощь, в этой фирме мне подготовили документы для предоставления их в суд, но оказалось, что эти документы юридически полностью безграмотны. Когда я стал выяснять в этой фирме есть ли у них какие-либо документы подтверждающие, что они могут оказывать юридические услуги, оказалось, что таких документов у этой фирмы нет, это обычное ООО, сотрудники фирмы не адвокаты и не юристы. Более того в этой фирме мне сказали, что для предоставления гражданам юридических услуг вообще никаких документов организации иметь не нужно! Так ли это?! Объясните пожалуйста, какими законами регулируется оказание юридических услуг гражаднам?

Проработал 3 года в фирме программистом. 14.11.12 уволился. Не получил зарплату за октябрь, ноябрь и расчет. При этом известно, что деньги на счетах есть, вдень моего увольнения была перечислена крупная сумма поставщику, также накануне выдана крупная сумма под авансовый отчет. Собственник собирается банкротить эту фирму, и выплачивать мне ничего не собирается. У него еще 8 различных фирм. Сейчас он переводит денеги на другие счета и оставшихся сотрудников также переводит (через увольнение) на работу в другие свои фирмы. В ГИТ я подал заявление, но боюсь, пока его там рассматривают, от фирмы ничего не останется. Что делать? Смогу ли я через суд взыскать эти деньги через другие фирмы собственника?

Такая ситуация. У контрагента по договору образовалась задолженность по нескольким счетам. Через некоторое время он переводит деньги с назначением платежа: в счет оплты по счету такому-то. Но сумма платежа немного больше, чем была выставлена в указанном счете. Никаких писем с просьбой зачесть излишек не поступало. Можем ли мы сами засчитать этот излишек в счет оплаты по одному из оставшихся старых долгов?

Я проживаю в Москве, инвалид 2 группы, являюсь потерпевшим по статье 159 УК РФ заключил в Москве договор с одной юридической компанией на оказание мне юридических услуг за определённую плату. Предмет договора: юридическая компания "Исполнитель"представляет мои (Заказчика) интересы в правоохранительных органах РФ в ходе прведения доследственной прверки по моей доверенности в другом городе России. По ходу этого договора сотрудники этой юридической фирмы вылетают на самолете в другой город России представлять мои интересы. В этом городе задержали мошенников от которых я пострадал. Причём в этом договоре который я подписал с этой юридической фирмой есть пункт согласно которому денежные средства которые я оплатил этой фирме по этому договору мне (заказчику) полностью (100%) возвращаются в течении действия данного договора независимо от результата юридических услуг. Так же я вижу, что сотрудники этой юридической фирмы не являются адвокатами. Я задавал вопрос юристам этой фирмы. Из какого источника они юристы мне денежные средства вернут. И почему если ваша фирма мне все деньги возвращает по договору вам бы просто не взять бы эти деньги из своих источников. Мне ответили, что к закону о бесплатной юридической помощи в РФ есть приложение согласно которому в моём случае Правительство Москвы компенсирует расходы не только адвокатам но и юридическим фирмам оказывающих юридические услуги. Я хотел бы у Вас уточнить действительно есть законодательный акт согласно которому Правительство Москвы либо другой орган выплачивает компенсации юридическим компаниям которые оказывают юридические услуги в таком случае как у меня. У меня ещё есть просьба. Кто может мне как инвалиду 2 группы помочь, бесплатно проконсультировать и разобрать этот самый договор. Георгий.

Я проживаю в Москве, инвалид 2 группы, являюсь потерпевшим по статье 159 УК РФ заключил в Москве договор с одной юридической компанией на оказание мне юридических услуг за определённую плату. Предмет договора: юридическая компания "Исполнитель"представляет мои (Заказчика) интересы в правоохранительных органах РФ в ходе проведения доследственной проверки по моей доверенности другом городе России. По ходу этого договора сотрудники этой юридической фирмы вылетают на самолете в другой город России представлять мои интересы. В этом городе задержали мошенников от которых я пострадал. Причём в этом договоре который я подписал с этой юридической фирмой есть пункт согласно которому денежные средства которые я оплатил этой фирме по этому договору мне (заказчику) полностью (100%) возвращаются в течении действия данного договора независимо от результата юридических услуг. Так же я вижу, что сотрудники этой юридической фирмы не являются адвокатами. Я задавал вопрос юристам этой фирмы. Из какого источника они юристы мне денежные средства вернут. И почему если ваша фирма мне все деньги возвращает по договору вам бы просто не взять эти деньги из свих источников. Мне ответили, что к закону о бесплатной юридической помощи в РФ есть приложение согласно которому в моём случае Правительство Москвы компенсирует расходы не только адвокатам но и юридическим фирмам оказывающих юридические услуги. Я хотел бы у Вас уточнить действительно есть законодательный акт согласно которому Правительство Москвы либо другой орган выплачивает компенсации юридическим компаниям которые оказывают юридические услуги в таком случае как у меня. У меня ещё есть просьба. Кто может мне как инвалиду 2 группы помочь, бесплатно проконсультировать и разобрать этот самый договор. Георгий.

Я проживаю в Москве, инвалид 2 группы, являюсь потерпевшим по статье 159 УК РФ заключил в Москве договор с одной юридической компанией на оказание мне юридических услуг за определённую плату. Предмет договора: юридическая компания "Исполнитель"представляет мои (Заказчика) интересы в правоохранительных органах РФ в ходе проведения доследственной проверки по моей доверенности в другом городе России. По ходу этого договора сотрудники этой юридической фирмы вылетают на самолете в другой город России представлять мои интересы. В этом городе задержали мошенников от которых я пострадал. Причём в этом договоре который я подписал с этой юридической фирмой есть пункт согласно которому денежные средства которые я оплатил этой фирме по этому договору мне (заказчику) полностью (100%) возвращаются в течении действия данного договора независимо от результата юридических услуг. Так же я вижу, что сотрудники этой юридической фирмы не являются адвокатами. Я задавал вопрос юристам этой фирмы. Из какого источника они юристы мне денежные средства вернут. И почему если ваша фирма мне все деньги возвращает по договору вам бы просто не взять эти деньги из своих источников. Мне ответили, что к закону о бесплатной юридической помощи в РФ есть приложение согласно которому в моём случае Правительство Москвы компенсирует расходы не только адвокатам но и юридическим фирмам оказывающих юридические услуги. Я хотел бы у Вас уточнить действительно есть законодательный акт согласно которому Правительство Москвы либо другой орган выплачивает компенсации юридическим компаниям которые оказывают юридические услуги в таком случае как у меня. У меня ещё есть просьба. Кто может мне как инвалиду 2 группы помочь, бесплатно проконсультировать и разобрать этот самый договор. Георгий.

У меня такой вопрос: при регистрации в качестве самозанятого обязательно, чтобы на этот счёт поступали денежные средства от заказчиков моих услуг или я могу самостоятельно зачислять на него наличку? То есть обязательно, чтобы было видно, кто мне переводит? Например кому-то не удобно переводить деньги на счёт самозанятого, он переводит мне как обычно с карты на карту (физ. лица), а я потом самостоятельно эти деньги кладу на счёт самозанятого. Заранее спасибо.

Юридический счёт (ип) арестовали судебные приставы по задолженности перед банком. Какую сумму они могут снять сразу со счёта? Всю сразу пока не погаситься задолженность или частично, т.к. на счёт переводятся деньги фирм за заказы, а не личного пользования. И что нужно сделать чтобы удерживали не всю сразу сумму и разблокировпли счёт?

Когда адвокат Иманова Н.Ф не исполнила обязанности по возмездному договору, то она по моему прибытию до моего изучения дела в суде по ее представительству, успела подкрепить свои права требованием подписать акт приема-передачи исполнения юридических услуг. В данном случае также по сути юридические услуги по правовой экспертизе действий банка. То есть если не было подписания акта приема-передачи юридической услуги, то не было и приема со стороны потребителя. Если не было подписания акта приема-передачи, то услуга не предоставлена юридически. Нет основания признавать ее оказанной вообще. Тогда как суд ошибочно признал ее оказанной без обоснования юридически значимым документом о данном акте. Отсутствует юридически значимый документ о приеме услуги. Указание суда в решении по данному делу об оказании услуг не обосновано. В силу вышеуказанного суд вынес неправосудное решение, подлежащее отмене. Так ли это?

Наше предприятие запросило у зарубежного предприятия стоимость некой электротехнической продукции. Нам выставили инвойс. Никаких контрактов не заключали. Через некотрое время завод уведомил, что продукция изготовлена и готова к оправке, так как они решили, что запрос счёта означает готовность оплатить продукцию. Сейчас пытаются заставить нас оплатить её, угрожая судебным преследованием. Вправе ли они так поступать?