Проблема принятия решения на Гоовом общем собрании ООО при равенстве голосов. Роль председательствующего и вопрос о количестве доверенностей, которые может выдать юридическое лицо.

• г. Калуга

ООО проводит Гоовое общее собрание. Подскажите, при голосовании за один вопрос повестки дня голосов оказалось 50 на 50. И ни одна сторона не идет на компромисс. Как быть в этой ситуации? Является ли решающим голос председательствующего? И еще один вопрос. В ООО юридическое лицо владеет 40 % уставного капитала. Сколько доверенностей на своих представителей оно может выдать? Может ли юр.лицо выдать например 4 доверенности - каждый представитель например голосует 10 %? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Диана!

По первому вопросу:

Решения не по всем вопросам принимаются общим собранием простым большинством голосов или при голосовании всеми участниками. Для разрешения некоторых вопросов не все голоса учитываться (пример: сделки с заинтересованностью) или простого большинства недостаточно, а необходимо квалифицированное большинство или единогласное решение (пример: изменение устава общества). Кроме случаев предусмотренных законом уставом ООО также могут быть оговорены специальные условия принятия решений. В том случае если интересующий Вас вопрос все же подлежит разрешению простым большинством и распределение сил сложилось 50 на 50 провести вопрос становится невозможным, поскольку согласно ст. 32 Закона об ООО "Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества." Никаких приоритетов законом не предусмотрено. Другое дело как преодолеть эту ситуацию, которая в Вашем случае неотвратимо возникает. Путей здесь не много: 1. Выход из общества одной из сторон, поскольку в сложившемся раскладе сил предприятие работать не сможет. 2. Попробовать применить ст. 10 Закона об ООО в соответствии с которой "Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет." Отсутствие желания идти на компромисс вполне может быть в некоторых случаях расценено как описанные в указанной статье действия (бездействия). В обоих случаях более сильная позиция той стороны, которая контролирует исполнительный орган общества, другая же сторона может противопоставить ей только оперативную инициативу, которая тоже может сделать многое.

По второму вопросу:

Закон об ООО четко не формулирует возможность разделения голосов одного собственника доли в ООО между поверенными, однако, ориентируясь на саму природу доли, ее делимость, предположу, что разделение полномочий одного участника ООО для передачи разным поверенным возможна. Внимательно нужно отнестись к оформлению доверенностей, четко описать, что одному поверенному передаются полномочия собственника только части доли в ООО принадлежащей доверителю. В противном случае выйдут сложности с полномочиями, а значит с регистрацией на собрании.

С наилучшими пожеланиями!

Спросить
Пожаловаться
Тамара
24.05.2001, 17:09

Относится ли избрание Счетной комиссии к вопросам повестки дня?

В консультациях Вы писали, что голосование на общем собрании акционеров с числом менее 100 может осуществляться поднятием рук. Но каким образом будет учитываться количество принадлежащих акционерам голосов - допустим, на собрании 3 акционера, у двоих по 1 акции, у одного - 98. Двое (владельцы 1 акции) голосуют за, один (владелец 98 акций) голосует против. При голосовании поднятием рук распределение голосов не учитывается? И еще такой вопрос - голосование в обществе с числом акционеров более 100, должно осуществляться бюллетенями - по вопросам повестки дня. Относится ли избрание Счетной комиссии к вопросам повестки дня? Заранее огромное спасибо.
Читать ответы (1)
Юлия
20.09.2012, 22:36

Права представителя в ООО - созыв и проведение собрания без указания в доверенности

Нас три участника ООО. Один уезжает и дает доверенность своему представителю на продажу недвижимости, которая принадлежит ооо. Может ли этот представитель обладать правом на созыв и проведение собрания, если в доверенности сказано Осуществлять права участника ООО, иметь право голоса, голосовать на годовых и внеочередных общих собраниях, требовать созыва внеочередного собрания участников, вносить предложения в повестку дня общих собраний, получать информацию о проведении общего собрания, получать информацию и документы при подготовке к общему собранию... В доверенности не прописано, что представитель имеет право созывать и проводить собрание. Прописано только о требовании созыва собрания. Законно ли будет такое собрание и зарегистрирует ли протокол налоговая, если по повестке дня один против, а представитель и другой член за?
Читать ответы (1)
Тамара
24.05.2001, 17:06

Можно ли голосовать поднятием рук при избрании счетной комисии в ОАО с числом акционеров более 100?

На мой предыдущий вопрос (№ 11792) Вы ответили, что голосование на общем собрании акционеров с числом менее 100 может осуществляться поднятием рук. Но каким образом будет учитываться количество принадлежащих акционерам голосов - допустим, на собрании 3 акционера, у двоих по 1 акции, у одного - 98. Двое (владельцы 1 акции) голосуют за, один (владелец 98 акций) голосует против. При голосовании поднятием рук распределение голосов не учитывается? И еще такой вопрос - голосование в обществе с числом акционеров более 100, должно осуществляться бюллетенями - по вопросам повестки дня. Относится ли избрание Счетной комиссии к вопросам повестки дня? Можно ли голосовать поднятием рук при избрании счетной комисии в ОАО с числом акционеров более 100? Заранее огромное спасибо.
Читать ответы (1)
Тамара
24.05.2001, 17:07

Можно ли голосовать поднятием рук при избрании счетной комисии в ОАО с числом акционеров более 100?

На мой предыдущий вопрос Вы ответили, что голосование на общем собрании акционеров с числом менее 100 может осуществляться поднятием рук. Но каким образом будет учитываться количество принадлежащих акционерам голосов - допустим, на собрании 3 акционера, у двоих по 1 акции, у одного - 98. Двое (владельцы 1 акции) голосуют за, один (владелец 98 акций) голосует против. При голосовании поднятием рук распределение голосов не учитывается? И еще такой вопрос - голосование в обществе с числом акционеров более 100, должно осуществляться бюллетенями - по вопросам повестки дня. Относится ли избрание Счетной комиссии к вопросам повестки дня? Можно ли голосовать поднятием рук при избрании счетной комисии в ОАО с числом акционеров более 100? Заранее огромное спасибо.
Читать ответы (1)
Тамара
24.05.2001, 17:05

Можно ли голосовать поднятием рук при избрании счетной комисии в ОАО с числом акционеров более 100?

На мой предыдущий ответ (№ 11792) Вы ответили, что голосование на общем собрании акционеров с числом менее 100 может осуществляться поднятием рук. Но каким образом будет учитываться количество принадлежащих акционерам голосов - допустим, на собрании 3 акционера, у двоих по 1 акции, у одного - 98. Двое (владельцы 1 акции) голосуют за, один (владелец 98 акций) голосует против. При голосовании поднятием рук распределение голосов не учитывается? И еще такой вопрос - голосование в обществе с числом акционеров более 100, должно осуществляться бюллетенями - по вопросам повестки дня. Относится ли избрание Счетной комиссии к вопросам повестки дня? Можно ли голосовать поднятием рук при избрании счетной комисии в ОАО с числом акционеров более 100? Заранее огромное спасибо.
Читать ответы (1)
Борис Никлаевич
03.10.2017, 23:55

Вопросы, связанные с избранием председательствующего и подписью секретаря на общем собрании участников ООО

Уважаемые юристы! 1. В соответствии с п.5 статьи 37 ФЗ РФ «Об ООО» директор ООО как лицо открывающее общее собрание участников общества, проводит выборы председательствующего из числа участников ООО. При голосовании по вопросу об избрании председательствующего каждый участник общего собрания участников общества имеет один голос, а решение по указанному вопросу принимается большинством голосов от общего числа голосов участников общества. Таким образом, избрание председательствующего осуществляется только имеющими право голосовать на общих собраниях участниками общества независимо от размера доли в уставном капитале ООО принадлежащей каждому из них. В практике проведения общих собраний участников ООО нередки случаи, когда при избрании председательствующего голоса участников распределяются поровну, то есть он не может признаваться избранным. Компромиссные решения по избранию председательствующего участники ООО не находят из-за имеющихся у них разногласий по ряду вопросов в том числе и по внесению в Устав ООО изменений противоречащих требованию пункта 5 статьи 37 14-ФЗ. На этом основании возникают вопросы: - существуют ли правовые основания без председательствующего признать общее собрание участников общества состоявшимся, и имеющим юридическую силу? Правомерны ли действия директора ООО, когда он передает право председательствующего участнику общества имеющего большую долю в его уставном капитале? 2. П.6 статьи 37 ФЗ РФ «Об ООО» обязывает директора ООО организовывать ведение протокола общего собрания участников общества. Директор ООО, ссылаясь на указанную его обязанность приводит на общие собрания участников общества физическое лицо (гражданку РФ) не имеющего никакого отношения к ООО и назначает его, несмотря на категорические возражения некоторых участников ООО, секретарем собрания, который затем подписывает в качестве секретаря протоколы общих собраний участников общества, а так же его Устав и вносимые в него изменения. У некоторых участников ООО возникает вопрос: - существуют ли правовые нормы позволяющие директору ООО совершать указанные действия, и будет ли в этом случае подпись секретаря иметь юридическую силу? Заранее спасибо за конкретный ответ на это обращение.
Читать ответы (2)
Ирина
29.07.2016, 17:30

Правомочны ли решения Общего собрания в СНТ при доминировании председателя и секретаря с помощью доверенностей?

На Общем собрании в СНТ, при кворуме в 75 голосов, предс­едатель и секретарь СНТ имеют 27 голосов ­благодаря доминирующему количеству доверенност­ей, т.е. у них д­воих при голосовании потенциально 36% (да­же более 1/3) голосов и они про­сто "заголосовывают" любой вопрос. Правомочны ли в такой ситуации решения Общего собрания? Есть ли какие-либо ограничения по количес­тву доверенностей, которые может иметь од­ин член СНТ на общем собрании?
Читать ответы (2)
Георгий
23.09.2019, 13:51

Допустимость выдачи двух доверенностей акционером для голосования на общем собрании акционеров и связанные с этим риски

Вправе ли акционер выдать две доверенности (на двух разных представителей) для голосования на общем собрании акционеров таким образом, чтобы каждый из представителей мог голосовать только 50% от общего количества голосов, принадлежащих акционеру? Например, акционеру принадлежит 10 000 акций, 5 000 голосов распоряжается представитель 1, другими 5 000 голосов распоряжается представитель 2. Какие могут быть риски, связанные с голосованием по таким доверенностям?
Читать ответы (1)
Елена
17.04.2009, 10:43

Как рассчитать (формула) количество голосов, которым обладает каждый собственник?

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. Вопрос: 1.Как рассчитать (формула) количество голосов, которым обладает каждый собственник? 2. Можно ли признать результаты голосования собрания незаконным, противоречащим действующему законодательству по основаниям, что голоса подчитывались из расчёта один собственник один голос?
Читать ответы (1)
Владимир
09.03.2005, 17:33

Юридическое лицо выдает доверенность представителю - физ. лицу - вопросы о заверении подписей и официальных формах

Юридическое лицо выдает доверенность представителю - физ. лицу. По этой доверенности представитель должен совершать ряд действий, расписываться. Надо ли в тексте доверенности заверять личную подпись представителя? Есть ли официальные формы доверенностей?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение