Может ли виновник Сам оценить размер ущерба от затопа квартиры.

Как тогда виновнику оценить ущерб и не переплатить, если суд его обяжет?

При ремонте кооперативной квартиры рабочие (письменного договора с ними нет) в процессе подготовки пола для его выравнивания повредили потолок соседей снизу. Ущерб все еще не заактирован. Квартира соседей не отремонтирована. Потолок поврежден наполовину (трещины и отлетела побелка). Виновник не против возмещения ущерба, предложил отремонтировать потолок, но соседи отказались. Сказали, что сами отремонтируют и предъявят счет. Эксперта вызывать отказались. Виновники хотят сами вызвать эксперта. Что делать, если соседи не пустят эксперта, вызванного виновником? Как тогда виновнику оценить ущерб и не переплатить, если суд его обяжет? Как виновнику защититься?

Читать ответы (2)

Отсутствие страхования квартиры - кто в праве оценить ущерб при затоплении соседом?

Скажите такая ситуация, сделал пол года назад ремонт квартира не застрахована сверху залил сасед в суд мировой заявления не принемают по ущербу так как нет оценки ущерба, оценщик государственый не оценит ущерб так как квартира не застрохована, кто в праве оценить ущерб.

Читать ответы (1)

Формирование акта осмотра квартиры после затопа - отсутствие виновника и обязанность уведомления

Составлен акт осмотра квартиры через год после затопа квартиры. При осмотре присутствовали пострадавший и представитель управляющей компании. Поднимались наверх к виновнику затопа, но дверь нам никто не открыл. Это отразили в акте. По факту виновника на осмотре не было. Обязаны ли мы были известить виновника затопа моей квартиры и кто именно обязан.

Читать ответы (1)

1, имеем ли мы право сами оценить ущерб авто у независимых экспертов или оценщик должен быть с страховой фирмы виновника дтп?

Какой должен быть порядок оформления страховки по аварии, мы пострадавшая сторона. 1, имеем ли мы право сами оценить ущерб авто у независимых экспертов или оценщик должен быть с страховой фирмы виновника дтп? 2 страховая фирма виновника дтп находится в другом городе и нам неудобно гнать туда машину на оценку ущерба, можем ли мы их вызвать или можем сами оценить ущерб у независимых экспертов?

Читать ответы (1)

Виновнику аварии отказано в рассрочке выплаты ущерба - возможно ли подать в суд по ст. 395 ГК РФ?

Виновнику аварии присуждено к уплате сумма ущерба. Виновнику отказано в выплате ущерба в рассрочку. Виновник выплачивал ущерб в течении 3,5 лет частями. При этом уклонялся от уплаты ущерба разными способами. Могу ли я подать в суд на виновника по ст.395 ГК РФ.

Читать ответы (3)

Как действовать при ДТП, когда кончилась страховка и отсутствуют независимые оценщики ущерба?

Здравствуйте, попал в ДТП, виновник не я, но у меня кончилась страховка, независимых оценщиков причиненного ущерба в нашем городе нет, оценщик страховой компании будет оценять ущерб в минимальном для меня размере, как быть?

Читать ответы (7)

Судебное разбирательство - Признание акта о затопе квартиры недействительным

Нам выписали акт о затопе квартиры. По истечении недели обнаружились ещё последствия затопа. Акт переписали под тем же номером, с добавлением новых последствий затопа. Подали в суд на основании этого акта иск. Может ли суд признать акт недействительным? Если да, то почему?

Читать ответы (3)

Возможно ли получить маральный ущерб и что для этого нужно?

При оценке куратором материального ущеба, возникшего в следствии затопа соседями сверху, должен присутствовать виновник или кто либо из организации обслуживающей данный участок? Возможно ли получить маральный ущерб и что для этого нужно?

Читать ответы (1)

Оценка ущерба при частичном повреждении мебели в результате затопа соседей

Как оценить ущерб от затопа соседей если мебель пострадала частично (вздулся корпус дивана из дсп) но пользоваться мебелью еще можно?

Читать ответы (3)

Страховая требует вернуть деньги у пострадавшего в случае полного возмещения ущерба виновником затопа

Было судебное разбирательство между сторонами виновник затопа и страховая. Вынесено решение, что виновник возместил ущерб в полном объёме. Пострадавший к этому разбирательству не привлекался. На основании данного решения было следующее По иску страховой к « пострадавшему от затопа» ,что пострадавший должен вернуть страховой полученные деньги (добровольное страхование) в связи с тем, что получил полное возмещение от виновника ущерба. Ни на одно разбирательство « пострадавший» не вызывался (не был извещён). Суммы даже при сложении не покрывают полный ущерб. Можно ли что-то сделать?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59