Возможно ли требовать возмещения морального ущерба и в какой сумме он может выражаться?

• г. Санкт-Петербург
Для совершения сделки с недвижимостью частный квартирный маклер взял у меня под расписку 1000$. Сделка не состоялась, срок возврата денег истек 1,5 года назад. Готовлю исковое заявление в суд о возврате денег. Каков может быть результат рассмотрения дела? Возможно ли требовать возмещения морального ущерба и в какой сумме он может выражаться?
Ответы на вопрос (1):

Ответ на вопрос зависит от того, как сформулирован в расписки ее предмет, указан ли срок исполнения обязательств.

Решение суда может быть положительным в случае если:

1. в расписке четко определен должник (реальные данные), предмет обязательства, указана дата расписки и поставлена подпись должника.

2. в расписке указан конкреный срок исполнения обязательсва, обязательство не выполнено и срок выполнения просрочен.

3. нет иных документов, подтверждающих выполнение (частичное выполнение) маклером обязательств, указанных в обязательстве.

4. розыск должника не требуеся.

Также необходимо знать, что положительное решение суда еще не означает, что Вы получите взысканное по суду. При необходимости лучше использовать институт обеспечения исполнения решений суда (арест имущества)во избежании его отчуждения.

Спросить
Пожаловаться

Возможно ли было рассмотрение дела по существу, если истец оспаривает сделку дарения части квартиры (первая сделка), в то время, как другую часть квартиры дарит другому одаряемому вторая сделка)? Причем, дарит тайным от суда способом (суд не учел и не рассматривал факт второй сделки).

То есть, важны ли обстоятельства совершения второй сделки... для рассмотрения иска по недействительности первой. Суд отказал в рассмотрении кассационной жалобы, указав что действия истца в... иной период (вторая сделка) не могли быть предметом оценки судом при разрешении спора о признании недействительной сделки дарения доли квартиры (первая сделка). Никак не могу разобраться с этой чушью?

Человек взял у меня по договору аванса сумму. В подтверждение получения указанной суммы денег имеется договор аванса По которому ответчик обязан вернуть деньги в течении трех банковских дней по истечении срока договора аванса или в случае несовершения сделки. Сделка не состоялась. На данный момент ответчик возвратил лишь часть суммы. От возврата оставшейся суммы уклоняется. Я собираюсь подать в суд. С указанием морального ущерба.

Расписка дана более 10-ти лет назад. Срок возврата долга по расписке - 0.5 года - давно истёк. Никаких выплат по ней не осуществлялость. Истец умер.

Может ли его вдова потребовать возврат денег?

1) В течение какого времени можно признать сделку с недвижимостью недействительной, если сумма передавалась меньшая чем указанна в расписке?

2) Если уже был суд касаемый сделки с недвижимостью по определенному основанию и суд удовлетворил иск истца, то какой срок исковой давности например для ответчика по другим основаниям, которым ответчик заявит?

3) Каковы исковые сроки притворности сделки с недвижимостью? Т.е. исковые сроки природы сделок с недвижимостью?

Спасибо., надеюсь на подробный ответ.

Я хочу поинтересоваться о сроке действия расписки! Мой гражданский супруг занял крупную сумму денег 500 тыс. рублей. Составили расписку о возврате денег, срок возвратаденег не указан. Какое то время он выплачивал долг, но сейчас выплаты не воспроизводятся. Человек который занимал деньги молчит. Деньги занимались в 2010 году. Каков срок действия расписки и в какие сроки человек занявший деньги может подать в суд?

Какие необходимо предоставить документы в исковом заявлении в суд (не выплата частичной суммы по срочному вкладу сбербанком) для возмещения компенсации ущерба нанесенного здоровью, возмещения морального ущерба, возмещение материального ущерба. Какой категорией права можно обозначить это исковое заявление?

Я передал гражданину сумму денег наличными. Он собственноручно написал расписку в получении этих денег. В расписке указано, что деньги получены на выполнение субподрядных работ. Никаких сроков в расписке указано не было. После этого, в течении всего времени, мы не заключили никих договоров (ни подряда, ни субподряда), я не требовал возврата денежной суммы. По моему письменному требованию гражданин уклонился от возврата денег. Срок исковой давности не истёк.

Как мне правильно указать основание иска: просто возврат денег, переданных по расписке на выполнение субподрядных работ, всвязи с тем, что никакие работы выполнены не были, или я должен просить суд признать сделку недействительной, и просить применить последствия недействительной сделки, то есть возврат переданной суммы денег?

Могу ли я требовать выплату каких-либо процентов за весь срок, начиная с дня передачи денег?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В октябре 2014 года я по расписке дала аванс за покупку квартиры. Сделка не состоялась по вине продавца. Продавец выдал мне расписку о возврате аванса, указав срок возврата-ноябрь 2014 года. Но деньги в указанный срок не вернул. Я подала иск в суд. Суд в марте 2015 года вынес решение деньги с ответчика взыскать. Ответчик деньги вернул после вынесения решения суда, т.е. через 4 месяца после просрочки платежа. Могу ли я после исполнения решения суда ответчиком подать новый иск в суд о возмещении морального ущерба, т.к.своими действиями, точнее бездействиями по возврату долга, ответчик нанёс мне нравственные и моральные страдания. Удовлетворит ли суд этот иск? В первоначальном иске моральный ущерб не был заявлен. Какие доказательства я должна предъявить?

Был выплачен аванс маклеру. Сделка сорвалась по вине маклера. Маклер не отдает аванс, мотивируя это отсутствием денег. Как вернуть аванс и в каком размере?

Городской суд вынес решение о притворности сделки и возврате сторон в первоначальное положение (сделку дарения квартиры отменить). Суд удовлетворяет иск истца об отмене сделки дарения и аннулирует запись рег палате, а по поводу возврата денег полученных истцом за эту сделку молчит. Законно ли вынесено решение судом?. Как я понимаю отмена сделки дарения не отменяет право собственности (фактически состоялся договор купли продажи по инициативе истца). Разве не нарушено мое материальное право? Возврат сторон в первоначальное положение должен включать в себя и возврат полученной суммы истцом за данную сделку?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение