Возможность обжалования действий автоинспектора при неправильном разъяснении прав и обязанностей - последствия и отмена постановления по делу об административном правонарушении

• г. Казань

Можно ли обжаловать действия автоинспектора, если при составлении протокола об административном правонарушении, не были разъяснены права и обязанности по КоАп, а только по Конституции? Может ли быть отменено в результате такого обжалования постановление по делу об административном правонарушении? Если нет, то какие последствия?

Ответы на вопрос (3):

по какой статье коап привлекают

Спросить
Пожаловаться

Можно ли обжаловать действия автоинспектора, если при составлении протокола об административном правонарушении, не были разъяснены права и обязанности по КоАп, а только по Конституции? Может ли быть отменено в результате такого обжалования постановление по делу об административном правонарушении?Если нет, то какие последствия?

Можно обжаловать, если нарушена ст.25.1 КоАП РФ, не разъяснились процессуальные права, не предлагалось дать объяснения, подписать протокол и т.д..

Спросить
Пожаловаться

по 12.26 это не пройдет, судья не примет ваши доводы во внимание, вам грозит штраф и лишение

Спросить
Пожаловаться

Можно ли обжаловать действия автоинспектора, если при составлении протокола об административном правонарушении, не были разъяснены права и обязанности по КоАп, а только по Конституции? Может ли быть отменено в результате такого обжалования постановление по делу об административном правонарушении? Если нет, то какие последствия? Привлекают по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Можно ли обжаловать постановление об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ если был подписан протокол правонарушителем. Более того, полицией при задержании и составлении протокола были нарушены ст.5 Закона "О полиции", не разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а так же ст.25.1 КоАП РФ (дело не рассматривалось, а лишь было вручено по требованию постановление).

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?

На суд не являюсь.

Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Дата совершения правонарушения в протоколе а также дата составления протокола, на основании которого, составлено постановление о АПН, не соответствует дате, указанной в постановлении. Согласно протоколу правонарушение совершено 27.03.14, а согласно постановлению 27.03.15. Инспектор ГИБДД допустил ошибку при составлении протокола. Можно ли признать такое постановление недействительным? Необходимо обжалование в суде?

Сколько хранится видеозапись камеры, установленной внутри машины ДПС (в салоне) и можно ли ее получить или только суду предоставят ее?

Интересует момент вручения Протокола (распечатка Протокола на месте ДТП) т.к. не были предварительно разъяснены права ст. 51 Конституции РФ и тп., а были озвучены при вручении его.

PS

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ (п. 18) от 24.03.05. № 5 разъяснено: «При рассмотрении дела об административном правонарушении нарушением, влекущим невозможность использования доказательства, признается получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч.1 статья 25.1. часть 2 ст.25.2, ч.З ст.25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ».

Помогите, как обжаловать постановление об АП? Основания для обжалования, КоАП РФ:

Цитата:

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано

Цитата:

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть поданав течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При составлении протокола об административном правонарушении гражданину (в отношении которого составлен протокол) не были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 25.5 кодекса об админ. Правонарушениях РФ

Как дальше действовать гражданину если его вызовут в суд на рассмотрение протокола?

При составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом в сфере лесного законодательства не разъяснены права предусмотренные ст.51 Конституции РФ.

Вопрос - Является ли это нарушением п.3 ст.28.2 КоАП.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение