Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

И еще вопрос является ли доля в кооперативной квартире собственностью, которую могут заставить продать для выплаты ушерба?

12.04.2006, 15:39
• г. Москва

В декабре 2004 года произошла авария, с участием нескольких автомобилей. Последним сначала в этой цепочке оказался мой муж. Он врезался в автомобиль Hundai. У Hundai были повреждения заднего бампера, и у нас (ВАЗ 21099) поврежден передний бампер. Через 15 минут ожидания сотрудников ГАИ (были выставлены знаки и включены аварийные сигналы) в нашу машину сзади на большой скорости въехал еще один автомобиль, и соответственно наша машина еще раз толкнула Hundai. Сотрудники ГАИ в приницпе сказали, что мы можем не волноваться и вообще никуда не ходить, так как "последним" виновником являемся не мы. Машина была на тот момент не застрахована. Нам присылалось повестка на экспертизу автомобиля Hundai, но мы ее проигнорировали, так как считали, что после заверений сотрудников ГАИ, нам ничего предъявлять не будут. И вот сегодня был звонок от юриста СК, который объявил, что мы обязаны выплатить сумму 40 000 руб. И это за помятый бампер у Hundai! можем ли поставить под сомнение решения экспертизы, ведь оно было проведено все-таки без нашего участия. И еще вопрос является ли доля в кооперативной квартире собственностью, которую могут заставить продать для выплаты ушерба?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Под сомнение можно поставить все. Еще прадедушка Карл, который Маркс говорил "Все подвергай сомнению" Конечно надо смотреть материалы экспертизы и материалы по ДТП. Если доля в квартире это так называемое единственное жилье, то конечно никто не сможет вас заставить ее продать. Обращайтесь если возникнут трудности. +7 495 763 84 45

Спросить

Уважаемая Мария.

Звонок юриста - это ничто. Пока вас просто проверяют на "реакцию". Сумма не настолько большая, чтобы серьезно за вас взяться, но так как машину ударили вы, то и первичные претензии будут к вам. Пока не получите повестку в суд плюс копию искового заявления можно не волноваться. Напомните юристу, что были вторыми в цепочке, вас самих ударили. Многое зависит от документов, оформленных в группе разбора ДПС. Если у вас есть соответствующие справки о ДТП, то для спокойствия души хотелось бы их посмотреть. Вполне возможно, что гаишники разделили ДТП на два: японец и вы плюс вы и тот, кто был сзади вас. Тогда претензии СК вполне обоснованы. Но не спешите. Безо всякого сомнения, задний бампер японца не может стоить такую сумму. После возбуждения дела у вас еще будет время на ознакомление с актами экспертизы и снижением суммы иска. Для этого надо будет ознакомиться с материалами дела. Если же ДТП оформлено как одно и вы там проходите как потерпевшие, то требования СК необоснованы и вы сможете доказать это в суде. Про долю не волнуйтесь. Сумма возможного иска будет не настолько большая, чтобы требовать от вас продажи доли в квартире. А вот то, что проигнорировали автоэкспертизу не совсем приятно. Оспорить то ее можно, но ведь вы сами не воспользовались своим правом присутствия при осмотре и заявления своего несогласия с актом осмотра. Тем более, что СК наверняка имеются документы, подтверждающие надлежащее уведомление вас о месте и времени экспертизы. Так что решение данного вопроса будет во многом зависеть от усмотрения суда. При желании звоните: 8-903-521-13-55.

С уважением,

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Нина
03.11.2012, 10:39

Несоответствие указанных повреждений в справке о ДТП и акте экспертизы

17.10.12 перед светофором в задний бампер моего автомобиля SUZUKI SX4 въехал DAIHATSU LOGAN. На месте ДТП была составлена справка, в которой было указано: В результате ДТП повреждено: нарушены зазоры бампера заднего. Поскольку бампер был грязный, видимых повреждений не было видно. В протоколе было отмечено: Возможны скрытые повреждения. Во время экспертизы были выявлены: царапины на бампере (госномер виновного автомобиля впечатался в мой бампер), повреждение пластиковой накладки на бампер, смещение бампера из-за повреждений креплений, повреждение силовой балки под бампером. Автомобиль виновника ДТП застрахован в СК Гута-Страхование. Все документы были мной переданы в СК 18.10.12. 30.10.12 в СК от меня потребовали новую справку о ДТП с указанием всех повреждений. Иначе, как они сказали, выплатят копейки. В ГИБДД справку менять отказались, мотивируя тем, что прошло много времени и что они не имеют права переписывать составленный после ДТП документ. Подскажите, пожалуйста, обязательно ли совпадение повреждений, указанных в справке о ДТП и в акте экспертизы. Правомерен ли отказ СК выплатить ущерб согласно акту экспертизы? Как мне поступить в данной ситуации? Заранее спасибо. С уважением, Нина Ивановна.
Читать ответы (2)
Егоров Антон Петрович
04.08.2014, 22:54

Как получить полное возмещение ремонта после ДТП с участием скрывшегося виновника?

Случилась такая вот проблема: Машина стояла припаркована, другой автомобиль несся на скорости и врезался в зад нашего авто, в итоге задний бампер поврежден, одну фару снесло, крышка багажника помята, стойка заднего бампера повреждена и левое заднее крыло повреждено. Водитель врезавшегося автомобиля с места дтп сразу скрылся. Как правильно нам поступить в этой ситуации чтобы был возмещён ремонт автомобиля полностью!
Читать ответы (3)
Елена
21.02.2009, 22:20

Почему сотрудники СК разговаривают по-хамски и просят сказать спасибо, что вообще выплатили мне страховку?

В сентябре 2008 г. страховала машину по КАСКО и ОСАГО! Страховая не попросила предоставить машину для осмотра и фотографирования. На тот момент на переднем бампере справа была царапина. В декабре 2008 г. произошла авария, в результате которой был поврежден передний бампер (центральная его часть). СК не выплатила мне сумму, предназначенную на окраску переднего бампера из-за царапины, которая была до аварии. Права ли СК? Как она может доказать, что царапина была до аварии, а не после нее? Почему сотрудники СК разговаривают по-хамски и просят сказать спасибо, что вообще выплатили мне страховку?
Читать ответы (2)
Даровских Наталья Юрьевна
17.12.2012, 16:32

Нанесение механических повреждений заднему бамперу и скрытие с места ДТП - поиск виновного и возможности доказательств

Мой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?
Читать ответы (1)
Юлия
17.10.2017, 18:17

Отказ страховой компании в выплате страховки по КАСКО из-за неустраненного повреждения - правомерно ли это?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Мой вопрос такой. По КАСКО застраховала машину, на момент страховки были повреждения, о чем было указано в акте осмотра (трещина на заднем бампере). Ремонт бампера не производила. После заключения договора страхования произошло ДТП, в меня въехала машина и пострадал тот самый задний бампер. Страховая отказала в выплате страховки по причине того, что не было устранено повреждение, которое имелось на момент оформления страховки. Права ли страховая компания?
Читать ответы (3)
Наталья
16.08.2015, 13:35

Возможно ли получить возмещение от страховой виновника ДТП, если повреждения были зафиксированы только после его скрытия?

Ситуация следующая: на мою стоящую машину при выезде с парковки совершил наезд другой автомобиль. В справке о ДТП зафиксированы повреждения заднего бампера с накладкой и заглушкой, накладка переднего бампера, передний бампер. ДТП-помощь зафиксировали на фото только повреждения заднего бампера, так как другие повреждения были зафиксироааны после их отъезда. В страховую я не обращалась, так как виновник ДТП скрылся с места ДТП и был установлен только сейчас, спустя месяц после аварии. Подскажите, есть ли у меня шанс получить возмещение от страховой виновника ДТП при условии, что через неделю после аварии моя машина была полностью разбита в другом ДТП?
Читать ответы (1)
Ольга
06.04.2020, 00:31

Недовольство качеством ремонта автомобиля Kia Rio за счет страховой - что делать?

Производился ремонт автомобиля （киа рио）за счет страховой （замена заднего стопсигнала и бампера） Качество ремонта не устраивает, стоп сигнал в мелких царапках, бампер вообще китайский, весь кривой, местами из за этого образовались щели, юбка под бампером вообще висит и никак не закреплена с одной стороны. Машину забрала с сто, сфотографировала недочеты, которые выявлены мной и в акте написала что не согласна с проведенным ремонтом, меня он неустраивает. Машина в авариях не была, все детали родные, машина 2015 г. выпуска. Эта авария, после которой производился ремонт, произошла не по моей вине, точнее даже я не была участником дтп - машина была припоркована, в тот момент когда в нее вьехали, меня даже в машине не было. Как теперь поступить? Проводить экспертизу и писать претензию? Или просто идти в страховую （ОСАГО）и писать претензию. Какие действия предпринять?
Читать ответы (1)
Дарья
12.11.2013, 19:57

Отказ страховой компании в выплате за повреждения после ДТП - необходимость обжалования решения и последующие действия

Наш автомобиль врезался в другой, мы признали себя виновными. У второго а/м поврежден был только бампер, мы оформили европротокол (у обеих машин только осаго), и обратились вместе с виновником в нашу страховую компанию (РГС). Обе машины были предоставлены для осмотра (экспертизы). Сейчас пришел ответ - такие повреждения невозможно получить в результате такого дтп, в выплате - отказать. Имеет ли смысл обжаловать это решение? Какой порядок действий - провести независимую экспертизу и обратиться в суд?
Читать ответы (2)
Александра
05.11.2013, 00:16

СК отказывается передать оригинал независимой экспертизы после ДТП - нарушение или законный отказ?

Произошло ДТП (нам в припаркованную машину въехал другой автомобиль). СК насчитала меньшую сумму, чем независимая экспертиза. При осмотре автомобиля сотрудник СК учел только внешние повреждения (помято крыло и бампер), а по независимой экспертизе учтены повреждения подвески автомобиля (амортизатор, тяга и т.п.).Выплата была произведена по расчётам страховой компании. Возмещать затраты на проведение независимой экспертизы страховая так же отказывается. Решили обратиться в суд, но теперь СК отказывается отдавать нам оригинал независимой экспертизы, правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Светлана щеглова
16.01.2015, 13:13

Повреждения в аварии - отказ страховой компании и ответственность за несоблюдение дистанции

Ситуация такая, попали в аварию. Впереди идущая машина резко затормозила перед пешеходом, мы въехали в задний бампер, его повреждения фара, царапины на бампере и крыле, пока стояли ждали гаи, в нашу машину въехала другая, наши повреждения разбит весь зад до заднего стекла, стекло лопнуло, повело стойки, крыша домиком, страховая компания написала нам отказ, так как мы считаемся виновными по первой аварии за несоблюдение дистанции. В нас въехавший участник дтп тоже застрахован в этой компании, что нам делать в этой ситуации?
Читать ответы (1)