Нужен адвокат по обвинению по ч.4 ст.159 УК по версии следствия незаконно возмещен НДС.

На какой стадии дело? Обвинение уже предъявляли? На 217-ю не вышли еще? В чьем производстве находится?

Неплохо. Грамотных адвокатов немного. так что поищите сначала через знакомых и по рекомендации

Звоните, комментарии излишни.

Незаконное возмещение ндс ук

Постановление о задержании без обвинения - когда следует обратиться к адвокату?

Вынесено постановление суда о задержании с содержанием на определеный срок в СИЗО. Обвинение не предъявлено. Нужен ли адвокат или адвоката нужно нанимать после предъявления обвинения?

Читать ответы (2)

Роль и обязанности платного адвоката по уголовному делу

В чем заключается работа платного адвоката по уголовному делу? Что он должен делать на этапе следствия? А что после предьявления обвинения? Нужен развернутый ответ. Что по пунктам должен делать адвокат?

Читать ответы (9)

Нужно ли на предъявлении обвинения присутствие обоих адвокатов, если у подозреваемой 2 адвоката?

Хотел задать вопрос. Если у подозреваемой 2 адвоката. Нужно ли на предъявлении обвинения присутствие обоих? Следователь говорит, что не может предъявить обвинение потому что то один адвокат не может, то другое. Следствие закончено.

Читать ответы (1)

Может ли произойти изменение обвинения в ходе следствия по ст. 228.1 на ст. 228?

Моему родственнику предъявлено обвинение по ст. 228.1. Идёт следствие. Может ли в ходе следствия произойти изменение обвинения со ст. 228.1 на ст. 228? спасибо.

Читать ответы (1)

Предъявлено обвинение по статье 264 ч 3 - есть ли смысл написать жалобу за незаконное привлечение?

Всем добрый вечер. Мне предъявлено обвинение по статье 264 ч 3, прокурор обвинение утвердил и передал в суд. Следствие шло почти 2,5 года. Пока родственники погибшей не стали писать жалобы. У следствия сразу нашлись доказательства. В основу обвинения легли показания заинтересованного свидетеля, хорошего знакомого мужа погибшей. Я так понимаю следствие прост о выгодней предъявить мне обвинение, чем постоянно отбиваться от жалоб. Есть ли сейчас смысл писать жалобу в порядке 125 статьи УПК за незаконное привлечение в качестве обвиняемого?

Читать ответы (3)

Непредвиденные препятствия в вопросе возмещения затрат на адвоката - что делать потерпевшему?

Опишу ситуацию. Я являюсь потерпевшим. Нанял адвоката чтобы он представлял мои интересы при следствии. Заплатил. Заранее было оговорено что мои издержки будут возмещены обвиняемыми в рамках гражданского иска. Однако мой следователь женского пола сказала что такие издержки не возмещаются. Вопросы: 1. Возместит ли суд мне затраты на адвоката? 2. Можно ли мне было предъявить гражданский иск во время следствия? 3. Нужен ли мне адвокат на суде или можно обойтись составлением гражданского иска с юристом?

Читать ответы (1)

Обвинение по статье 159 часть 4 - возможность обращения к другому адвокату и возвращение на первые показания

Предъявлено обвинение по статья 159 часть 4. Дело 50 на 50. первый вызов у оперуполн. Мною даны показания реальные (не обвинительные) без адвоката. Проведены экспертизы подписи (не доказано что моя подпись) Ю компьютер (ничего не выявили). Дело передали в следств. Комитет, обратилась к адвокату - он сработал для следователя уверив меня что если мы пойдем по его версии (признательной) то мне дадут условно-я доверилась и все подписала. На сегодняшний день адвокат отказался дальше вести мои дела (из-за не полностью оплаченных услуг). Дело готово для передачи в суд. Могу ли я обратиться к другому адвокату и вернуться на первые показания?

Читать ответы (2)

И приблизительно в каком диапазоне будут стоять услуги адвоката по этому делу?

Мою родственницу арестовали за мошенничество. Мера пресечения была выбрана – сизо. Она по версии следствия была исполнителем. А организатором является «третье лицо». Пока мы искали ей адвоката. Это «третье лицо» наняло ей дорогостоящего адвоката. Проблема в следующем адвокат родственницу склоняет, пока идет следствие не кому не чего не говорить и не сотрудничать со следствием. А когда следствие закончится взять вину в полном объеме на себя, якобы по этой статье (3 часть 159) дают условное наказание. Вопрос в следующем, поведение адвоката – это нормально? Так обычно и бывает, или здесь стоит, задумается? Имеет ли смысл заключить сделку со следствием? И приблизительно в каком диапазоне будут стоять услуги адвоката по этому делу?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Незаконное возмещение ндс ук

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов