За время выплат по кредиту 10.000 рублей уже были выплачены в счет погашения этой комиссии.

Банк Русфинанс подал на меня иск в суд. Требует вернуть просроченный кредит, просроченные проценты, долг по уплате комиссии за ведение ссудного счета. Кредит был оформлен в марте 2010 г. (на три года). Последний платеж от меня был в июне 2012 г. Сумма уже выплаченной мной комиссии перекрывает сумму основного долга и просроченных процентов. Я представила суду возражения, в которых доказывала, что расчет моей задолженности банком недостоверен, просила засчитать выплаченную мною комиссию в счет погашения процентов и основного долга, а в выплате просроченной комиссии отказать. Судья возражения прочитал и сказал, чтобы я писала встречный иск с формулировками: Прошу считать пункт о взыскании комиссии за ведение ссудного счета ничтожным и в качестве последствия ничтожности просить засчитать выплаченную комиссию в счет погашения... В то же время он сказал, что, т.к. срок исковой давности уже прошел, то в удовлетворении моего иска может быть отказано. Я сомневаюсь в целесообразности написания встречного иска. Мне советовали писать именно возражения. А не иск. Судья же говорит об иске. Он ведет мое дело, против него я не могу пойти. Каково Ваше мнение? Как мне поступить? Спасибо.

Вопрос о встречном иске. Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск. Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной? Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции ... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Банк Тинькофф подал на меня иск о погашении кредитного долга, я подала встречный иск о расторжении договора и ходотайство о снижении неустойки, банк ответил возражением, в том числе, что неустойка не обоснована, т.к. не подтверждена расчетами. Как мне подать "расчеты"по неустойке - как приложение к первому иску, приложение к ходатайству или отдельным ходотайством (и как его назвать?). Спасибо.

Банк подает в суд исковое заявление, досудебное рассмотрение назначено на конец месяца. Мы готовим встречный иск, где просим признать незаконными комиссии, которые взымал банк, делаем свой расчет задолженности. Кроме этого будут еще возражения на иск банка. Фактически очень многое в этих документах повторяется, можно ли обойтись только встречным иском, без возражений, дополнив его. Когда он подается? В рамках досудебного рассмотрения? Еще написано ходотайство о переносе дела по нашему месту жительства, данное ходотайство так же подается в досудебном рассмотрении? Непонятно когда подаются эти документы, исключают ли они друг друга, может возможно все осветить во встречном иске и как лучше и грамотнее поступить. Спасибо.

Кредит брался в 2012 году (карта). Оплачивалась до определённого времени, из-за образовавшиеся задолженности банк подал в суд (упрощенное производство). Вопрос можно ли подать встречный иск по комиссиям по обслуживанию счета, которые банк удерживал в течении 7 лет, но за последнии три года. Нужно ли подавать ходатайство о восстановлении сроков исковой давности (последняя оплатя по кредиту была 20.10.2019, в том числе оплата за комиссию по обслуживанию счета). 2. Можно ли в данном случае оспаривать Кредитный договор в части некоторых пунктов признавать ничтожными во встречном иске.

К СНТ было подано исковое заявление, на первом заседании СНТ предоставило отзыв. На второе заседание СНТ решило подать встречный иск. Вопросы: 1. как просить судью (заявить ходотайство) о приобщении к встречному иску СНТ, документов предоставленных в отзыве? 2.отдельно письменно или устно. 3.указав во встречном иске " прошу суд приобщить к встречному иску, документы предоставленные к отзыву СНТ на исковое заявление истца"." Спасибо.

Был предъявлен первоначальный иск в арбитражный суд о взыскании задолженности. Ответчик подал встречный иск и в последствии оплатил сумму задолженности за вычетом суммы встречного иска. Однако первоначальный истец настаивает о взыскании удержанной суммы истцом по встречному иску. Как выгоднее поступить истцу по встречному иску: направить отказ от встречного иска или оставить на рассмотрение суда?

Можно ли обжаловать определение арбитражного суда о принятии встречного иска? Так как мы подали иск по одному договору, а по встречному иску заявляется уже два договора. Суд встречный иск принял.

На днях будет суд по иску банка о взыскании кредита. С иском не согласна. Подготовила ходатайство об истребовании документов и встречный иск. Разъясните, пожалуйста, порядок предоставления судье встречного иска и ходатайства. Если можно - порядок судебного заседания. Спасибо.

Судебное разбирательство идет с 2018 г. Предъявлен иск с 2010 г по 2018 г о взыскании излишне уплаченных денежных средств за содержание и ремонт жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа УО Иск предъявлен на сумму 99000. Лишь в 2020 Г ответчик заявил о сроках исковой давности. Также в 2020 г уже на следующем заседании ответчик выставил встречный иск об якобы имеющейся у меня задолженности 91000 тыс руб с 2015 г по 2018 г. На следующее заседание 06.08.2020 г я подготовила возражение на присланное в мой адрес встречное исковое заявление. Решение суда о принятии встречного иска не озвучили, но возражение забрали. 25.08.2020 г. в мой адрес пришло определение суда от 06.08.2020 г о принятии встречного заявления подготовки дела к разбирательству, хотя а суде 06.08.2020 г это не озвучивалось, так как у ответчика не были все документы по встречному иску (отсутствует расчёт иска). Нужно ли составлять возражение вновь на встречное исковое заявление принятое судом? Существует срок исковой давности по встречному иску? Так как о моей якобы задолженности с 2010 г УО не заявляла, и на суде с 2018 г это не звучало. Сумма задолженности получается выше суммы по первоначальному иску будет если учитывать, что ответчик заявил срок исковой давности с 2015 по 2018 г. Или это не имеет значение?