Произошло ДТП, вину признал сразу, проехал на красный. Почти через 2 года второй участник подал на меня в суд на возмещение морального вреда и частично материального (свыше 120000 руб) рассматривая видео (в административном деле было) пришли к выводу что им превышена скорость движения в городе, однако суд в своем определении отказал в удовлетворении моего ходатайства направить видео на экспертизу. Прав ли суд?

Кто его знает - например, ничем не мотивированное ходатайство, тогда однозначно прав.

Отказ суда в направлении видео на экспертизу - аспекты справедливости и законности

Отказ суда в возмещении морального и материального вреда после производственной травмы

Со мной произошла производственная травма, в уголовном деле виновником признали генерального директора, свою вину он признал, по статье он попал под амнистию. В гражданском иске вышли на виновника по возмещению морального и материального вреда, расходы на лечение, возмещение оплаты юридических услуг. Суд отказал по всем позициям. Вопрос-мы что не правильно подали на виновника в уголовном деле, или надо было подать на предприятие?

Читать ответы (1)

Произошло дтп, виновным признали меня, оба участника дтп получили травмы

Произошло дтп, виновным признали меня, оба участника дтп получили травмы, в отношении меня подан иск вторым участником дтп о возмещении материального и морального вреда, но могу ли подать встречный иск о возмещении морального вреда, так как у меня тяжкий вред здоровью. Спасибо.

Читать ответы (1)

Можно ли подать отдельный иск о компенсации морального вреда?

Я подал иск в суд «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда» в связи с лишением меня жилья. Суд полностью удовлетворил мои требования в части возмещения материального ущерба и полностью отказал в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда. Резолюция суда дословно: "Истцом по настоящему делу заявлены требования имущественного характера, свое исковое заявление истец озаглавил как «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда», а потому требование о компенсации морального вреда в размере ….. рублей удовлетворению не подлежит." Могу ли я подать отдельный иск о компенсации морального вреда? Правильно ли я понял, что мне отказали в компенсации морального вреда только потому, что я объединил в иске требования, которые не подаются совместно? Спасибо.

Читать ответы (4)

О возможности подачи отдельного иска о компенсации морального вреда после отказа суда в удовлетворении иска о возмещении

Я подал иск в суд к единственному ответчику – частному лицу, «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда» в связи с лишением меня жилья. Суд полностью удовлетворил мои требования в части возмещения материального ущерба и полностью отказал в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда. Резолюция суда дословно: "Истцом по настоящему делу заявлены требования имущественного характера, свое исковое заявление истец озаглавил как «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда», а потому требование о компенсации морального вреда в размере ….. рублей удовлетворению не подлежит." Больше никакого упоминания в решении суда о компенсации морального вреда нет. Могу ли я подать отдельный иск о компенсации морального вреда, ведь мне уже как бы отказали? Правильно ли я понял, что мне отказали в компенсации морального вреда только потому, что я объединил в иске требования, которые не подаются совместно? Спасибо.

Читать ответы (2)

Суд вызывает второго участника ДТП после отмены моей вины и экспертизы - причина и права ГИБДД

Произошло дтп меня признали виновным. Я в материалах дела написал о несогласие и написал заявление на экспертизу. Пришлось оплачивать её самому. Гибдд отправило документы по дтп эксперту. Согласно выводу экспертизы мою вину полностью отменили ввели вину второму участнику дтп. Вопрос: в суд вызывают второго участника хотя я подал заявление на отмену постановления сотрудников Гибдд а не установление виновника это уже сделала экспертиза и должны ли сотрудники Гибдд обязать меня оплачивать экспертизу хотя они сами отправили документы эксперту. Спасибо.

Читать ответы (1)

Вопрос возмещения ущерба при отсутствии доказанной вины в ДТП и прекращении страховки

Было дтп. Предварительно моя вина. В ходе судебных заседаний по административному правонарушения, моя вина не была доказана. Моя Страховка на момент дтп кончилась. Второй участник подал иск на меня на возмещение материального ущерба. Должен ли я платить, если моя вине не доказана.

Читать ответы (2)

Попали в ДТП из-за спорных обстоятельств - суд не признал мою невиновность, как разделить степень вины?

При выезде с прилегающей территории попал в ДТП при след обстоятельствах: Выезжая с обеих сторон движения мне уступали дорогу. Я соблюдая все правила: останавливался, включил поворитник, когда с обеих сторон мне уступали начал движения (дорога разделена на 2 полосы). второй участник ехал с большой скоростью и по середине дороги, я его не видел, да и не мог. ГБДД признала виновным меня. Обжаловал их постановление, но оставили без удовлетворения. Подал на степень вины. Суд отказал, при этом при подаче жалобы, судья мне сказал, что разделить степень можно. Есть видео, но плохого качества, но там видно, как второй участник двигается по середине дороги. Что делать дальше? Как разделить степень вины, т.к. у второго участника очень большой ущерб?

Читать ответы (1)

Возмещение материального и морального ущерба в результате ДТП - иск, полис ОСАГО и требования к Росгосстраху

Потерпешая в ДТП подала иск о возмещении материального и морального вреда я признан виновным в дтп, имеется полис ОСАГО, млжет ли суд присудить возмещение материального ущерба (порваные джинсы и испачканный кровью пуховик)-10500 руб., и моральный ущерб-100. тыс.руб. за вред здороью подан иск на Росгосстрах в размере 2500 руб. за лекарства, легкий вред здоровью, на иждивении жена (студентка заочница) не работает, несовершеннолетний ребенок, второй ребенок Студент университета,

Читать ответы (1)

ДТП с летальным исходом - какие последствия ждут водителя?

Я двигался на своём автомобиле по главной дороге в городе (т.е. ограничение скорости 60 км/ч), но с превышением скорости. Второй участник ДТП выехав со второстепенной дороги за 20 метров до моего автомобиля, не соблюдая знаков приоритета, стал пересекать мою полосу движения, перпендикурярно движению моего автомобиля. В результате произошло ДТП. Пассажирка второго усастника ДТП от полученных травм скончалась в больнице. Тормозной путь моего автомобиля составил 18 метров. Экспертиза показала, что минимальная скорость с которой мог двигаться мой автомобиль при данном тормозном пути составляет 59,9 км/час. Второй участник ДТП пожилой человек, дал показания что мой автомобиль он не заметил, хотя видимость составляет 200-300 метров. Какие последствия для меня возможны?

Читать ответы (6)

После ДТП и отказа виновника в признании вины - Возможности для возмещения затрат на экспертизу в страховую или через суд?

Произошло ДТП. Второй участник ДТП отказался признать свою вину. В ГАИ ответили, что в таком случае будет обоютка. Я не согласилась с этим решением и заказала трасологическую экспертизу. В результате экспертиза признала второго участника виновным. Обратилась в страховую, страховая выплатила мне ущерб за машину. Могу ли я подать документы в страховую на возмещение мне затрат на экспертизу или сразу обращаться в суд?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ суда в направлении видео на экспертизу - аспекты справедливости и законности

Красноярск - онлайн услуги юристов