Как правильно вести себя при пересечении трамвайных путей и понимание знака СТОП

Еду вдоль трамвайных путей, знака уступи дорогу нет. С трёх сторон стоит знак конец главной дороги. Я вдоль путей, остальные пересекают путя. Кто прав?

Еду по дороге вдоль трамвайных путей они от меня справа и оттуда пересекая пути выезжает авто не уступая мне дорогу. Кто прав? Я по помехе с права или другой водитель который пересекает тр.пути.

Трамвайные пути выделены с обеих сторон сплошными. Автомобиль 1 двигался вдоль трамвайных путей, при повороте налево в прерывистой линии разметки "поймал" автомобиль 2, который двигался по трамвайным путям, который пересек сплошную. Кто не прав?

Трамвайные пути выделены с обеих сторон сплошными. Автомобиль 1 двигался вдоль трамвайных путей, при повороте налево в прерывистой линии разметки "поймал" автомобиль 2, который двигался по трамвайным путям, который пересек сплошную. ГИБДД обвинили автомобиль 1, насколь это правомерно?

Для поворота налево заехал на трамвайные пути попутного направления, находящиеся на одном уровне с дорожным полотном (встречные трамвайные пути отсутствуют), по середине трамвайных путей нанесена прерывистая линия. Ехавший справа автомобиль решил объехать впереди едущий паз и повернул в меня. Кто прав в данной ситуации? Предписывающие знаки отсутствуют, разметки на дороге нет. Так же водитель врезавшегося авто утверждает, что он стоял, но повреждения на моем автомобиле говорят об обратном. (удар в водительскую дверь, содрана вся правая сторона, погнут диск колеса). Помогите, пожалуйста. На какие статьи ссылаться? Благодарю за ответ.

Я уже задал сейчас вопрос, но несколько уточняю его. Сегодня попал в ДТП. Достаточно сложная ситуация. Подскажите, пожалуйста, как поступить. Проезжал т-образный перекресток по дороге с продолжением. Справа примыкала дорога с таким же самым асфальтовым покрытием. Но, проезжая т-образный перекресток, водитель, который был слегка сонный и живет в этом районе, не уступил мне дорогу и поворачивал направо с примыкающей дороги, совсем не посмотрев на перекресток. Я сигналил, брал левее, но столкновения избежать не удалось. Разбит справа задний бампер. На моей дороге с продолжением висел знак главной дороги. Приехали сотрудники ДПС, и в заключении сказали, что все участники ДТП свои машины будут ремонтировать за свой счет, и здесь оба водителя виноваты (или никто не виноват). Оказывается на дороге, по которой ехал другой участник ДТП, отсутствовал знак "Уступи дорогу", но столб стоял, а знак, видно, кто-то снял. Сотрудники ДПС пояснили, что и я ехал, думая, что я на главной дороге; и тот, не имея знака, надеялся, что его пропустят. Вот такая вот ситуация. Я всё сфотографировал, и ДПС отсутствие знака "Уступи дорогу" и наличие знака у меня "Главная дорога" зафиксировала на схеме. На мои вопросы-единственное, что посоветовали, что, если у меня есть свободное время, то можно посудиться с дорожной службой. Подскажите, пожалуйста, действительно ли никак в такой ситуации не взыскать денег с виновника или его страховой? Ведь все-таки он живет в этом районе и прекрасно знает, что знак "Уступи дорогу" там был, и к тому же, все-таки он совершил наезд, ведь я почти уже проехал перекресток по главной дороге, а он не посмотрел совсем. Как мне поступить? Каковы перспективы взыскания денег через суд с дорожной службы? У меня есть еще доводы и предположения: ведь согласно п.1.2 ПДД, дорога, обозначаемая знаком 2.1 по отношению к пересекаемой (примыкающей) называется "Главной дорогой". Соответственоо, дорога, по которой двигался я и на которой установлен знак 1.2, является главной; дорога, по которой двигался другой участник ДТП-соответственно второстепенной. И согласно п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Основываясь на вышесказанном, другой участник ДТП должен был уступить мне дорогу, и в данной ситуации является виновником ДТП. Я не прав? И тут не идет речь про то, был у него или не был знак "Уступи дорогу". Что скажете про это? Очень буду благодарен за ответы!

Выезжая с прилегающей територии, была пробка, убедившись что два ряда попутного направления остановились и уступают мне дорогу начал движение, убедившись что нет помех перес ближние трамвайные пути, остановился на дальних трамвайных путях, пропускал транспорт, неожидано произошел удар в левую часть моего автомобиля, есть свидетели. Инспекторы говорят, моя 100% , что я дожен был пропустить этот автомобиль так как он ехал по главной, но я уже встал на трамвайных как я должен был его пропустить.

Попал в ДТП на нерегулируемом перекрестке, пересекал главную дорогу со второстепенной. На главной дороге в момент пересечения было плотное, но медленное движение в направлении слева-направо, т.к. был час пик. Периодически движение останавливалось и а\м на главной дороге оставляли окно для проезда а\м, пересекающих главную дорогу. Главная дорога имеет одностороннее направление движения для а\м и двухстороннее для трамваев. При пересечении главной дороге убедился в остановке двух рядов а\м на главной дороге и отсутствии трамвая справа по третьему ряду, и при пересечении получил удар в левый бок своего а\м, автомобилем, который двигался в третьем ряду главной дороги по трамвайным путям, против хода движения трамвая. Подскажите кто виновник аварии в данной ситуации?

Такая ситуация мне вменяют езду по трамвайным путям встречного направления но по этой линии трамваи не ходят уже лет 10 контактные провода сняты а метров через 500 и рельсы демонтированы как доказать что это вообще не трамвайные пути а железки на дороге разметка и знаки отсутствуют дорога полоса в одном полоса во встречном посередине рельсы.