Можно ли как то по-другому получить компенсацию от страховой компании?

• г. Ставрополь

В декабре 2005 года был совершен наезд на пожилого человека. Наезд был совершен, двигаясь назад с места стоянки автомобиля, пешеход внезапно появился и я его абсолютно не видел. Не дожидаясь приезда скорой помощи, я доставил пострдвшую в поликлинику. Там у нее обнаружили перелом ключицы и ушибы. Вред здоровью средней тяжести. Дело не завели, заплатил штраф 1500 и все.

В страховой компании ничего не получила потерпевшая, т.к. чеков нет на руках... Можно ли как то по-другому получить компенсацию от страховой компании?

Еще вопрос. Звонил на днях этой пострадавшей, говорит что "дело совсем плохо", еле ходит... Могут ли как-нибудь переоценить средний вред в тяжкий? Или первоначальное решение экспертов единственное верное в данном случае? Что мне грозит, если она скончается? Просто человек пожилой и травма просто так не пройдет. Что вообще делать в таком случае?

Жду ответа...

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В данной ситуации все следственные действия производятся только после выписки потерпевшего из медицинского учреждения и получения медицинского заключения о степени ннесения вреда здоровью человека.После получения такого заключения дознаватель принимает решение о продолжении или отказе уголовного делопроизводства.Естественно и страховая компания только после закрытия дела и получения соответствующих документов принимает решение о выплате.

Советую Вам обратиться к адвокату,т.к. Ваша вина в данном случае очевидна- п.8.12 ПДД(движение задним ходом).

С уважением,Рывкин Вячеслав.

Спросить
ОЛЕГ
05.07.2014, 22:51

Наезд на человека - оплатил лечение и моральный ущерб. Будут ли претензии от страховой компании?

Совершил наезд на человека. Травма средней степени тяжести. Оплатил все расходы на лечение. Заплатил моральный ущерб. На руках расписка о неимении претензий. Потерпевшая застрахована. Обращается в страховую компанию. Следует ли мне ждать претензий на компенсацию от страховой компании.
Читать ответы (5)
Мария
22.01.2016, 14:24

Последствия ДТП - возможные последствия для водителя при среднем и тяжком вреде здоровью пострадавшего

У меня такой вопрос машина улетела в кювет, есть пострадавший (его задело по касательной) как такового наезда не было, машина уже съехала в кювет, не понятно какой вред здоровью средний или тяжкий, перелом ребер. С пострадавшим общаемся с первого дня предлагаем любую свою помощь. Пострадавший был в алкогольном опьянение, чуть больше недели пробыл в больнице (операций не было, попросили носить корсет) потом дома, в итоге в общей сложности на больничном находился примерно 1,5 месяца. По протоколу административное дело закрыли в день ДТП так как не обнаружено правонарушений. Что грозит водителю в случае есть это средний вред здоровью и если это тяжкий вред здоровью?
Читать ответы (2)
Анатолий
29.01.2019, 00:08

Жена виновницей ДТП с пешеходом, последствия травмы и отсутствие претензий

Произошло дтп, жена была за рулем, наезд на пешехода вне пешеходного перехода, Редактировать заголовок виновник пешеход, травма - закрытый перелом ключицы. Пешеход претензий не имеет, вред здоровью еще не было заключения. Если вред средней степени, то какие последствия? Ведь жена не виновата, пешеход выбежал на дорогу, помощь оказали, алкоголь не употребляла, претензий пешеход не имеет.
Читать ответы (1)
Евгений Владимирович
26.10.2019, 01:04

Вопросы об оспаривании экспертного заключения и возможном изменении степени вреда после ДТП

После дтп эксперт спустя месяц поставил заключение, перелом вертлюжной впадины без смещения, осколков. Это вред средней тяжести в заключении так и написал. Но за вред попросили большую сумму. И сказали что после двух месяцев врачи в поликлинике поставили заключение, динамика отрицательная. Может ли потерпевший обжаловать заключение которое поставил смэ и подать иск на пересмотрение дела из вреда средней тяжести в тяжкий вред? Как по статистике бывает? Потому что цену подняли большую и человек сидит на больничном говорит все плохо и ходит по врачам. Могут ли дело из административного перевести в уголовное если на самом деле перелом плохо срастается, хотя заключение уже есть и дело направлено в мировой суд Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Антон
17.04.2018, 10:31

Последствия наезда на пешихода - отсутствие компенсации от страховой водителя и возможность требования компенсации напрямую

Чем грозит наезд на пешихода где виновен водитель. Где пешиход получил травму средней тяжести, может ли он получить компенсации от страховой водителя и может ли помимо требовать компенсации у водителя?
Читать ответы (2)
Галина
17.11.2008, 01:28

Сейчас пешеход подал иск возмещения морального вреда в 100 т.р. с меня и 7 т.р. материального вреда со страховой компании.

1.5 года назад допустила наезд на пешехода нарушевшего ПДД, находящегося в состоянии алкогольного опъянения, пешеход получил повреждения - тяжкий вред здоровью, по итогам расследования дела - моей вины нет ПДД не нарушала, возможности избежать наезда не было. Сейчас пешеход подал иск возмещения морального вреда в 100 т.р. с меня и 7 т.р. материального вреда со страховой компании. Что мне грозит? Что посоветуете?
Читать ответы (2)
Оксана
23.07.2019, 08:14

Суд предлагает штраф за ДТП, но потерпевшая требует больше денег - что делать?

На пешеходном переходе было ДТП-не увидела пешехода, ехала во втором ряду, никто друг друга не видел. В результате наезда пешеход падает и ломает ключицу. Средний вред здоровью. Пешеход нанимает адвоката и бегает по всем экспертизам чтобы заключение было тяжский вред и с ноября 18 года это длиться всегда вымогала много денег. В результате денег ей не заплатила, экспертиза установила средний вред и сейчас суд. Судья говорит что в 11 году у меня уже было подобное дтп и в этот раз денег я пострадавшей не возместила и говорит что штраф выписать не может а только лишение. Но если я заплачу моральный вред потерпевшей 40000 то она ещё может подумать и выписать штраф, если потерпевшая не будет возражать. Потерпевшая говорит что 40000 за моральный вред ей мало и она эти деньги возьмёт но дальше опять будет подавать в суд на возмещение. Что мне делать? Работа связана с правами и машиной, я езжу по регионам. Какую расписку взять чтобы отдать ей 40000 и чтобы прав не лишили?
Читать ответы (2)
Лебедева Наталья
29.01.2008, 20:59

Вообщем она хочет еще и от нас получить компенсацию, в случае отказа она собирается идти в суд. Вопрос: Правомерно ли это?

Помигите пожалуйста разобраться в следующей ситуации. В октябре 2007 года, моим мужем, был совершен наезд на пешехода, (на нерегулируемом пешеходном переходе), вина водителя полностью доказана, пешеходу был нанесен вред здоровью средней тяжести, водитель выплатил штраф за данное адм нарушение. Сегодня, т.е 29.01.08 нам позвонила потерпевшая, сказав о том, что СК по её мнению, выплатила ей очень незначительную сумму, (как она сказала только на таблетки), а она до сих пор еще находится на больничном. Вообщем она хочет еще и от нас получить компенсацию, в случае отказа она собирается идти в суд. Вопрос: Правомерно ли это? если да, примерно какую сумму ей выплатить?
Читать ответы (1)